Deutsch

Экспертизу ПО для каждой станции кто делает?
"Почем в Одессе рубероид?"

Николай Николаевич

Перемычками? В МПЦ? Окститесь!
Перемычками - это было в ЭЦМ КБ ЦШ...
В МПЦ - должна быть "интерактивная настройка", какое-то диалоговое "окно", с паролями и другими процедурами. Что-то вроде "загрузить новый схем-план и новую таблицу зависимостей"...

Николай Николаевич добавил 23.03.2017 в 14:47
Ну, это жизнь покажет.
Есть такой анекдот - как кошку кормили горчицей...

Николай Николаевич добавил 23.03.2017 в 14:49
Работники ШЧ этого делать не должны и не будут!
Будут представители организации - единого разработчика ПО, и исключительно при наличии инвестиционного проекта.

Николай Николаевич добавил 23.03.2017 в 14:50
Будут, еще и с радостью...

бабулер13

ну так они за те же дцать лямов сделают адаптацию под объект. Что поменяется-то?

Николай Николаевич

За "пять копеек" - иначе нет смысла ставить задачу по разработке универсального ПО...

Абрамов..ИЧ

"Не читайте до обеда советских газет..."

Николай Николаевич

Зачем, если это будет универсальное ПО, сделанное сразу для произвольной станции?

Узник Абакана

все эти пляски с бубном очень походят на предпосылки к попыткам создания (за государственный счет естественно) некой конторы, которая будет заниматься "разрешительной" деятельностью по поводу "пущать-не пущать" на российский рынок сторонние МПЦ и ПО и комплектующие к ним (небесплатно конечно)
пирог для кого-то пронесли мимо и теперь этот кто-то хочет хотя-бы крошки со стола собрать

Николай Николаевич

Рассмотреть во всем этом некий "государственный интерес" - наверное, можно.
А вот где Вы увидели "за государственный счет" - можно только удивляться...

Узник Абакана

время сейчас такое что понятия "государственный интерес" и "за государственный счет" стали почти идентичны.
почему бы и мне, грешному их не спутать

Монти Холл

Или нового шубохранилища

Монти Холл добавил 23.03.2017 в 23:11
==========================================
Прошло 2 дня.
Просьба отчитаться исполнителей о проделанной работе.
==========================================

лупинос михаил

Можно предположить. Если ОК будет непосредственно на поле. То можно связь не через провода а через радио канал?

Скиталец

А что это даст? Питающий кабель (кабели) все равно нужен.

Просто инженер АиТ

Когда я был маленьким и учился в школе, в классе пятом, то с удовольствием читал книги типа "Радио - это очень просто", "Телевизор - это очень просто". Сейчас тоже выпускаются книги типа - для Чайников!
Думаю не многие коллеги могут сказать как устроена МПЦ изнутри, как устроен код ЦП. Из той литературы, которую мне удалось прочесть про МПЦ, я не нашёл ответов на вопросы построения ПО, написаны общие фразы или очень умные фразы - "Диверситет программного обеспечения ...".
Отсюда появляются вопросы адаптации ПО под изменения топологии станции. У меня складывается впечатление, что МПЦ - это что-то такое недоступное для СЦБиста - а это в корне не так!
Нужна книга - "МПЦ для чайников", в которой в доступной, понятной форме было изложено построение как железа, так ПО в МПЦ! Как например, изложена схемотехника в книге "Искусство схемотехники", П. Хоровиц, У. Хилл.

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

tyubik

Зачем?

Просто инженер АиТ

Затем, чтобы не было мнения, что МПЦ только для избранных, чтобы развеять ореол сверхсложного в ПО МПЦ! Чтобы понимали как устроен ресурс настроек ПО под топологию станции, чтобы знали какие процессы протекают в ПО при индивидуальном управлении и маршрутном наборе. И так далее ...
Что мы в итоге получим, получим обслуживающий персонал, который не тупо смотрит на новое железо и боится его, а персонал, который взглянув на АРМ мог бы чётко понимать что делается и куда надо посмотреть в том или ином случае.
Естественно, я не призываю всех сесть за создание собственного МПЦ, здесь нужны серьёзные знания по многим техническим дисциплинам!

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!