Абрамов..ИЧ

Deutsch, прямого отношения не имею. Вопросы, в которых я не уверен - больше предпочитаю задавать, а не отвечать)

Legon

Данная тема, как была так и останется закрытой (для избранных).
Наряды на исполнение обязательно будут, но для своих, средства обязательно будут найдены и освоены, работа будет сдана по АКТУ.
Так было есть и будет и не только на руси.
Поэтому тему МПЦ лучше просто обсуждать, как политику, цены на бензин, смысл жизни, погоду, кто будет президентом США, крым....

Просто инженер АиТ

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 15:40

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

Legon

Долго еще иноземцев рекламировать будем?
Предлагаю использовать продукцию www.niiet.ru

tyubik

Да пусть ковыряются, тебе жалко что ли? Не наркотики же продают.

Legon

Мажоритарное резервирование будет?
Еще меня интересует частота опроса "формирователей выходных сигналов"?

Просто инженер АиТ

Аналогично блочному плану расставляем соответствующие ОК и соединяем их.


Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 16:13
- это техническая реализация! Сейчас задача решается принципиально!
"Мажоритарное резервирование будет?" - могут быть варианты!
"Частота опроса "формирователей выходных сигналов" - т.к. это находится на одной плате (т.е. нет никаких ограничений по связи), то частота может быть достаточно высокой (понятие относительное), думаю частоты 50 кГц будет более, чем достаточно (ограничиваться будет временем обработки прерываний процессором, для ПЛМ - ограничений не вижу)!

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

Legon

Как думаете для ОК есть разница участок пути (секция) или п/о путь?
Помимо светофоров, путей и секций, бывают переезды, СБ, УКСПС, КГУ, УТС, МК и прочая станционная релейно-управляемая нечисть. За входным светофором тоже пути с секциями имеются, иногда 1,3 чаще 2.
Для МУ отдельный ОК городить потребуется.

Просто инженер АиТ

В ОК "управления" и "сигнализации и диагностики" для всех типов ОК будут одинаковыми с точки зрения железа и печатной платы, отличаться будут только прошивками процессора и ПЛМ.
В качестве обработчиков специально выбраны принципиально разные вещи: процессор и ПЛМ для возможности диверсионного программирования. Предполагается, что между ними будет синхронизация по какому-либо стыку процессора I квадрат или SPI.
Также предполагается стыковка между ОК для возможности функционального обмена, например, проверка свободности секций на участке.

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 16:29
- думаю особой разницы нет, но если даже будет, то это будет учтено в прошивках.

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 16:31
Да, есть такие штуки, думаю это можно учесть! Или создать новый тип ОК, или предусмотреть в прошивке.

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

Deutsch

Вы полевой светофор, стрелочный электропривод и РЦ с кодированием уровняли?

Просто инженер АиТ

Как видите пока всё просто! Ничего сверх непонятного нет. Естественно софт будет выглядеть по сложнее, но его хочется сделать красиво в стиле С++. Для ПЛМ можно также написать софт (нетрадиционный подход) или просто нарисовать в САПРе схемы.
Я пока не касался более высокого уровня. Хочется решить как можно больше задач на этом, нижнем уровне. На верх тащить только то, что необходимо для оперативного управления и диагностики.

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

Deutsch

Это точно опечатка?
Диверсифицированного программирования наверное?

Просто инженер АиТ

Предполагается, что дифференциация будет на уровне "Силовой платы увязки".

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 16:44
Да, опечатка! Думаю одно, а пишу неправильно!

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

Deutsch

Стоимость железа в универсальном ОК будет намного дороже, чем в узко специализированном.

Просто инженер АиТ

Пока идёт только принципиальная прикидка вариантов, может быть всё ещё несколько раз поменяется!

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!