Deutsch

Universe Size Comparison 3D (100,000 SUB SPECIAL)

ЗЫ: Залип на 10 минут

Просто инженер АиТ

Какая славная идея!
Хотя, лучше бы поколоть дрова у меня на даче!
Сейчас, когда несколько познакомился со структурой построения МПЦ, начинаю задумываться, что лучше решение зависимостей ЭЦ на ЦП или в модульном варианте?

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

Deutsch

Смотря какая задача поставлена.

Николай Николаевич

В классической релейной ЭЦ проверка возможности реализации конкретного маршрута и собственно реализация этого маршрута начинается с "заказа" ДСП путем нажатия начальной и конечной кнопки. А сам перечень возможных (разрешенных) маршрутов формализован в виде "Таблицы зависимостей...".
Думается, что в МПЦ для данной станции (или для каждой из нескольких станций) может постоянно существовать актуальная таблица всех разрешенных в данный момент времени маршрутов.

Просто инженер АиТ

Да, задача-та всё та же МПЦ.
Хочется, сделать так, чтобы эксплуатация не ругала, чтобы для людей. Просто как палка и надёжно как болт заваренный!
Чтобы масштабировать и изменять было как 2*2!
Недорогая и легко ремонтируемая была.
Чтобы модули были универсальными, без лишней номенклатуры изделий. Чтобы АРМ в баузере конфигурился автоматически по информации от модулей.

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

Николай Николаевич

Не надо, чтобы "легко ремонтируемая"!
Надо, чтобы "трудно ломающаяся"...

Просто инженер АиТ

Если будет простая как палка, то при изломе получалось две работающие палки!

__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!

Deutsch

Если собираетесь изменять путевое развитие станции и не платить за это бабки, тогда только блочная структурная (аля блоки БМРЦ и ни какого ЦП).

Напомнило...

Николай Николаевич

Почему "блоки" БМРЦ не могут быть виртуальными - те, которые не управляют объектами?

Deutsch

опять двадцать пять?

Superhero

1. Как быть с масштабными отказами ЦП/канала? При укрупнении зоны ответственности аппаратуры возрастает и риск отказа и его вес. Надо всегда помнить про движенцев, все системы ЭЦ/МПЦ/АБ в конечном итоге должны быть рассчитаны на их потребности (естественно, с обеспечением безопасности ДП). Вопрос этот болезненный и крайне рискованный. Даже если раз в год положить одно ШЧ на дороге на пару часов - по итогам года мало не покажется. А если карма безнадежно испорчена и отказ будет не раз в год? Лично я очкую взять на себя потенциальные миллионные убытки, даже с моей неиспорченной кармой)))
2. Действительно, диагностику и безопасность можно разделить. Анализом тока пусть занимается ОК. Тут я согласен. Но тем не менее скептик во мне не умер. По прежнему считаю, что не уложатся даже 5000 ОК в один такт. Даже с учетом оптимизации сети, распараллеливания потоков и тп.
3. Повторюсь, что эта идея мне кажется правильной для малодеятельных линий. Для всего прочего нужно ставить нормальную МПЦ со станционным ЦП.
4. Однако если подумать, чего мы добьемся в итоге этой оптимизации МПЦ, то окажется, что на одной чаше весов будут деньги за отсутствующие ЦП, с другой стороны - потенциальный гемор с перевозочным процессом. Причем деньги за ЦП немаленькие получаются. Если 3000 станций РЖД помножить на 20.000.000 рублей хотя бы того же самого ебипростигосподилока, да еще иметь в виду 15 лет жизни МПЦ, то РЖД через какое-то время будет работать только на Ебилок. 60 миллиардов рублей каждые 15 лет! Выход один - гнать Ебилок нахрен уменьшать стоимость ЦП, причем в десятки раз.

Хотя у нас РЖД богатое. Только сегодня смотрел проект, где на маленькой станции ебилок с R4N, на перегоне относительно свежую АБТЦ заменяют на АБТЦ-М, в модуле две питающие установки. Ппц и мрак. Как-то даже неловко становится за такое откровенное хапужничество, сразу хочется призвать нового Сталина в масштабах РЖД.
Извините за лирику...

shnscb

Считаю чтобы в обязательном порядке:
- была "легко ремонтируемая"
- "трудно ломающаяся"
- и обязательно легко тестируемая

Узник Абакана

давайте я вам подарю ЛЕГО
а если серьезно, то вы ящетаю держите речь про БМРЦ

Deutsch

Друган Лупиноса подключился .

Николай Николаевич

Может, они в один садик ходили?