16.02.2013, 18:13 | #2881 (ссылка) |
__
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 2,991
Поблагодарил: 530 раз(а)
Поблагодарили 607 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Записей в дневнике: 3 Загрузки: 7708
Закачек: 4
Репутация: 810
|
Василич зрит в корень, в этой же тлг указано, случай за Ш в том случае, если не было выставлено претензий к изо стыку со стороны Ш и стык перебран в срок, согласно графика. Тут действительно, даже пользуясь тем же А-9-1 можно все стыки на станции в ДУ-46 внести. Хотя я лично считаю, что это не правильно, ну не должны ШНы следить за П, должны выполнять только свой функционал, дублирование в этом случае ведет к необоснованному увеличению трудозатрат. Если на крупной станции в районе 500 изостыков, это ж сколько времени уйдет на оформление записей?!
|
0 |
16.02.2013, 18:36 | #2882 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 69
Поблагодарил: 6 раз(а)
Поблагодарили 11 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 9041
Закачек: 0
Репутация: 12
|
Дополнил, но все равно это маразм. Ведь стружка может появиться извне, не забывайте об этом. Тогда и о любой намагниченности нужно писать, а она есть на любом изостыке (где есть тяга как минимум переменка).
|
0 |
16.02.2013, 18:45 | #2883 (ссылка) |
Super V.I.P.
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ямал
Возраст: 67
Сообщений: 4,364
Поблагодарил: 402 раз(а)
Поблагодарили 655 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 173
Закачек: 22
Репутация: 600
|
все случаи отказов в работе технических средств по причине попадания окалины и стружкии в изолирующие стыки относить по учету за службой автоматики и телемеханики
Что-то мне вспоминается, что такая квалификация отказов ранее на Форуме уже была озвучена с другой дороги, это что-"противник" подсматривает |
0 |
16.02.2013, 19:50 | #2884 (ссылка) | |
Super V.I.P.
Регистрация: 18.06.2010
Адрес: Братск
Возраст: 66
Сообщений: 4,048
Поблагодарил: 2077 раз(а)
Поблагодарили 1823 раз(а)
Фотоальбомы:
403
Записей в дневнике: 5 Загрузки: 51
Закачек: 1
|
Цитата:
__________________
что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? Последний раз редактировалось Василич; 16.02.2013 в 19:56. |
|
0 |
16.02.2013, 20:16 | #2885 (ссылка) | |
Новый пользователь
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 5,872
Поблагодарил: 282 раз(а)
Поблагодарили 1009 раз(а)
Фотоальбомы:
1
Загрузки: 162
Закачек: 59
|
Цитата:
|
|
0 |
Комментариев к сообщению: 4 (нажмите, чтобы увидеть) Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению |
16.02.2013, 23:14 | #2886 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 69
Поблагодарил: 6 раз(а)
Поблагодарили 11 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 9041
Закачек: 0
Репутация: 12
|
На самом деле уже подобные порывы от руководства дороги были, все закончилось телеграммой из ЦШ, или даже за подписью ЦЗ - отменить. На это хотелось бы рассчитывать и теперь
|
0 |
17.02.2013, 12:15 | #2887 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 21.10.2010
Адрес: Rostov-na-Donu
Возраст: 44
Сообщений: 10
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 8
Закачек: 0
Репутация: 0
|
Уважаемый Николай Николаевич, есть несколько вопросов в части организации работы хозяйства на дорогах:
1: В 2010 году одним из пользователей был поднят вопрос постоянных осмотров. Прошло 2,5 года, реформирование вроде как завершилось - мы вошли в состав самостоятельной дирекции ЦДИ. Все бы хорошо, вроде бы и вертикаль управления выстроилась, только вот что делать с нормативами? Осмотры различных руководителей дороги (или как теперь их называют РЦКУ) идут сплошным потоком. Весенний и осенний осмотры «Н» в принципе понятны и принимаемы. Бывших НОДов переименовали в НЗтер, но они продолжают ежеквартально осматривать свои владения, причем интервал между осмотрами меньше месяца. Параллельно идут различного рода ревизии и проверки. Все региональные структуры получили статус принадлежности к руководству управления и требуют проведения разборов результатов своих проверок на уровне служб. Ежедневно необходимо провести разборы и соответственно «родить» 10-12 протоколов. Каковы намерения ОАО и ЦДИ в части пересмотра этих порядков? Какова была цель создания региональных отделов инфраструктуры – чтобы они стали тем звеном, коим были НОДШ, НОДП, НОДЭ или это просто еще одни «проверяльщики» и собиратели макулатуры, требующие информацию у служб? Для чего был создан ЦУСИ с его аналитическим отделом, в который вывели весь оперативный отдел службы? 2: Особые режимы работы! Согласен, в какой-то степени, с Вашим высказыванием 2010 года: «..повторяемость и нарушений безопасности, и отказов технических средств в "длинные" праздники больше. А готовность работников выходить и устранять - объективно меньше. Кто-то уехал, кто-то расслабился...». Но зачем «длинные» праздники превращать в АД непрерывных проверок с выявлением тысяч замечаний? Особый режим вводиться для повышения оперативности организации устранения каких либо нарушений (это и из цитаты следует). И для чего вводить особый режим на праздники, состоящие из субботы, воскресенья и понедельника??? 3. Ревизии или аудиты! Хотелось бы услышать, что нас ждет в будущем). Сейчас мы проводим и то и другое. Причем если не одновременно, то друг за другом. И так же интересно зачем тогда мы в дистанции составляем план тех.аудита 1 уровня на основе факторного анализа за истекший год, выбирая «больные» цеха и станции, а ревизор ЦРБ делает после этого замечание – «вы не охватили все цеха аудитом 1 уровня»? 4. Распоряжением ОАО «РЖД» были изменены нормативы личного участия начальника службы АТ. А как обстоят дела с замШ, ШГИ? Как и на основании чего пересматривать их личные нормативы? Спасибо. |
0 |
Поблагодарили: |
Vohuz (17.02.2013)
|
17.02.2013, 14:43 | #2888 (ссылка) | |
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 13,910
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2361 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 97
Закачек: 0
Репутация: 1516
|
Цитата:
|
|
0 |
17.02.2013, 15:20 | #2889 (ссылка) |
Мастер
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: г. Называевск
Возраст: 37
Сообщений: 660
Поблагодарил: 75 раз(а)
Поблагодарили 114 раз(а)
Фотоальбомы:
23
Загрузки: 8582
Закачек: 0
Репутация: 60
|
Я так воспринимаю эти объезды и проверки, приехали прошлись по горловине или по станции нашли замечания( которые я думаю хороший механик и так знает где у него что) Ну давайте посмотрим с другой стороны на уменьшения отказов это не как не влияет мне так кажется, на устранения тоже, т.к. если праздники или выходные то выйдут те кто способен и кто хочет, ну или кого заставят) Ну а так хоть начальники будет знать где что у него. Но самое страшно когда кто то начинает выезжать на нас для того что бы показать себя перед начальниками)
|
0 |
17.02.2013, 15:37 | #2891 (ссылка) |
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 13,910
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2361 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 97
Закачек: 0
Репутация: 1516
|
Не очень понятно, что нужно понимать под ПЕРВМ?
Если речь идет о том, чтобы стать первым, кто "против" - то тут тоже не все так просто. Поскольку никакой другой системы не видно. И в том числе - с моей голове. Существующая система - вроде бы "не та", а какая "та"? Создание вертикально-интегрированных дирекций, структурированных по видам деятельности плюс отлучение начальников дорог от непосредственной хозяйственной деятельности как-бы вселяет некоторые надежды, но реальных изменений пока не ощущается. И предпосылок - тоже не наблюдается. Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 17.02.2013 в 20:19. |
0 |
Комментариев к сообщению: 2 (нажмите, чтобы увидеть) Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению |
17.02.2013, 20:21 | #2893 (ссылка) | |
__
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 2,991
Поблагодарил: 530 раз(а)
Поблагодарили 607 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Записей в дневнике: 3 Загрузки: 7708
Закачек: 4
Репутация: 810
|
Цитата:
|
|
0 |
17.02.2013, 20:32 | #2894 (ссылка) | |
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 13,910
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2361 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 97
Закачек: 0
Репутация: 1516
|
Цитата:
|
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы к ЦШ по КТСМ | Allcher | ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь | 818 | 15.11.2019 08:36 |
Вопросы по ЭЦ-И | Incredible_spirit | ЭЦ-И | 14 | 04.03.2019 14:06 |
[ОМ] Вопросы без ответов | Admin | Газета "Октябрьская магистраль" | 0 | 17.02.2011 19:18 |
Финансовые вопросы | Admin | Разговоры обо всем | 4 | 02.02.2011 20:35 |
контрольные вопросы | Александр 87 | Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ | 4 | 29.09.2010 18:16 |
Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|