СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Схемная группа (https://scbist.com/shemnaya-gruppa/)
-   -   Заземление пассажирских платформ (https://scbist.com/shemnaya-gruppa/19719-zazemlenie-passazhirskih-platform.html)

Николай Николаевич 22.02.2019 21:32

Цитата:

Сообщение от Андрей13 (Сообщение 353026)
Отличие в безопасности пассажира находящего на платформе заземленой одним спуском через искровик и безопасностью движения поездов в частности раэичных обходных цепей.....

В этой части - все есть в ЦЭ-191!

Андрей13 22.02.2019 21:52

Что там конкретно написано про пассажирские платформы? (мачты освещения, перила и т.д)

Николай Николаевич 22.02.2019 21:58

Цитата:

Сообщение от Андрей13 (Сообщение 353032)
Что там конкретно написано про пассажирские платформы? (мачты освещения, перила и т.д)

Про пассажирские платформы - ничего.
Но как выполнять заземление различных конструкций в зоне нахождения пассажиров - там все есть.
И как при выполнении заземления различных конструкций обеспечить правильную (и безопасную) работу устройств СЦБ - тоже все есть.

Андрей13 22.02.2019 22:08

Спасибо Николай Николаевич! Просто в теме налито много "воды" и нету конкретных ответов и по сему хотелось услышать про заземление платформ от а до я.

Николай Николаевич 22.02.2019 22:11

Цитата:

Сообщение от Андрей13 (Сообщение 353034)
Спасибо Николай Николаевич! Просто в теме налито много "воды" и нету конкретных ответов и по сему хотелось услышать про заземление платформ от а до я.

Насколько я знаю - в ЦДИ готовился какой-то документ на эту тему, но чем это закончилось, я сказать не могу...

Александр 22.02.2019 22:12

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 353021)
А чем - в контексте разговора о заземлении металлических частей - пассажирские платформы отличаются от других обустройств, находящихся в "зоне А"? Например - от металлических мостов, металлических частей ж/б мостов, различных путепроводов и др.?

Тем, что их (платформы) обслуживают полные неадекваты, которых не стоит подпускать и близко к рельсам.

Николай Николаевич 22.02.2019 22:19

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 353037)
Тем, что их (платформы) обслуживают полные неадекваты, которых не стоит подпускать и близко к рельсам.

Ну не более "неадекваты", чем те, которые обслуживают заземления мостов, путепроводов, трубопроводов пневмообдувки и т.п.?
Просто к этим "неадекватам" мы уже привыкли и приспособились...

Александр 22.02.2019 22:31

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 353039)
Ну не более "неадекваты", чем те, которые обслуживают заземления мостов, путепроводов, трубопроводов пневмообдувки и т.п.?
Просто к этим "неадекватам" мы уже привыкли и приспособились...

Да нет. "этих" неадекватов и неадекватами назвать сложно.
Максимум - рц закоротят.
А вот НГЧ... Да электриков из НГЧ расстреливать надо. Хотя, нет, электростул им лучше.
Пример: зафазировали корпус электрощита (фазу на корпус посадили). Хотели, наверное, занулить, но что-то пошло не так. Выбивает автомат. Метод починки: землю отключить от корпуса, чтобы всё работало и автомат не выбивало.

shl52 23.02.2019 08:26

Платформы клубок противоречий. Чтобы обеспечить безопасность пассажиров по ЦЭ-191 - заземление должно быть глухое. Чтобы работали рц сопротивление должно быть не менее 100 Ом при подключению к рельсу.
Нормативными документами, которые пришли предписано заземлять через искровики.
Вот этим поставлено под сомнение ЦЭ-191 на мой взгляд один из самых лучших документов, реламентирующих наши отношения с Э.

арсланбек 02.04.2020 22:00

Платформа, ограждение или выход из тоннеля в зоне "А" должен заземляться. а если до ДТ менее 200 метров(160м) куда его цеплять? Чёт один не разберусь

Rustmaker 03.04.2020 11:46

Если хотите бодаться с сцбистами - землите наглухо на рельс. В тот же день отобьют. Через искровой - ИП сварится после грозы - за исправность заземления перронов никто не отвечает, даже адекватные станционные рабочие.
Поставите диодник - спрут (это глагол, а не осьминог).:yes:

Александр 03.04.2020 15:26

Цитата:

Сообщение от арсланбек (Сообщение 366545)
а если до ДТ менее 200 метров(160м) куда его цеплять?

Точно менее? Тогда лучше к средней точке ДТ, с соблюдением ряда требований (если данное присоединение не создаст возможность ложной свободности из-за подпитки рельсовой цепи). А подпитка - запросто, платформа имеет низкое сопротивление на утечку тока рц на землю.
В любом случае это должно быть утверждённый двухниточный план.

арсланбек 03.04.2020 20:49

Есть проект подписанный дядями (с искровым). В двух случаях вопросов нет (заземлен на рельс) и до ДТ более 400метров(даже эч нет), а третий тоже на рельс (по проекту) но до ДТ 160 метров по факту. На какой документ или пункт цэ 191 сослаться, что бы доказать, что нужно тянуть до ДТ

Александр 03.04.2020 22:28

арсланбек, тяга переменка или постоянка?

Rustmaker 03.04.2020 23:08

Где-то был параграф, ограничивающий максимальную длину заземления, протянутого от заземляемого устройства до средней точки ДТ.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика