СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Выходной светофор (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/47976-vyhodnoi-svetofor.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

MikeG 08.03.2017 21:58

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312094)
Так не бывает - чтобы "ни то и не другое"! Иначе на этом перегоне никогда не будет перехода на телефонные средства связи, а так - не бывает!
Система организации движения поездов должна быть однозначно идентифицирована!
А сколько и каких РЦ делать и все остальные схемные решения - по большому счету это вопрос "моды"...

Тогда автоблокировка))) Потому что будем идти от противного - это не АЛСО. При АЛСО значение выходного означает количество свободных блок-участков. А у нас увязка с показанием следующего по ходу светофора

Николай Николаевич 08.03.2017 22:03

Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 312096)
Тогда автоблокировка))) Потому что будем идти от противного - это не АЛСО. При АЛСО значение выходного означает количество свободных блок-участков. А у нас увязка с показанием следующего по ходу светофора

Нет, не так...
Если на каком-то "большом" участке на перегонах автоблокировка - то и на этом "коротыше" тоже автоблокировка! А если "там" АЛСО - то и "здесь" АЛСО! И это должно быть четко определено проектом!
К слову - автоблокировка ведь не только на перегонах, исключая станции ЭЦ. Автоблокировка на станциях с ЭЦ, расположенных на участках с а/б - это одна из функций ЭЦ - когда при открытом "на проход" входном-маршрутном-выходном светофорах ЭЦ реализует интервальное движение поездов.

MikeG 08.03.2017 22:16

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312097)
Нет, не так...
Если на каком-то "большом" участке на перегонах автоблокировка - то и на этом "коротыше" тоже автоблокировка! А если "там" АЛСО - то и "здесь" АЛСО! И это должно быть четко определено проектом!
К слову - автоблокировка ведь не только на перегонах, исключая станции ЭЦ. Автоблокировка на станциях с ЭЦ, расположенных на участках с а/б - это одна из функций ЭЦ - когда при открытом "на проход" входном-маршрутном-выходном светофорах ЭЦ реализует интервальное движение поездов.

Не очень согласен... Когда у нас и на станции АЛСО тогда так правомерно говорить (как на МЦК) А все-таки значение белого огня на выходном сигнале говорит машинисту, что товарищ! дальше светофоров не будет - смотри на локомотивный светофор! А упс... а дальше то есть

MikeG добавил 08.03.2017 в 23:16
И в догонку... АБ и АЛСО еще разнятся по тяговым расчетам. Надо узнавать как на таких перегонах расставляли светофоры по каким правилам

Николай Николаевич 08.03.2017 22:20

Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 312098)
Не очень согласен... Когда у нас и на станции АЛСО тогда так правомерно говорить (как на МЦК) А все-таки значение белого огня на выходном сигнале говорит машинисту, что товарищ! дальше светофоров не будет - смотри на локомотивный светофор! А упс... а дальше то есть

Ну то, что "внутри" ЭЦ есть функция (или подсистема, кому как угодно) интервального регулирования движения поездов (ИРДП) - вроде это аксиома...
Белый огонь при АЛСО запрещает машинисту отправляться при неработающей системе АЛС.
А погашенные станционные светофоры на МЦК - это следствие применения в системе ИРДП "подвижных" или "плавающих" блок-участков

Николай Николаевич добавил 08.03.2017 в 23:20
Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 312098)
И в догонку... АБ и АЛСО еще разнятся по тяговым расчетам. Надо узнавать как на таких перегонах расставляли светофоры по каким правилам

Ну на входной и выходные светофоры тяговые расчеты не очень-то и влияют. Я бы сказал - никак...

MikeG 08.03.2017 22:25

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312100)
Ну то, что "внутри" ЭЦ есть функция (или подсистема, кому как угодно) интервального регулирования движения поездов (ИРДП) - вроде это аксиома...
Белый огонь при АЛСО запрещает машинисту отправляться при неработающей системе АЛС.
А погашенные станционные светофоры на МЦК - это следствие применения в системе ИРДП "подвижных" или "плавающих" блок-участков

Николай Николаевич добавил 08.03.2017 в 23:20


Ну на входной и выходные светофоры тяговые расчеты не очень-то и влияют. Я бы сказал - никак...

То есть по Вашим словам, что если участок АЛСО и в одном каком-то месте такой короткий перегон, то при неисправности АЛС поезд не сможет попасть на станцию. Наверное, это не правильно.
Насчет тяговых расчетов - я в них не очень силен, но я общался с теми кто их делает и они утверждают что нормативы по им расчету немного разняться

MikeG добавил 08.03.2017 в 23:25
Если мы делаем участок то проверяются интервалы и по входным и по выходным

Николай Николаевич 08.03.2017 22:29

Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 312102)
То есть по Вашим словам, что если участок АЛСО и в одном каком-то месте такой короткий перегон, то при неисправности АЛС поезд не сможет попасть на станцию. Наверное, это не правильно.

При неисправности бортовой системы АЛС поезд не может быть отправлен на перегон, оборудованный АЛСО!
Про "попасть на станцию" - если АЛС выйдет из строя на перегоне, то на станцию поезд попадет по разрешающему показанию входного светофора.

Николай Николаевич добавил 08.03.2017 в 23:29
Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 312102)
Насчет тяговых расчетов - я в них не очень силен, но я общался с теми кто их делает и они утверждают что нормативы по им расчету немного разнятся

Безусловно, это так - но это в основном относится к проходным светофорам, поскольку их при необходимости можно относительно легко "подвигать" туда-сюда.

MikeG 08.03.2017 22:30

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312104)
При неисправности бортовой системы АЛС поезд не может быть отправлен на перегон, оборудованный АЛСО!
Про "попасть на станцию" - если АЛС выйдет из строя на перегоне, то на станцию поезд попадет по разрешающему показанию входного светофора.

Николай Николаевич добавил 08.03.2017 в 23:29


Безусловно, это так - но это в основном относится к проходным светофорам, поскольку их при необходимости можно относительно легко "подвигать" туда-сюда.

Если на выходном будет зБ разве он отправится вообще сможет при неисправности бортового оборудования АЛСН?

Николай Николаевич 08.03.2017 22:32

Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 312102)
Если мы делаем участок то проверяются интервалы и по входным и по выходным

Конечно, только если при проверке выявляется несоответствие, то подвигать входной и выходные светофоры возможности как правило нет. И появляются указатели в виде вертикальных стрел или "фрагмент" четырехзначной сигнализации на участке с трехзначной.

Николай Николаевич добавил 08.03.2017 в 23:32
Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 312106)
Если на выходном будет зБ разве он отправится вообще сможет при неисправности бортового оборудования АЛСН?

Ну я же выше написал - нет, не отправится. Только после прекращения действия АЛСО и перехода на телефонные средства связи...

MikeG 08.03.2017 22:38

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312107)
Конечно, только если при проверке выявляется несоответствие, то подвигать входной и выходные светофоры возможности как правило нет. И появляются указатели в виде вертикальных стрел или "фрагмент" четырехзначной сигнализации на участке с трехзначной.

Николай Николаевич добавил 08.03.2017 в 23:32


Ну я же выше написал - нет, не отправится. Только после прекращения действия АЛСО и перехода на телефонные средства связи...

При проектировании нового участка (нового проектирования) входные и выходные расставляет тот кто делает тяговые расчеты и при этом применение стрел не допускается.
Поэтому чтобы он отправился лучше считать что этот короткий перегон оборудован АБ, чтобы даже при неисправности он смог уехать не прекращая действия системы на перегоне

Николай Николаевич 09.03.2017 08:55

Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 312109)
При проектировании нового участка (нового проектирования) входные и выходные расставляет тот кто делает тяговые расчеты и при этом применение стрел не допускается.

Много ли в последние годы спроектировано действительно "новых" участков - так, чтобы новые станции проектировались "с нуля"? Думаю, что очень немного.
Опыт проектирования ВСМ показал, что даже для ВСМ, где станции "короткие и не толстые", "посадить" станцию на конкретное "пятно" в пределах выбранной трассы достаточно проблематично! Думаю, что и на обычных линиях положение дел такое же. И уж "двигать" туда-сюда целые станции - исходя из тяговых расчетов - никто не станет. Соответственно, выбора для мест установки входных и выходных светофоров - практически нет, если только чисто теоретически.

Витос 09.03.2017 09:59

А какую сигнализацию применять при многопутной увязке двух станций без проходных светофоров? Пример: четырехпутный перегон Череповец-1 - Череповец-2?

Николай Николаевич 09.03.2017 10:04

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 312118)
А какую сигнализацию применять при многопутной увязке двух станций без проходных светофоров: Пример: четырехпутный перегон Череповец-1 - Череповец-2?

И я об этом!
Должен быть (или может быть он есть, но все забыли) порядок или нормативный документ для определения средства регулирования движения поездов на каждом из путей такого перегона.
Формально это одновременно и а/б, и АЛСО, и ПАБ...

T1000 09.03.2017 10:47

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 312119)
Должен быть (или может быть он есть, но все забыли) определения средства регулирования движения поездов на каждом из путей такого перегона.
Формально это одновременно и а/б, и АЛСО, и ПАБ...

Чего должен быть?

Николай Николаевич 09.03.2017 11:46

Цитата:

Сообщение от T1000 (Сообщение 312120)
Что должно быть?

Да, спасибо, поправил.
Спешка до добра не доводит!

MikeG 09.03.2017 20:41

Читаем ГОСТ Р 53431-2009: Автоматика и телемеханика железнодорожная. Термины и определения
полуавтоматическая блокировка (железнодорожный транспорт): Система интервального регулирования движения железнодорожных поездов, обеспечивающая отправление на железнодорожный перегон только одного поезда после получения согласия со станции приема.
автоматическая блокировка; автоблокировка (железнодорожный транспорт): Система автоматического регулирования интервалов между железнодорожными поездами, попутно следующими по железнодорожному перегону.
автоматическая локомотивная сигнализация как самостоятельное средство сигнализации и связи: Система железнодорожной автоматики и телемеханики, при которой движение железнодорожных поездов на перегоне осуществляется по сигналам локомотивных светофоров.
Так что АЛСО это частный случай АБ. И в ИДП АЛСО представлена в главе про АБ отдельным разделом.
Так что наш случай - это получается АБ!!)))

MikeG добавил 09.03.2017 в 21:39
Читаем ГОСТ Р 53431-2009: Автоматика и телемеханика железнодорожная. Термины и определения
полуавтоматическая блокировка (железнодорожный транспорт): Система интервального регулирования движения железнодорожных поездов, обеспечивающая отправление на железнодорожный перегон только одного поезда после получения согласия со станции приема.
автоматическая блокировка; автоблокировка (железнодорожный транспорт): Система автоматического регулирования интервалов между железнодорожными поездами, попутно следующими по железнодорожному перегону.
автоматическая локомотивная сигнализация как самостоятельное средство сигнализации и связи: Система железнодорожной автоматики и телемеханики, при которой движение железнодорожных поездов на перегоне осуществляется по сигналам локомотивных светофоров.
Так что АЛСО это частный случай АБ. И в ИДП АЛСО представлена в главе про АБ отдельным разделом.
Так что наш случай - это получается АБ!!)))

MikeG добавил 09.03.2017 в 21:41
Либо можно сказать что данный вид сношения двух станций осуществляется по правилам АБ


Часовой пояс GMT +3, время: 12:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика