vetal

На сайте есть распоряжение №482р от 2008 года об утверждении норм расхода материалов и запасных частей на обслуживание устройств СЦБ, в котором содержится только перечень норм. А где можно взглянуть на эти самые нормы, чтобы узнать конкретно сколько и чего затрачивается на обслуживание устройств ЭЦ? Есть ли на сайте эти нормы или может кто поделится?

SVR1611

Что есть такое "обвязка реле по питанию", допустим на одной полке:
Правильно 1 или 2 вариант? И есть ли среди них вообще правильный?

Николай Николаевич

Если говорить об "обвязке по питанию" (да и не только по питанию) - то нужно рисовать не принципиальную схему, а монтажную! При одной и той же принципиальной схеме - провода можно расположить самым разнообразным способом.
Обвязка - в СЦБином понимании - это последовательная прокладка проводов от одного контакта к другому так, чтобы на одном контакте было 2 провода, "приходящий" и "уходящий". А если с последнего контакта проложить "уходящий" провод к началу обвязки - то получится кольцевая обвязка.
Необходимо отметить, что разводка полюсов питания посредством обвязки не применяется на стативах, а применяется только в релейных шкафах.

tyubik

SVR1611

Еще глупый вопрос из практики: можно ли прозванивать "на омах" прибором Ц4380 цепь, находящуюся под напряжением 220В либо 24В? Что я имею в виду: имеем цепь контактов, надо проверить звонится ли она на каком то участке, но при этом по этой цепи может протекать ток. Как поведет себя прибор? Мы ведь им зашунтируем цепь. Если на зашунтированном участке есть еще и нагрузка (напр. реле) то она должна выключиться?

tyubik

Как я понял, отговаривать тебя бесполезно, поскольку ты из тех, которые пока сами не попробуют - не поверят, так вот: как показал ранний опыт пытливого недоверия - можно ))) И с прибором ничего не случится, и цепь не закоротишь; но только в большинстве случаев ты измеряешь сопротивление обмотки трансформатора, поэтому нецелесообразно

SVR1611

Хммм, а ведь о источнике питания я то и не подумал... А если прозванивать на значительном удалении от источника питания, например на поле в стрелочной коробке?

tyubik

Блять, всё равно ведь полезешь )))
Ну попробуй, что ж с тобой поделать... . Услышишь )))

Александр

Если вторая батарейка исправна и кнопка отключения перегрузки не обойдена - тогда прибор останется жить.
Им даже можно померить сколько ампер в розетке.
А вот сколько миллиампер в розетке - измерять не советую. Пых будет.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

tyubik

"Пых" и на "Амперах" будет))) Т-с-с-с, никому...

Adagumer

Первых два сожжённых прибора считаются наработкой опыта, за третий ставиться весьма ощутительный щелбан!

СЭМ

Вот такой, для наглядности

Александр

Амперы в розетке я измерял, даже не один раз.
Обычно на 3 А или на 6 А.
Защита отрабатывала, да и провода невольно оттёргиваешь при вспышке. Так что напряжометр токометр оставался цел

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Adagumer

И чё, шунт не отгорал??

Александр

Не успевал, наверное.
Но я в питающей не измерял, там десять раз проверишь, прежде чем подключишь.
А на точке или переезде - легко. Но там и ток кз небольшой.
Обычно просто забывал переключить, из запоминающегося - хотел измерить ток шкафа переезда, вынул пред основного, а прибор подключил в соседние гнёзда, где должен был стоять варистор.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.