T1000

А это что, самое важное?

Николай Николаевич

Обязательно!
Чтобы и дети, и внуки вздрагивали при упоминании персоны их предка!
И это нужно - не тем, кто уже "совершил", это нужно ныне работающим!

ШВП

Перепутали Соболева с Соколовым (Мереть) даже слово молвить не дали на ТЭСе.

T1000

Да неужели?
В 90% случаев люди оказались заложниками сложившейся системы. А вы их клеймите как прокаженных. Ваше счастье, что не случилось такого у вас. Все ваши заверения, что вы не ставили перемычек - не более, чем заверения Медведева, что денег нет вы там держитесь. Лицемеры.

Узник Абакана

говорят что Банк России хотел выпустить купюру достоинством "денег нет" с портретом Медведева и выдавать такими купюрами зарплаты депутатам пенсии, но вовремя одумался.

Поручик

Можно попросить Админа прикрутить анонимную голосовалку: А ты ставил неузаконенные перемычки.

__________________
Cogito ergo sum. Р.Декарт

ШВП

Женя раньше не надо было ставить перемычки.Разрешаю проследовать запрещающее показание выходного сигнала.далее следуете по сигналам АБ,и ни каких последствий,приказ не регистрируемый.

Николай Николаевич

Если вопрос ко мне - нет, не ставил ни разу, от слова совсем.
И ШНСы/ШНы мои - не ставили. Один поставил однажды, я узнал через несколько дней - уволил его из ШЧ, всей дистанции на планерке рассказал за что выгнал.
Никакой необходимости ставить перемычки никогда не было и нет...

Евгений002

Полностью поддерживаю!! В каждой 2-й теме ППИ если по технической части всё более менее достоверно прописано, то вот относительно причин произошедшего - как правило удобный для вышестоящих вариант, тоже и с назначением виноватых. О том, что исполнители были поставлены в такие экстремальные условия и кто их так "подставил" ни в одном эпизоде ни слова, как и о том, кто и как, устно посоветовал исполнить эти маленькие шалости. Сводить всё к факту установленной перемычки - просто, удобно и безопасно для руководителей...... Уверен, что при разборках назначенных виноватых предупреждали - вякнешь, вообще посадим.......

Николай Николаевич

Категорически не согласен!
Так и воровство можно "обосновать", и убийство...

Евгений002

Я не призываю оправдывать ШНЦ(ШНЦС) за допущенные ими недозволенные действия (без действия), но считаю обязательным рассматривать сопутствующие этим событиям причины, как правило организационного плана со стороны их руководителей и называть имена и этих "героев", чтобы предотвратить повторения и унять недозволенное рвение их коллег по "цеху" при разрешении аналогичных ситуаций.

Николай Николаевич

Прочитайте протокол любого разбора любого нарушения б/д, проведенного в ОАО "РЖД"/МПС РФ/МПС СССР. Если и найдете там что-то про оценку действий непосредственных виновников, то самый минимум. А вот руководителям - достается "по полной", как в части оценки их действий, так и в части привлечения к ответственности.
И если Вы видите смысл в использовании этой информации при проведении ППИ - какие проблемы?
Но мое мнение - а нам в институте читали курс "инженерная психология" - это сработает "наоборот"...

Евгений002

Вы лучше меня знаете какого качества сейчас назначают руководителей, изначально понятно-временщиков, на те же должности ШЧ. И если продвинутый "Василич", вооруженным знанием всех нюансов произошедшего из темы ППИ, уже на стадии кривого планирования какого то "окна" напомнит такому горе - руководителю про Копи, Кузьма- Бородулино, Ударник (список можно продолжить...), где также криво было спланировано или вовремя не устранено по причине отсутствия ресурсов, и отметит, что после этого в том числе и Ш (ШЧ) остались без работы, то эффект должен получиться позитивным, если у руля уж совсем не менеджер........

Николай Николаевич

ППИ - это инструмент профилактики, работающий в коллективе ШЧ. Это - в идеале - диалог между начальником ШЧ и "непосредственными исполнителями". И как-то я не очень представляю, что может или должен делать "непосредственный исполнитель" с информацией о просчетах руководителей чужой дистанции. Глупость получается очевидная.

Евгений002

Ща в процессе производственных взаимоотношений как с руководителями, так и со смежниками все способы хороши.