NikoS

Да я имел в виду данный конкретный случай, о котором спрашивают. В основном подъездники держатся молодцом. Некоторые (которые обслуживают шахтеров, например) так и вообще даже на МПЦ-И деньги находят.

Приятные фотки. Видно, что люди с головой и руками.

Рубильник

А наши теперь вместо шахт обслуживают мелких частников и базу Лукойла. Так путь содержат в настолько плачевном состоянии... Наливной когда идет, по сцепкам видно, на стыках подпрыгивают или проваливаются вагоны миллиметров на 30-50, головки рельс раскатаны до формы гриба, про крестовины с остряками вообще молчу.
Из нового: воткнули пост централизации в месте примыкания заброшенного ПП от птицефабрики, и нового завода строительных смесей. Что интересно, мне не понятно чем вообще руководствовались проектировщики? На перегонный путь поставили с обоих сторон мачтовый З+К, но не поставили предупредительный ни с одной стороны (ближайшие станции в нескольких километрах и там вообще нет сигналов, скорость движения порядка 40км/ч). На ПП от завода сделали все как и положено с предохранительным тупиком, а вот от птицефабрики ограничились карликом с синим.

__________________
-Любое устройство, требующее наладки и регулировки, обычно не поддается ни тому, ни другому.
-Постоянное напряжение, будет не таким постоянным, если в проводку добавить две-три скрутки алюминия с медью.

Sorochinskiy

http://[url=http://morepic.ru][/url]
Ребят что это за защита, кто то знает? и принцип какой?

Узник Абакана

защита от продольных и поперечных перенапряжений. при срабатывании разрядника или между фазами или с фазы на землю при токе более 10А горит предохранитель

Монти Холл

Наверное пред от чего-то защищает?

Adagumer

Варистор защищает чтоб не выгорел дотла!

Sorochinskiy

То есть служит для защиты рельсовой цепи или панели?

Монти Холл

пред от пожара защищает?

tiksi

Что бы рельсы не поплавились от КЗ?

APCnik

Защита на землю понятна, а между фазами, да еще на входе трансформатора, от чего защищаем? На подстанции своя защита должна быть! Или это защита для ДГА?

__________________
ДАЙ ВАМ БОГ ТО - ЧЕГО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ДРУГИМ!

Николай Николаевич

Приведенная схема - пример того, как "не нужно делать".
Она сколь давно известна, столь давно и неработоспособна...
В ней заложено противоречие - ток срабатывания нелинейного элемента больше тока перегорания предохранителя. Поэтому защита - теоретически - может сработать "пол-раза". Предохранитель сгорит, прервав нарастание тока варистора - соответственно, перенапряжение останется с урезанной амплитудой.
Попытка же увеличить номинал предохранителя приводит к тому, что он не сгорает при пробое варистора, поскольку варистор, как правило, не пробивается "до нуля", до полного короткого замыкания...

Евгений002

А что разве есть статистика с фиксацией регулярных фактов сгорания предохранителей при сохранении исправных ВОЦ(РВН)? Я полагаю, что импульсы перенапряжений с очень мАлой длительностью и при их замыкании через ВОЦ(РВН), пусть даже с большой величиной, но "мгновенных" токов КЗ, Пр просто не успеет сгореть, а вот когда этот импульс повредит (закоротит) элемент защиты - тут Пр и включается в работу, сгорая предотвращает разогрев ВОЦ(РВН) и пожар.

Николай Николаевич

Трудно сказать о статистике в масштабах сети - если бы не привели эту схему здесь, на форуме - я бы, например, о ней и не вспомнил.
Мне довелось её внедрять для защиты панелей ПВР-40 - была у меня проблема при замене второго фидера с ВЛ ПЭ 10 кВ на ДПР. Сгоревшие предохранители в цепи ВОЦ-380 периодически обнаруживались. И раскаленный до состояния "уголька в костре" ВОЦ-380 при целом предохранителе тоже доводилось видеть однажды (нить в предохранителе покраснела, но не сгорела).

Александр

Дополню: разрядники и варисторы необходимо включать по трёх- или четырёхпроводной схеме.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Монти Холл

МУ по защите начитались?