СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Глупые вопросы
Старый 26.03.2017, 12:41   #3461 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2363 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Приведенная схема - пример того, как "не нужно делать".
Она сколь давно известна, столь давно и неработоспособна...
В ней заложено противоречие - ток срабатывания нелинейного элемента больше тока перегорания предохранителя. Поэтому защита - теоретически - может сработать "пол-раза". Предохранитель сгорит, прервав нарастание тока варистора - соответственно, перенапряжение останется с урезанной амплитудой.
Попытка же увеличить номинал предохранителя приводит к тому, что он не сгорает при пробое варистора, поскольку варистор, как правило, не пробивается "до нуля", до полного короткого замыкания...
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика