![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Фотографий от него тоже куча осталось, только не подписан не номер опоры и не участок. Вообще фотографируем все опоры которые откапываем, далее в папку ЭЧК-месяц-год В настоящие время сбор и хранение данный в таком виде. http://img195.imageshack.us/img195/5488/opora.jpg Мне так кажется что примерно также должно быть и у всех коррозистов. По крайне мне апрельскую комиссию с ЦРБ прошли без единого замечания. (тьфу тьфу тьфу) если не секрет с какой дороги? можно в пм |
Цитата:
|
Третья часть как минимум...если не доколёбывться.
|
Цитата:
Они видимо прочитали выделенным в п.4.4.5 (указаний к-146), но мы смогли отстоять свою точку зрения, сославшись примечание 2 дефекта 7Ц по таблице №1 на приложение №3. Ну а так понятно, жираф большой, ему видней... На пример была телеграмма, в которой говорилось что Вяземская ЭЧ не укомплектована прибором типа "Даль". В наших указаниях этот прибор упоминается, что типа им можно измерить наклон опоры, но не слова как им это делать. На сколько я знаю, этот прибор предназначен для определения высоты конташки, и проверки зигзагов. И раз пошла такая пьянка, кто и как измеряет наклон опоры? Так же буду благодарен за информации по видению ЭУ-87. Utugok добавил 05.05.2012 в 21:59 Цитата:
отвечу так... за сезон 2011 было обнаружено и показано в ДЭЛ ~25 остряков... на сегодняшний день с 2011 года осталось очень мало, в районе 2-5 шт просто дефектных за 2011 накопилось за 100+ по каким то ЭЧК вопрос закрыт полностью, на каких то для замены просто либо нет опор, либо не дают окна, либо бла бла бла конечно не все так идеально как хотелось бы, но на удивление деле работа по нашему направлению активизировалась заметно. |
На пример была телеграмма, в которой говорилось что Вяземская ЭЧ не укомплектована прибором типа "Даль".
В наших указаниях этот прибор упоминается, что типа им можно измерить наклон опоры, но не слова как им это делать. На сколько я знаю, этот прибор предназначен для определения высоты конташки, и проверки зигзагов есть еще лазерный дальномер с таким же названием, но и как им мерить не понятно. Мне кажется что составители К-146 не совсем понимают что такое ревизоры, иначе не писали бы всякую ерунду |
Цитата:
Пример: в приложение 6 (перечень измерительных средств и приборов) написано про ультразвуковой толщиномер, но их есть два типа для металла и бетона. На одном из селектор был задан вопрос, для чего он используется. Поскольку мы данный прибор в глаза не видели и помня о п.4.5.8 предположили, что это для измерения защитного слоя бетона. Но ведущий селекторное совещания босс сказал, что мы не хера не знаем. Этот прибор для металла, хотя толщину металлических уголков всю жизнь измеряли штангенциркулем . |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
упоминания марки\бренда и как с ним работать в указаниях нет.... но есть в п. 4.5.8 упоминания об измеритель толщины защитного слоя бетона, но что это за девайс осталось за кадром вообщем как хочешь, то и думай на мой взгляд, все эти ультразвуковые приборы от УК1401 до А12хх простая трата денег, иными словами они практически бесполезны хотя сейчас под нас этаже контора изобретает новый, но что-то я сомневаюсь в успехе |
На электро-чате показывают устаревшую модель, давно снятую с производства.
ИЗС купили буржуйский, Protec. Ещё не пробовал в поле. УК1401 использую уже 10 лет. Могу поделиться опытом. А1207 мерит толщину металла с односторонним доступом. Незаменим при щелевой коррозии. Толщину проржавевшего уголка замерял толщиномером Mitutoyo (не нашел в их каталоге). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Южно-Уральская дорога в декабре прошлого года получила на все ЭЧ прибор Поиск-2,5 http://www.jais.ru/nkdi-poisk25.htm.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot