СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Энергетики (https://scbist.com/energetiki/)
-   -   Влияние заземлений опор контактной сети на работу рельсовых цепей (https://scbist.com/energetiki/12397-vliyanie-zazemlenii-opor-kontaktnoi-seti-na-rabotu-relsovyh-cepei.html)

stalker74 04.05.2012 20:38

Цитата:

Сообщение от Utugok
Я правильно понял....
Обнаружили дефектную опору, а трещину потом закрасили?
Так что мешает дефектные карточки с фотографией делать?

На самом деле покраска не так критична, ибо все равно самые "вкусные" дефекты в подземной части.

делаем с прошлого года-пришлось все перегоны заново проходить чтоб все дефектные опоры сфотографировать.есть просто опоры где 5ц,6ц или 7ц-после покраски они на два-три года теряют визуальный дефект.а красят в такие же сроки-вот потом и ищи их по фотографии :sm527:

Utugok 04.05.2012 20:46

Цитата:

Сообщение от stalker74 (Сообщение 95964)
делаем с прошлого года-пришлось все перегоны заново проходить чтоб все дефектные опоры сфотографировать.есть просто опоры где 5ц,6ц или 7ц-после покраски они на два-три года теряют визуальный дефект.а красят в такие же сроки-вот потом и ищи их по фотографии :sm527:

Мы тоже переделываем работу за бывшего коррозиста, от которого остались только акты без дефектных карточек....
Фотографий от него тоже куча осталось, только не подписан не номер опоры и не участок.
Вообще фотографируем все опоры которые откапываем, далее в папку ЭЧК-месяц-год
В настоящие время сбор и хранение данный в таком виде.
http://img195.imageshack.us/img195/5488/opora.jpg
Мне так кажется что примерно также должно быть и у всех коррозистов.
По крайне мне апрельскую комиссию с ЦРБ прошли без единого замечания. (тьфу тьфу тьфу)

если не секрет с какой дороги? можно в пм

andri36 05.05.2012 17:55

Цитата:

Сообщение от Utugok (Сообщение 95966)
Мы тоже переделываем работу за бывшего коррозиста, от которого остались только акты без дефектных карточек....
Фотографий от него тоже куча осталось, только не подписан не номер опоры и не участок.
Вообще фотографируем все опоры которые откапываем, далее в папку ЭЧК-месяц-год
В настоящие время сбор и хранение данный в таком виде.
http://img195.imageshack.us/img195/5488/opora.jpg
Мне так кажется что примерно также должно быть и у всех коррозистов.
По крайне мне апрельскую комиссию с ЦРБ прошли без единого замечания. (тьфу тьфу тьфу)

если не секрет с какой дороги? можно в пм

а сколько у вас дефектных опор?

Rustmaker 05.05.2012 18:49

Третья часть как минимум...если не доколёбывться.

Utugok 05.05.2012 21:59

Цитата:

Сообщение от Rustmaker (Сообщение 96164)
Третья часть как минимум...если не доколёбывться.

Основная претензия от ЦРБ была на тему, почему у Вас опоры с 7Ц не остро дефектные...
Они видимо прочитали выделенным в п.4.4.5 (указаний к-146), но мы смогли отстоять свою точку зрения, сославшись примечание 2 дефекта 7Ц по таблице №1 на приложение №3.

Ну а так понятно, жираф большой, ему видней...

На пример была телеграмма, в которой говорилось что Вяземская ЭЧ не укомплектована прибором типа "Даль".
В наших указаниях этот прибор упоминается, что типа им можно измерить наклон опоры, но не слова как им это делать.
На сколько я знаю, этот прибор предназначен для определения высоты конташки, и проверки зигзагов.

И раз пошла такая пьянка, кто и как измеряет наклон опоры?

Так же буду благодарен за информации по видению ЭУ-87.

Utugok добавил 05.05.2012 в 21:59
Цитата:

Сообщение от andri36 (Сообщение 96155)
а сколько у вас дефектных опор?

так этот форум могут читать мои боссы и прочие лица, боясь получить втык за разглашения информации....
отвечу так...
за сезон 2011 было обнаружено и показано в ДЭЛ ~25 остряков...
на сегодняшний день с 2011 года осталось очень мало, в районе 2-5 шт
просто дефектных за 2011 накопилось за 100+
по каким то ЭЧК вопрос закрыт полностью, на каких то для замены просто либо нет опор, либо не дают окна, либо бла бла бла

конечно не все так идеально как хотелось бы, но на удивление деле работа по нашему направлению активизировалась заметно.

Alexrru7 06.05.2012 08:32

На пример была телеграмма, в которой говорилось что Вяземская ЭЧ не укомплектована прибором типа "Даль".
В наших указаниях этот прибор упоминается, что типа им можно измерить наклон опоры, но не слова как им это делать.
На сколько я знаю, этот прибор предназначен для определения высоты конташки, и проверки зигзагов
есть еще лазерный дальномер с таким же названием, но и как им мерить не понятно. Мне кажется что составители К-146 не совсем понимают что такое ревизоры, иначе не писали бы всякую ерунду

Utugok 06.05.2012 09:09

Цитата:

Сообщение от Alexrru7 (Сообщение 96283)
Есть еще лазерный дальномер с таким же названием, но и как им мерить не понятно. Мне кажется что составители К-146 не совсем понимают что такое ревизоры, иначе не писали бы всякую ерунду

+1
Пример: в приложение 6 (перечень измерительных средств и приборов) написано про ультразвуковой толщиномер, но их есть два типа для металла и бетона.
На одном из селектор был задан вопрос, для чего он используется.
Поскольку мы данный прибор в глаза не видели и помня о п.4.5.8 предположили, что это для измерения защитного слоя бетона.
Но ведущий селекторное совещания босс сказал, что мы не хера не знаем.
Этот прибор для металла, хотя толщину металлических уголков всю жизнь измеряли штангенциркулем .

Rustmaker 06.05.2012 12:10

Цитата:

Сообщение от Utugok (Сообщение 96294)
написано про ультразвуковой толщиномер, но их есть два типа для металла и бетона.

А1207

Utugok 06.05.2012 12:47

Цитата:

Сообщение от Rustmaker (Сообщение 96309)

А1220

Rustmaker 06.05.2012 18:12

Цитата:

Сообщение от Utugok (Сообщение 96313)

"Монолит" или "Анкер"? Первый сложен, дорог и бесполезен при сильном разрушении поверхности бетона. Второй - бесполезен в случае сварных анкерных болтов (100% установленных у нас опор гибких поперечин).

Utugok 06.05.2012 18:43

Цитата:

Сообщение от Rustmaker (Сообщение 96344)
"Монолит" или "Анкер"? Первый сложен, дорог и бесполезен при сильном разрушении поверхности бетона. Второй - бесполезен в случае сварных анкерных болтов (100% установленных у нас опор гибких поперечин).

Цитата:

Ультразвуковой дефектоскоп-толщиномер для бетона А1220
http://ps-elektro.chat.ru/defektoskop_a1220.html
Области применения:
Поиск дефектов в ж/б и камне, измерения толщины при одностороннем доступе.
Оценка структуры и прочности неметаллов сквозным прозвучиванием.
я к тому, что в наших указаниях указан ультразвуковой толщиномер...
упоминания марки\бренда и как с ним работать в указаниях нет....
но есть в п. 4.5.8 упоминания об измеритель толщины защитного слоя бетона, но что это за девайс осталось за кадром
вообщем как хочешь, то и думай

на мой взгляд, все эти ультразвуковые приборы от УК1401 до А12хх простая трата денег, иными словами они практически бесполезны

хотя сейчас под нас этаже контора изобретает новый, но что-то я сомневаюсь в успехе

Rustmaker 06.05.2012 21:20

На электро-чате показывают устаревшую модель, давно снятую с производства.

ИЗС купили буржуйский, Protec. Ещё не пробовал в поле.

УК1401 использую уже 10 лет. Могу поделиться опытом.

А1207 мерит толщину металла с односторонним доступом. Незаменим при щелевой коррозии.

Толщину проржавевшего уголка замерял толщиномером Mitutoyo (не нашел в их каталоге).

Utugok 06.05.2012 21:38

Цитата:

Сообщение от Rustmaker (Сообщение 96384)
УК1401 использую уже 10 лет. Могу поделиться опытом.

это вот интересно

Максим Моисеев 08.03.2013 22:36

Цитата:

Сообщение от Utugok (Сообщение 90299)


хым, есть какая нить инфа о ПК-3?

Недавно приехал с курсов в РАПСе. В.И. Подольский сказал, что появился прибор ПК-2П (усиленный от воздействий для работы на участках переменного тока)

stalker74 09.03.2013 07:40

Южно-Уральская дорога в декабре прошлого года получила на все ЭЧ прибор Поиск-2,5 http://www.jais.ru/nkdi-poisk25.htm.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика