??????.??????? Контроль питания (фидеров), ИБП (UPS), УКП - Страница 13 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Общие вопросы
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

Общие вопросы Общие вопросы по техническим средствам

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 14-12-2007, 08:44   #121
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

С экспертом трудно не согласиться. Внутреннее питание в УКП стабилизировано, и извещение помогает на 100%. Дальнейшее увеличение тока бессмысленно. Совсем другое дело ВНЕШНЯЯ петля. Там питание нестабилизировано, и действительно, при пониженном напряжении пит. фидеров, были подрабатывания. У нас - только при заходе поезда. Как боролись - во вложении. Единственное, что хочу добавить - уже потом, когда внедряли, поняли, что лучше не вносить изменений в схему УКП, а подключаться к контактам 42, 62, а сопротивления 1.5 КОм монтировать на силовой стойке.

Последний раз редактировалось Igor, 20-12-2010 в 09:51.
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 08:45   #122
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
120 - не круто, ток через оптопару УКП вырос лишь на несколько десятых, а через оптрон МОТСа не изменился.
Резисторов там нет!!! Меня трудно провести.
На светодиодах всегда так - это тоже типа закон.
Ток 8-10 и у нас на УКП-М при 45 В , 741 компараторе, 1200 Омах и белой ЕТ1103 оптопаре. При других детальках соответственный результат - при средней комбинации 7 мА с небольшим. Бывает ведь и 38 В.
Замена на 1,2 кОм нам давала лишь пару десятых мА (свидетелей много!).
А если получите ну не 20, а хотя-бы 15 - поделитесь опытом!

М.БАРЧ добавил 13-12-2007 в 16:50
- ТАКОВО УЖ ОНО, СТОЛКНОВЕНИЕ ТЕОРИИ С ПРАКТИКОЙ.


Блин, не поленился открыл УКП-М. При R13(14)=1.2 кОм ток через светодиод оптрона 6 мА, при 600 Ом ток 12 мА (что будет при 120 Ом проверять не стал - уважаю предельно допустимые параметры элементов) . Кстати этот ток от типа оптрона не зависит, т.к. падение на светодиоде оптрона не зависит от фирмы производителя (отличие может быть в десятых долях вольта).
Тк через оптрон МОТСа зависит только от номинала резистора R15(16) и при 40 В не может быть более 7.5 мА. Никаких столкновений теории с практикой не наблюдается.
Где, что и как вы измеряли - непонятно.
Свидетели знакомы с законом Ома или как понятые в детективах, первые попавшиеся?
nic вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 09:16   #123
PIKI
Участник
 
Регистрация: 14-02-2006
Город: Моздок
(СКЖД ШЧ-15)
Сообщения: 137
По умолчанию

Цитата:
Замена на 1,2 кОм нам давала лишь пару десятых мА (свидетелей много!).
А если получите ну не 20, а хотя-бы 15 - поделитесь опытом!

Так заменять надо не R13(14), а R15(16), которые на выходе УКП.
R13(14) в формуле вычисления тока не фигурируют, считается что транзистор оптопары гарантированно открыт (не зря там триггер Шмидта, ключевой режим организован - среднего положения быть не должно). До доработки значение R13(14) не обеспечивало гарантированного открытия оптопары УКП, теперь (с 1,2 ком) обеспечивает.
PIKI вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 09:41   #124
Aleksei
Новичок
 
Регистрация: 10-02-2006
Город: Бабаево
(Окт.)
Сообщения: 27
По умолчанию БП-24

А на схему можно посмотреть?
__________________
Алексей.
Aleksei вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 10:01   #125
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PIKI
Цитата:
Замена на 1,2 кОм нам давала лишь пару десятых мА (свидетелей много!).
А если получите ну не 20, а хотя-бы 15 - поделитесь опытом!

Так заменять надо не R13(14), а R15(16), которые на выходе УКП.
R13(14) в формуле вычисления тока не фигурируют, считается что транзистор оптопары гарантированно открыт (не зря там триггер Шмидта, ключевой режим организован - среднего положения быть не должно). До доработки значение R13(14) не обеспечивало гарантированного открытия оптопары УКП, теперь (с 1,2 ком) обеспечивает.


Неправы вы, применяя закон Ома приналичии в цепях активных (нелинейных) элементов. Например, при токе 5 мА через светодиод оптрона и коэффиценте передачи по току оптрона 100% с выходного транзистора более 5 мА не получить, он просто перейдет в режим стабилизации тока и в этом случае (теоретически) резисторы R15(16) можно просто закоротить - ток через транзистор останется постоянным, равным 5 мА (если оптрон сможет рассеять такую мощность = Uпит *Iколлектора)
nic вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 10:27   #126
PIKI
Участник
 
Регистрация: 14-02-2006
Город: Моздок
(СКЖД ШЧ-15)
Сообщения: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Неправы вы, применяя закон Ома приналичии в цепях активных (нелинейных) элементов. Например, при токе 5 мА через светодиод оптрона и коэффиценте передачи по току оптрона 100% с выходного транзистора более 5 мА не получить, он просто перейдет в режим стабилизации тока и в этом случае (теоретически) резисторы R15(16) можно просто закоротить - ток через транзистор останется постоянным, равным 5 мА (если оптрон сможет рассеять такую мощность = Uпит *Iколлектора)


Закон Ома больше не применяем. Посмотрите даташит на 615-ю оптопару. Я посмотрел. При токе светодиода 10 ма и токе транзистора 10 ма падение на транзисторе около 0,5 В. Откуда возьмутся там другие вольты?
И насчет активных и нелинейных. В данном случае оптопара нужна не как усилитель или стабилизатор тока, а как развязка, т.е. просто ключевой элемент с двумя состояниями - открыт и закрыт (конечно, в пределах рабочих токов и напряжений). Стрельбу (полемику) закончил.
PIKI вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 11:12   #127
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

1.Спасибо, nic, за науку о коэффициенте передачи.
2.Значит продолжу потом менять на белые, так как пока они все действующие, а в магазине такого нету.
3.Видимо самые влияющие параметры - коэф передачи и температура внутри УКП.
4.Не знаю про гарантированных 3 мА, но когда включенный последовательно цифровой тестер показывает 4,0 мА или меньше, начинается беспрерывное срабатывание Вх0 или3.

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 14-12-2007 в 11:15.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 11:29   #128
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PIKI
Закон Ома больше не применяем. Посмотрите даташит на 615-ю оптопару. Я посмотрел. При токе светодиода 10 ма и токе транзистора 10 ма падение на транзисторе около 0,5 В. Откуда возьмутся там другие вольты?
И насчет активных и нелинейных. В данном случае оптопара нужна не как усилитель или стабилизатор тока, а как развязка, т.е. просто ключевой элемент с двумя состояниями - открыт и закрыт (конечно, в пределах рабочих токов и напряжений). Стрельбу (полемику) закончил.


Нет уж батенька, посмотри внимательно в даташите график 3 (зависимость тока коллектора и напряжения коллектор-эммитер, при разных токах через светодиод). Именно для получения двух состояний (открыт-закрыт) и нужно соблюдать некоторые правила.
Как же ты хотел коммутировать транзистором оптопары (с коэфф. передачи по току 100%) ток 15-20 мА, при токе через светодиод 6 мА ????
nic вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 18:07   #129
PIKI
Участник
 
Регистрация: 14-02-2006
Город: Моздок
(СКЖД ШЧ-15)
Сообщения: 137
По умолчанию

Будем биться? А в чем проблема, не забыли?
Задача то, наверно, не коммутировать какие-то призрачные токи (кстати, не так много и надо для срабатывания оптрона в самом МОТСе, вы как думаете - сколько хватит?, я полагаю и 6 ма достаточно), а добиться нормальной сигнализации о фидерах. Я в таких случаях беру осциллограф (даже записывающий), смотрю на картинку, и на 99% вопросы отпадают.
PIKI вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 17-12-2007, 07:29   #130
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

[quote=PIKI]Будем биться? А в чем проблема, не забыли?
Задача то, наверно, не коммутировать какие-то призрачные токи (кстати, не так много и надо для срабатывания оптрона в самом МОТСе, вы как думаете - сколько хватит?, я полагаю и 6 ма достаточно),QUOTE]

В МОТС при 100% коэфф. передачи тока достаточно 1 мА, для исключения влияния температуры, низкочувствительных оптронов и других мешающих факторов ток должен быть не 5 мА, но если напряжение коммутируемое оптроном УКП имеет большие пульсации (упоминал об этом ранее) тут увеличение тока через оптрон не спасет, спасет только уменьшение пульсаций при помощи диода и дополнительной емкости для питания этих цепей.
nic вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:36.