??????.??????? Контроль питания (фидеров), ИБП (UPS), УКП - Страница 12 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Общие вопросы
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Общие вопросы Общие вопросы по техническим средствам

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 13-12-2007, 14:33   #111
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

В начале описывал замену на белый - тот был точно SFH615A-3.
А косвенный способ самый безопасный - некоторые ШНС раньше кучу оптронов в МОТСах пожгли при подключении Вх2 - прочитают про 5-20 мА, вставят цифровой тестер, подберут 16-18 мА (для "надежности" наверное), включат без тестера - готов.

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 13-12-2007 в 14:34.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2007, 15:14   #112
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
В начале описывал замену на белый - тот был точно SFH615A-3.
А косвенный способ самый безопасный - некоторые ШНС раньше кучу оптронов в МОТСах пожгли при подключении Вх2 - прочитают про 5-20 мА, вставят цифровой тестер, подберут 16-18 мА (для "надежности" наверное), включат без тестера - готов.


Всетаки какой ток через светодиод в УКП? Измерять ток через светодиод МОТС, да еще цифровым мультиметром - моразм, кто знает какие пульсации и их форма на источнике? Наглядный пример - измерить им напряжение на BACK-UPS (когда работает от батареи) -будет вольт 130, а истинная амлитуда вольт 280.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2007, 15:25   #113
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

По памяти скажу, что между 4 и 4.5 мА.
А ток через МОТС вроде должен при закрытых заслонках быть ровненьким. (от Uзасл).
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2007, 15:31   #114
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
По памяти скажу, что между 4 и 4.5 мА.
А ток через МОТС вроде должен при закрытых заслонках быть ровненьким. (от Uзасл).



А при заходе поезда (при форсаже электромагнитов)?
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2007, 15:34   #115
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Не измерял, но бесперерывное срабатывание шло и без поездов, забивая контроллеры со старыми прошивками точно.
Кстати, а точно ли есть надежный контроль Вх0 и Вх3 во время прохода? Ну и Вх1. Об этом может знать только Iluha?

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 13-12-2007 в 15:38.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2007, 15:39   #116
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
По памяти скажу, что между 4 и 4.5 мА.
А ток через МОТС вроде должен при закрытых заслонках быть ровненьким. (от Uзасл).



А при заходе поезда (при форсаже электромагнитов) и под поездом при высохших емкостях?
Вот и получится борода.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2007, 15:45   #117
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Да говорю, без поезда же!


Кстати, чем хорош маленький (838) тестер в отличие от большого (890) - так это тем, что при измерении переменки на входе вроде один диод. Например, проверить работу тиристоров (у Ленинградских - симисторов) ТРМ-ки можно меняя местами щупы на клеммах 3 и 4 колодок силовых кабелей камер. Тестер кажет лишь одну полуполярность. А с большим этот номер не пройдет.
Один ШНС, глядя на мой способ контроля в КИПе, решил на каждую колодку по паре светодиодов через резистор повесить, чтоб механики приглядывали. У нас 26 КТСМ со стойками ДИСК, так уже 4 камеры погорело от незапирания симисторов. Предлагал переделать ТЭНы последовательно, наш климат - редкие морозы до 30 градусов - не хотят. Вот бы коробку тиристоров Т. У одного были ТСы, не пожалел парочки - красиво включаются.

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 13-12-2007 в 15:56.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2007, 17:29   #118
PIKI
Участник
 
Регистрация: 14-02-2006
Город: Моздок
(СКЖД ШЧ-15)
Сообщения: 137
По умолчанию

Насчет замены на 120 ом - это вы круто поступили. А не проще было промерять падения напряжения на всех элементах и применить главный закон дедушки Ома?
То, что у Вас на входе МОТСа падает такое большое напряжение, наводит на мысль о дополнительном резисторе последовательно со светодиодом оптопары (типа защиты от перегрузки). На светодиоде просто должно быть 1,1-1,3 в, меряли сто раз. Ток нормальный (см. методику проверки) - 8-10 ма, получается при 45 В и резисторе 5,1 к в УКП. С учетом, что Uзаслонок реально меньше, доработка по замене на 1,2 кОм даст даже при 20 вольтах почти 20 ма.
Из простых вещей раздуваем проблему с заменой УКП??!!
PIKI вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2007, 17:50   #119
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

120 - не круто, ток через оптопару УКП вырос лишь на несколько десятых, а через оптрон МОТСа не изменился.
Резисторов там нет!!! Меня трудно провести.
На светодиодах всегда так - это тоже типа закон.
Ток 8-10 и у нас на УКП-М при 45 В , 741 компараторе, 1200 Омах и белой ЕТ1103 оптопаре. При других детальках соответственный результат - при средней комбинации 7 мА с небольшим. Бывает ведь и 38 В.
Замена на 1,2 кОм нам давала лишь пару десятых мА (свидетелей много!).
А если получите ну не 20, а хотя-бы 15 - поделитесь опытом!

М.БАРЧ добавил 13-12-2007 в 16:50
Цитата:
Сообщение от PIKI
Из простых вещей раздуваем проблему с заменой УКП??!!

- ТАКОВО УЖ ОНО, СТОЛКНОВЕНИЕ ТЕОРИИ С ПРАКТИКОЙ.

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 13-12-2007 в 17:50. Причина: Добавлено сообщение
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-12-2007, 06:55   #120
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
Замена на 1,2 кОм нам давала лишь пару десятых мА (свидетелей много!).
А если получите ну не 20, а хотя-бы 15 - поделитесь опытом!

М.БАРЧ добавил 13-12-2007 в 16:50
- ТАКОВО УЖ ОНО, СТОЛКНОВЕНИЕ ТЕОРИИ С ПРАКТИКОЙ.


Зачем нужен такой ток через оптрон МОТС ? Для получения на выходе этого оптрона логического ноля достаточно 3 мА, даже при оптроне с 40% коэффициентом передачи по току.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:27.