М.БАРЧ

Ну, 1 мА это, наверное, маловато.
Хотя был у нас как-то еще интересный случай. Было это в те еще времена, когда УКСПС мы ко Вх2 без релейной схемы подключали, прямо от 12 В МФРЦ (21п11) через резистор 1к3, УКСПС, и к МОТСу.
10 мА получалось. И вот, однажды, ломает что-то СЦБийный УКСПС, стоящий за 40 метров перед нашим, и наш тоже. Только на ихний все сработало, а на наш - ничего.
Приезжаем, вставляем тестер последовательно, и диву даемся - 2,5 мА показывает. Мы ломаный заменили и давай другие кронштейны вынимать. То почти 2, то почти 3. Мы, давай шпалу царапать, до белого дерева - без толку.
Такие вот они, шпалы, бывают. А МОТСу и два с половиной хватило.

М.БАРЧ добавил 17-12-2007 в 15:28
Вот, еще, вспомнил. Как-то грозой хорошо шибануло, с тех пор "общий РЦ" на 21п11 на клемму 2 подключаем, которая от клеммы 1 у нас изолирована. Хотя, горят иногда по грозе оптроны в МОТСе, от этих 12 В запитанные.

nic

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Ну, 1 мА это, наверное, маловато. М.БАРЧ добавил 17-12-2007 в 15:28 .

Считаем:
Ток в коллекторе открытого оптрона МОТС около 1 мА (4,7 кОм на 5 V). Коэффициент передачи по току оптрона 100%. Вот и получаем, что достаточно 1 мА. Это упрощенно, при уменьшении тока (до определенного предела - оптрон не лампочка зависимость светового потока нелинейна от тока), через светодиод оптрона наблюдается некоторое (не в разы) снижение коэффициента передачи по току.

М.БАРЧ

А, так вы не про тот ток!
Там уже ведь схема делителя напряжения для синтеза логических уровней.
Я то про входной ток через светодиоды этих оптронов.

На мой взгляд, для надежности там стоило перед ВВ55 по триггеру поставить. Как программа обнаружит переключение, так и сбросит.
Вспомнил, в схеме МОТС на рисунке DA20 вроде названия выводов DE и ST перепутаны, и в старом техописании регистр D6 как D5 обзывали.

nic

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ А, так вы не про тот ток! Там уже ведь схема делителя напряжения для синтеза логических уровней. Я то про входной ток через светодиоды этих оптронов. .

Просто про ток и напряжение - это в электротехнике.
Речь идет о работе оптрона.
Какой смысл вгонять в светодиод предельный ток, необходимо исходить из разумных пределов, обеспечивающих нормальное функционирование полупроводникового прибора в соответствующем включении.
О каком делителе напряжения для синтеза логических уровней идет речь?

М.БАРЧ

Цитата: Сообщение от nic Какой смысл вгонять в светодиод предельный ток

А чего он тогда при 4,0 начинает "играть". После той замены на белый (5,2мА) так нормально и стоит.

М.БАРЧ добавил 18-12-2007 в 09:33

Цитата: Сообщение от nic О каком делителе напряжения для синтеза логических уровней идет речь?

Одно плечо - сборка R7 из 4к7, другое - коллектор-эммитер оптрона.

nic

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ А чего он тогда при 4,0 начинает "играть". После той замены на белый (5,2мА) так нормально и стоит.

ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ ПУЛЬСАЦИИ ПО ПИТАЮЩЕМУ НАПРЯЖЕНИЮ БОЛЬШИЕ.
СМЕНИ ИЛИ УВЕЛИЧЬ ЭЛЕКТРОЛИТЫ В ПИТАНИИ ЗАСЛОНОК.
Насчет 4.0 - внимательно прочитай все что я писал по это теме.
Какой делитель - когда транзистор в насыщении!!!!
Устал объяснять одно и тоже.
Прекращаю смотреть эту тему.

М.БАРЧ

Какого там они большие, при закрытых-то заслонках.
Не на одной стойке так.
А старые УКП никуда не поставить, пока оптроны на белые не поменяешь.
Ладно, хоть в результате про этот коэффициент узнал, а то думал, не учтенное отличие.
Ученье свет, а не ученье - авария на АЭС!

PIKI

И ЕЩЕ КОНДЕРЫ В УКП, они тоже влияют на пульсацию выходного сигнала.

М.БАРЧ

Согласен, там ведь однополупериодная схема выпрямления.
Хотя стоят 100 мкФ при нагрузке в несколько мА.
А поставить больше - будет замедление с возможным пропуском.
ЭМ-ки лучше! Поменять бы!

Лядов

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Согласен, там ведь однополупериодная схема выпрямления.

Вы не правы там двух однополупериодная схема выпрямления, две обмотки тр-ра со средней точкой. Если Вы не знаете такую схему..., я Вам сочувствую.