YaPostovoy

YaPostovoy добавил 24.04.2016 в 08:55
Да это все понятно. Было время, когда механики под машины бросались, чтоб остановить порыв кабеля, а руководители машин кричали, чтоб они не мешали работать.
Есть еще настолько старые кабели, про которые и старики-то не вспомнят и ни один трассоискатель не найдет - потому что они недействующие, но пересекаются с действующими. И я согласен с Вами, что обрыв кабеля это не трагедия, как нам ее пытаются представить. Это как выход из строя реле или перегорание лампы, просто чуть муторнее. А своими репрессиями руководители показывают свою некомпетентность и беспомощность.

Novinkiy

"Можешь делать делай
Не можешь делать учи других
Не можешь учить других наводи дисциплину"
Печально...

vetal

Само по себе выход из строя устройств обеспечивающих безопасность движение поездов - это плохо. А может быть как по станции Подволочиск после порыва кабеля:

Николай Николаевич

Ну и еще "пять копеек" в тему.
Крушение поездов на ст. Ударник Юго-Восточной ж.д. в августе 2001 года произошло не потому, что ШН Каленикин установил перемычку, а потому что на "окне" ПМС в пределах станции не было никого из руководителей ШЧ! И поэтому ШН и ШЦМом, обеспечивающие "окно", должны были и устройства демонтировать (ДТ, ПЯ и карликовые светофоры), и сохранность кабеля обеспечивать. В итоге - "не сберегли" надземную муфту. И уже только потом - произошло все остальное: перемычка, столкновение, гибель людей.
Поэтому главный вывод - на таких "окнах" должны присутствовать руководители ШЧ! Тогда автоматически будет и все остальное - и подготовка фронтов, и необходимое количество работников, и, к слову, обеспечение горячим питанием ШЧевцев вместе м ПЧ и ПМС, и др.

YaPostovoy

Вот здесь целиком и полностью - даже элементарные разруливания ситуаций, чтоб не отвлекать механика от своей работы и то уже гигантская помощь.

Александр

А на круглосуточных селекторах, совещаниях, разборах и остальной херне тогда кто будет присутствовать?
Не надо нарушать существующие распорядки.
ШЦМ-ШН-ШНС - покраска и прополка
ШЧУ - повреждения
ШЧз-ШЧГ-ШЧ - селекторы и отчёты.
Всё остальное подождёт.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Евгений002

В нашей Компании, представляющей из себя по штату, структуре аналог отделения ж.д. ШЧ участвует на ОДНОМ селекторе НЗ в неделю, продолжительностью до часа, и всё работает, управляется, проблемы, задачи решаются в рабочем порядке.

Анонимный

чета вы, уважаемый, самому себе противоречите.
то сократить всех и вся,
то не уберегли,
то должны присутствовать.
а где взять, если всех сократили? из глины налепить?
так что вы как-то определитесь для начала

Николай Николаевич

Вот для этого ШЧ лично и должен присутствовать на "окнах" с работой землеройной техники!
И тогда все найдется - кто нужен, что нужно, когда нужно, сколько нужно, и т.п. И в том числе - где кого сократили, и сократили ли на самом деле?
Мы же понимаем, сколько демагогии и сколько спекуляций на тему "сократили"...

Николай Николаевич добавил 24.04.2016 в 10:51
Это тоже нужно - иногда, в меру.
Еще никто и никогда не высказал претензию руководителю, если он вместо "посиделок" находится на перегоне, на "окне" и т.п.
А вот самыми загорелыми в коллективе должен быть ШЧ и его Зам.
По крайней мере - в "правильной" дистанции.

Александр

Алексей Суховерша как-то привёл очень хороший анекдот про муравейник:
Ни одного совещания, планёрки, и все работают, и каждый знает что делать.
А так, смысл всех селекторов один:
Ведущий: - Все козлы, а я Д'Артаньян. Вы все плохо выполняете распоряжения мудрого руководства.
Присутствующие по одному соглашаются с ведущим. Что характерно, при отжатой кнопке микрофона их мнение кардинально отличается от мнения при нажатой кнопке.

Сам в них не участвовал, только подслушивал, находясь в кабинете зама или ШЧ.

И каждый раз вспоминал анекдот:
Генерал: - Почему сапоги не чищены?
Солдат: - Вас это не е... (не волнует), трщ генерал!
Г: - ЧТООО? Ещё раз спрашиваю: Почему сапоги не чищены?
С: - Крема на складе нет!
Г: - Меня это не е... (не волнует)!
С: - Ну я так сразу и сказал...

Александр добавил 24.04.2016 в 11:13
Но почему не участвовал кто-то вместо него?

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

vetal

Хотелось бы уточнить. Это должна быть добрая воля ШЧ или ШЧз присутствовать на "окнах" или где-то есть обязывающий документ?

Николай Николаевич

На "окне" или на селекторе?
ШЧ - должен быть на "окнах"!
Ну а на селекторе - тоже кто-то должен быть.
Но не во всех же случаях - первый руководитель...

ШВП

После первого тракторане остаётся ни одной вешки.И дальше механику только грудью защищать.Где мелко.говорят,мы тут сантимов 30 возьмём.Ну а на седьмой день всё рвётся.Как-то у меня зацепилм за рельс в земле и порвали магистраль.

ШВП добавил 24.04.2016 в 11:33
Вместо НН.Немного общался.Показался адекватным человеком.

Александр

А я именно за ШЧ и не говорил. Я говорил про руководство (ШЧз,ШЧГ,ШЧ).
Окна, разборы и совещания - с десяток руководителей надо.
Только при десятке руководителей качество пострадает.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Николай Николаевич

Была телеграмма ЦЗ В.Б.Воробьева на эту тему. И, вроде, где-то на форуме она была тоже.
И в ежегодное распоряжение ОАО "РЖД" по организации ремонтно-путевых работ такое требование было записано.
В том числе - чтобы дать ШЧ право быть на "окне", а не на посиделках.
Но, безусловно, какой-то "обязывающей" нормой это не стало...