СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Эксплуатационная работа N-ской дистанции СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/46016-ekspluatacionnaya-rabota-n-skoi-distancii-scb.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

ШНС КРП 12.02.2016 21:41

Цитата:

Неужели отказов по приборам не было? Или их здесь не приводили.
Почему обязательно должны быть отказы. Да и февраль только начался.

Евгений002 12.02.2016 21:44

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 283770)
Цель темы не констатация факта и подтверждение предположений, а в идеале, формирование предложений по снижению этих 50+25%

Так за 25% уже диагноз и его лечение Н.Н. озвучил.:sm496:

Luke 12.02.2016 21:45

Цитата:

Сообщение от Atrub-rtu (Сообщение 283768)
Неужели отказов по приборам не было? Или их здесь не приводили.

в январе 3 штуки было, а так по дистанции в среднем 15% от общего числа отказы старой аппаратуры.

12_85_00 12.02.2016 21:57

Михайл, вопрос по отказу № 5: если кабель на землю давал 4 МОм, он был должен быть на учете в дистанции, правильно?
Если кабель стоит на учете, то за ним следует пристально следить, правильно?
Тогда, указанная причина: Старение кабеля (согласно технологии измерение Rиз межу жилами кабеля не производится), по моему, не корректна.
Вопрос: сколько кабель стоит на учете, когда планировался ремонт, что помешало оперативно устранить предотказное состояние?

12_85_00 добавил 12.02.2016 в 22:57
Михаил, советую прочитать статью: Пять «Почему?» — Метод решения проблемы через поиск первопричины
И разобраться с истинными причинами отказов в своей дистанции.
А остальные "красивые" пущай бумаги пишут...

Luke 12.02.2016 22:00

Цитата:

Сообщение от 12_85_00 (Сообщение 283777)
Михайл, вопрос по отказу № 5: если кабель на землю давал 4 МОм, он был должен быть на учете в дистанции, правильно?
Если кабель стоит на учете, то за ним следует пристально следить, правильно?
Тогда, указанная причина: Старение кабеля (согласно технологии измерение Rиз межу жилами кабеля не производится), по моему, не корректна.
Вопрос: сколько кабель стоит на учете, когда планировался ремонт, что помешало оперативно устранить предотказное состояние?

12_85_00 добавил 12.02.2016 в 22:57
Михаил, советую прочитать статью: Пять «Почему?» — Метод решения проблемы через поиск первопричины
И разобраться с истинными причинами отказов в своей дистанции.
А остальные "красивые" пущай бумаги пишут...

В дистанции порядка 150 кабелей имеют изоляцию ниже 15 МОм на км, в дистанции 50 СЦБистов. Ответил на все вопросы?

Николай Николаевич 12.02.2016 22:04

С легким паром - будет завтра...
Про отказы.
Первый отказ - мало информации, поэтому сложно комментировать. Интересно было бы разложить по секундам - когда ложно занята, когда свободна данная РЦ. И понять действия работников ШЧ.
По всем остальным отказам - их в принципе не должно было быть! Ни одного! Включая путейский...
Не хочу обидеть коллегу Люка - то, что он сейчас делает, требует определенного личного мужества. Но мой вердикт - дистанция глубоко поражена демагогией. Интересно только - эта демагогия снизу, широко расплодившись, дошла до верхушки ШЧ и сумела её поразить, или наоборот - завелась "в голове" и проросла вниз до линейных цехов?
Не обслуживать ни привода, ни кабель, ни светофоры - и на все находить обтекаемые объяснения - это нужен особый талант.

12_85_00 12.02.2016 22:06

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 283780)
В дистанции порядка 150 кабелей имеют изоляцию ниже 15 МОм на км, в дистанции 50 СЦБистов. Ответил на все вопросы?

Ответов на "5 почему" не увидел.

Сколько в год ставится на учет и сколько ремонтируется?

Евгений Рос 12.02.2016 22:14

Цитата:

Михайл, вопрос по отказу № 5: если кабель на землю давал 4 МОм, он был должен быть на учете в дистанции, правильно?
Если кабель стоит на учете, то за ним следует пристально следить, правильно?
По расчётам луч может иметь изоляцию и меньше!

Luke 12.02.2016 22:16

Цитата:

Сообщение от 12_85_00 (Сообщение 283783)
Сколько в год ставится на учет и сколько ремонтируется?

ремонтируем порядка 23-25 в год, на больше физических сил и материалов не хватает, общая цифра не снижается

Скиталец 12.02.2016 22:17

Цитата:

Интересно только - эта демагогия снизу, широко расплодившись, дошла до верхушки ШЧ и сумела её поразить, или наоборот - завелась "в голове" и проросла вниз до линейных цехов?
Вообще-то - рыба гниёт с головы.

Luke 12.02.2016 22:18

Цитата:

Сообщение от Евгений Рос (Сообщение 283787)
По расчётам луч может иметь изоляцию и меньше!

совершенно верно, у данного луча расчет 1,7 МОм

Николай Николаевич 12.02.2016 22:22

Luke,
а в Вашей дистанции каждая стрелка/светофор/РЦ/РШ/муфта и т.д. и т.п. - закреплена за конкретным ШНом или "все на всех"? Стрелка, на которой шплинты-закрутки коротили РЦ - у неё есть "хозяин" в лице ШНа?

Евгений Рос 12.02.2016 22:26

Цитата:

Стрелка, на которой шплинты-закрутки коротили РЦ - у неё есть "хозяин" в лице ШНа?
А почему ШН виноват? Или он должен всем подтирать? Так тогда ШН-ов надо принимать на работу, а не оптимизировать!

Luke 12.02.2016 22:26

Цитата:

Сообщение от 12_85_00 (Сообщение 283783)
Ответов на "5 почему" не увидел.

Ответ. Не хватило квалификации
Почему? Потому что СЦБ - это сложно

Евгений Рос 12.02.2016 22:27

Цитата:

Стрелка, на которой шплинты-закрутки коротили РЦ - у неё есть "хозяин" в лице ШНа?
А почему ШН виноват? Или он должен всем подтирать? Так тогда ШН-ов надо принимать на работу, а не оптимизировать!


Часовой пояс GMT +3, время: 01:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика