Интересно таки шо там Белов такого страшного натворил что ему на один месяц больше дали?:shocking:

Adagumer, старшим группы, наверное, был записан в журнале инструктажей.

А так, конечно, дело тяжелое. С одной стороны, наверняка были отпущены сразу из зала суда, учитывая продолжительность расследования (сидение в СИЗО у нас вроде как день за 2 считается, если я правильно помню).
Ну а по 110М на нос - самое интересное. Это теперь надо будет разводиться, жить с семьей без официального брака, на серой зарплате, все имущество оформлять на родню. Жить-то, конечно, можно, но считай, пожизненное поражение в правах себе наскребли.

Поэтому, коллеги, не надо героизма. Не дают окно - да и не надо. Грозятся уволить - да и пускай увольняют. Работы помимо РЖД валом, да и не такие уж там великие зарплаты, прямо скажем, чтобы ради них себя под тюрьму подводить.

Записать в журнал у ДСа запрет на использование данной стрелки!:raD:

На каком основании? По ПТЭ люфт в муфте Гука - это не повод закрытия стрелочного перевода. Если бы там был "отжим" по причине люфта в муфте Гука, тогда да - можно было бы её закрыть в противошёрстном направлении до устранения люфта.

Что, юридическая служба не может правильно должность написать?

Раз нет основания то как сказал
:thumbup1:

сколько еще таких беловых будет рваться на путь за романтикой.....стук колес, свежий ветерок, свисток паровоза, руки в саже, ощущение местечкового божка...

https://www.youtube.com/watch?v=wC9P...&start_radio=1

Ч.ч.3,3.1 ст.72 УК РФ устанавливает порядок зачета времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в сроки наказания. Порядок пересчета таков:

1 день содержания под стражей = 2 дня исправительных работ;
1 день содержания под стражей = 2 дня принудительных работ;
1 день содержания под стражей = 8 часов обязательных работ;
1 день содержания под стражей = 2 дня в колонии-поселении;
1 день содержания под стражей = 1,5 дня в колонии общего режима;
1 день содержания под стражей = 1 день в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

А если они сидели на подписке о не выезде, то будут тащить весь срок полностью.

Думаешь тогда на детей не повесят долг?

Не более. чем они получили наследство от данного лица

Поручик, если дети вступают в наследование, то вместе с имуществом наследуют и долги. Если отказываются от наследования, то им не достается имущество, однако и долги им не переходят.
В этом случае в пользу того, кому должны денег, каким-то образом переходят деньги с остатков имущества (то ли самим имуществом, то ли государство пускает его с молотка - не знаю практики), а непокрытый остаток долга остается на совести покойного должника.

макароны дают на ужин