Вы не понимаете, это другое (с) :lol::lol::lol:

Я имею ввиду такое определение:

После вмешательства в работу системы, она перестаёт соответствовать установленным требованиям.

Если сами не разобрались, то это не означает, что нет "объективности оценок данного процесса". ИЦ выдает заключение в котором четко указано, соответствует или не соответствует изделие требованиям НД.

Это был счас камень в сторону "собственных ИЦ" производителей ЖАТ? :oiE:

Ключевое слово здесь - "продукт". То, выпускается в обращение, поставляется на рынок. В этом смысле слово "система" - никак не подходит к релейной ЭЦ, у которой нет изготовителя, ее никто не продает, не выпускает в обращение, на рынок. Как, например, железнодорожный мост. Или - путь. Или контактная сеть конкретной станции или перегона. Соответственно - для них нет и не может быть никакой сертификации или декларирования. И внедрение ГТСС - тут абсолютно ни при делах!
В случае с МПЦ/РПЦ - если под словом "система" понимать микропроцессорное железа плюс ПО - то да, вперед на декларирование или сертификацию.
Но это - отнюдь не "система ЭЦ"...

Это пять!!!:lol:

Жгите ещё.

Просим, просим:laduh::laduh::laduh:

Легко!
Это - в лучшем случае "пол-системы"...

а все кто спорит по поводу "система-не система" перед продолжением спора не пробовали сначала ознакомиться с наследием предков например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B5%D0%BC%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...82%D0%B2%D0%BE.

Узник Абакана добавил 18.02.2021 в 16:55
Систе́ма — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.

Потребность в использовании термина «система» возникает в тех случаях, когда нужно подчеркнуть, что что-то является большим, сложным, не полностью сразу понятным, при этом целым, единым. В отличие от понятий «множество», «совокупность» понятие системы подчёркивает упорядоченность, целостность, наличие закономерностей построения, функционирования и развития

«Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но Сатана недолго ждал реванша.
Пришёл Эйнштейн — и стало всё, как раньше. » (с)

Это как пол-литра? Всегда мало.

Чуточку позже поясню.
http://it.advfn.com/user-photo/claud...e87973a021.jpg

Николай Николаевич, рекомендую
Хубка В. Теория технических систем. М. Мир, 1987. 202с.
после прочтения вам сразу станет ясно, что ваши теории о том что якобы "ЭЦ - не система" патамушта у ЭЦ нет изготовителя (глупость), ее никто не продает (еще одна глупость), не выпускает в обращение на рынок (очередная глупость) рассыпятся в порошок

Книжку читать - воздержусь. Предположу, что там - одни общие рассуждения, к реальности не имеющие отношения.
Порассуждаем?
Контактная сеть "вообще" - система? Да.
Есть у нее изготовитель, который может её сертифицировать? Нет.
Есть у нее продавец, который выпускает её на рынок (не перекупщик и не посредник, поскольку мы говорим о сертификации? Нет.
Возможно её сертифицировать как систему? Нет.
Контактная сеть на объекте (станции или перегоне) - это результат индивидуального проектирования (при наличии типовых решений) и строительства. Согласно требований ТР ТС - она подлежит приемке. Но - её комплектующие (те самые, у которых есть и изготовитель, и продавец, выпускающий на рынок) - могут и должны сертифицироваться.
ЭЦ (релейная, РПЦ или МПЦ) "вообще" (на произвольной станции)- система? Да
Дальше - все один в один с контактной сетью.
Или с верхним строением пути.
Или с мостом.

Дождётесь лесничего...
Который прогонит и партизан, и немцев.

Николай Николаевич вы говорите не о том.
какая разница есть у релейной ЭЦ единый изготовитель или нет?
это второстепенно. главное - это то, что все элементы например релейной ЭЦ связаны между собой в единый комплекс с определенной структурой и иерархией, имеют устройства ввода команд, контроля их выполнения, отображения и главное все это создано по некой единой документации для выполлнения некоего технологического процесса