Вопросы к ЦШ - Страница 61 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Бонус** · 19.06.2011, 19:12

Николаю Николаевичу снова пальчик для загибания подготавливать придётся - ещё, мол, один нытик

**Величко Н.П.** · 19.06.2011, 23:08

Телеграмма к сообщению от Гость

**Суховерша Алексей** · 19.06.2011, 23:22

Величко Н.П.,
видно, что идет борьба по проблеме намагниченности. И эту проблему хотят закатить в лузу хозяйства Ш.
Забавляет в телеграмме то, что считается ненормальным записи в КМО, ДУ-46 о намагниченности "без выяснения истинной причины намагниченности". Это, черт побери, как. А вот как - просто считают, что ШЧ кого-то хочет обмануть. И похоже это позиция путейцев. Так ведь легче.

**IGOR77** · 19.06.2011, 23:49

Я из телеграммы так и не понял, кто виноват в естественном магнитном поле земли ЭЧ, ПЧ или ШЧ?

Характерная телеграмма направленная не на попытку решения проблем, а на их добавление. Кстати я плохо ориентируюсь в вопросах намагниченности изостыков, неужели наши устройства могут быть прямой причиной этого?

**Суховерша Алексей** · 20.06.2011, 00:01

Цитата:

Сообщение от IGOR77

Я из телеграммы так и не понял, кто виноват в естественном магнитном поле земли ЭЧ, ПЧ или ШЧ?

Характерная телеграмма направленная не на попытку решения проблем, а на их добавление. Кстати я плохо ориентируюсь в вопросах намагниченности изостыков, неужели наши устройства могут быть прямой причиной этого?

Еще один журнал.
И - "определять причину сверхнормативной намагниченности комиссионно". А кто все-таки будет председателем комиссии: самый умный или самый главный?

**IGOR77** · 20.06.2011, 00:09

Цитата:

А кто все-таки будет председателем комиссии: самый умный или самый главный?

У кого горло мощней.

**Суховерша Алексей** · 20.06.2011, 00:21

Цитата:

Сообщение от IGOR77

У кого горло мощней.

Правильно - самый сильный и будет типа председателем (как в кино о принце Флоризеле).

Многие телеграммы от ОАО ОАО «РЖД» стадают на мой взгляд недостатком: дают задание о внеочередной комиссионной проверке ШЧ, ПЧ, ЭЧ (к примеру) чего-нибудь. Мы, тут на местах, выжидаем, кто проявит типа инициативу и организует. В телеграмме надо указывать в зависимости от принадлежности к балансодержателю: например, провести комиссионную проверку под председательством ШЧ с участием ПЧ и ЭЧ того и того...
Тогда все понятно: ШЧ планчик накидал, коллегам свистнул и вперед...

К примеру скажу, что комиссионные проверки по электрообогреву стрелочных переводов, а именно шкафов ШУЭС, элементов обогрева, изоляции по путейской части... после прошлогоднего Ховрино.. у нас прошли просто пародийно. Одну из фоток шкафа ШУЭС я размещал в фотогалерее: без контроля изоляции, с выгоревшими пускателями, кабель напрямую...там и об элементарной защите от КЗ речи в принципе и нет. Эту фотку я делал в мае. Ничего не делается, чтобы в порядок приводить технику, ПЧ ждут, что шкафы передадут ЭЧ и хлопнут в ладушки...
Еще бы намагниченность отдать бы ЭЧ...

Поляков Евген · 20.06.2011, 08:56

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей

Многие телеграммы от ОАО РЖД стадают на мой взгляд недостатком: дают задание о внеочередной комиссионной проверке ШЧ, ПЧ, ЭЧ (к примеру) чего-нибудь. Мы, тут на местах, выжидаем, кто проявит типа инициативу и организует. В телеграмме надо указывать в зависимости от принадлежности к балансодержателю: например, провести комиссионную проверку под председательством ШЧ с участием ПЧ и ЭЧ того и того...
Тогда все понятно: ШЧ планчик накидал, коллегам свистнул и вперед...
К примеру скажу, что комиссионные проверки по электрообогреву стрелочных переводов, а именно шкафов ШУЭС, элементов обогрева, изоляции по путейской части... после прошлогоднего Ховрино.. у нас прошли просто пародийно. Одну из фоток шкафа ШУЭС я размещал в фотогалерее: без контроля изоляции, с выгоревшими пускателями, кабель напрямую...там и об элементарной защите от КЗ речи в принципе и нет. Эту фотку я делал в мае. Ничего не делается, чтобы в порядок приводить технику, ПЧ ждут, что шкафы передадут ЭЧ и хлопнут в ладушки...
Еще бы намагниченность отдать бы ЭЧ...

Суховерша Алексей,по-моему,в намагниченности скоро будут виноваты работники Шч (по крайней мере, на СКЖД). А так как прибор А9-1 у нас, измеряем мы, ПЧ только смотрит, то скоро Шчвцы СКЖД придумают новую причину виновности Пч (Колек,напиши им,например, чтобы они рельсы меняли везде,где намагниченность - чугун не того качеста,и прибор А9-1 это показывает;интересно какую на это телегу пришлют). А насчет того,что Пч и Эч хлопают в ладоши - я на 200 % согласен. Почему-то одним Шчвцам все надо...

**Величко Н.П.** · 20.06.2011, 11:36

Цитата:

Величко Н.П.,
видно, что идет борьба по проблеме намагниченности. И эту проблему хотят закатить в лузу хозяйства Ш.
Забавляет в телеграмме то, что считается ненормальным записи в КМО, ДУ-46 о намагниченности "без выяснения истинной причины намагниченности". Это, черт побери, как. А вот как - просто считают, что ШЧ кого-то хочет обмануть. И похоже это позиция путейцев. Так ведь легче.

У нас на дороге этот шар уже закатили в лузу, вся стружка идет за ШЧ, в инфраструктере все руководство, начиная с НЗ-ДИ путейское. ШЧ-вцы уже выговора за стружку получают, да объяснительные пишут.

Величко Н.П. добавил 20.06.2011 в 11:33

Цитата:

Суховерша Алексей,по-моему,в намагниченности скоро будут виноваты работники Шч (по крайней мере, на СКЖД). А так как прибор А9-1 у нас, измеряем мы, ПЧ только смотрит, то скоро Шчвцы СКЖД придумают новую причину виновности Пч (Колек,напиши им,например, чтобы они рельсы меняли везде,где намагниченность - чугун не того качеста,и прибор А9-1 это показывает;интересно какую на это телегу пришлют). А насчет того,что Пч и Эч хлопают в ладоши - я на 200 % согласен. Почему-то одним Шчвцам все надо...

Женек я им уже придумал что то на под обе этого, посмотрим как они отреагируют. А насчет А9-1 ты прав он наш и на дистанции их всего 2 и попробуй то все проконтролируй.

Величко Н.П. добавил 20.06.2011 в 11:36

Цитата:

Я из телеграммы так и не понял, кто виноват в естественном магнитном поле земли ЭЧ, ПЧ или ШЧ?

Характерная телеграмма направленная не на попытку решения проблем, а на их добавление. Кстати я плохо ориентируюсь в вопросах намагниченности изостыков, неужели наши устройства могут быть прямой причиной этого?

Это еще нужно комиссионно определить, а пока все за ШЧ.

**стик** · 20.06.2011, 13:12

Величко Н.П.,
а ты им 3д прибор в ответ предназначен для выявления намагниченности стыка.. а9 нового образца измеряет. лучше имп2 маленький компактный.и разница с а9 в измерении

omc · 20.06.2011, 14:26

Цитата:

Сообщение от каркуша

в прошлом году я за это получил 2500р. так что можете паять и ссылаться на рацуху

каркуша добавил 16.09.2010 в 17:21

а вы не пробовали ссылаться на габариты установки. при соблюдении габаритов вся техника проходит легко. к тому-же по станции запрещено СМке работать с крыльями, если пытаются- то талон с красной полосой и вызов представителя на место работ, согласования и тд. я вас уверяю, будут работать только щеткой.

ам начальнику отделение тожесамое?

Nafanya · 20.06.2011, 16:34

Про телеграмму.
Может быть Николай Николаевич разъяснит, где в ЦШ-530 написано, "что шн при не устранении работниками ПЧ неисправностей стрелок или рельсовых цепей в установленные ШН (электромеханик СЦБ)ом сроки стрелки или изолированный участок выключается из централизации без сохранения пользования сигналами, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕЛЬСОВЫХ ЦЕПЕЙ, ВХОДЯЩИХ В МАРШРУТЫ ПРИЕМА - ОТПРАВЛЕНИЯ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ ......"
Пассажирским поездам и в маршрутах безостановочного пропуска сигналы не перекрываются?

**Андрей13** · 20.06.2011, 21:13

Уважаемые коллеги СКЖД,а тема по намагниченности актуальная на сегодня и поэтому надо подумать о том что надо сделать в создавшейся ситуации.Как вариант производить установку накладок металлополимерных МПЭ 65 работниками ПЧ с записью в КМО на установку.
Намагниченность стыков с накладками МПЭ на порядок ниже и это уже хорошо.
Какие еще будут предложения?
Желательно в отдельную тему!
Тема:
Намагниченность

Поляков Евген · 21.06.2011, 20:37

Цитата:

Сообщение от Величко Н.П.

Женек я им уже придумал что то на под обе этого, посмотрим как они отреагируют. А насчет А9-1 ты прав он наш и на дистанции их всего 2 и попробуй то все проконтролируй.

"Богато" живете Колек. У меня их 2:один измеряет, другой нет. Здесь СТИК прав.Начиная с 2007 года выпуска А9-1 "научили" измерять намагниченность.

**Величко Н.П.** · 21.06.2011, 23:11

Цитата:

"Богато" живете Колек. У меня их 2:один измеряет, другой нет. Здесь СТИК прав.Начиная с 2007 года выпуска А9-1 "научили" измерять намагниченность

Которые меряют намагниченность-их 2,а таких простых почти у каждого ШНС.

19.06.2011, 19:12	#901 (ссылка)
Бонус V.I.P. Регистрация: 01.04.2009 Возраст: 53 Сообщений: 381 Поблагодарил: 42 раз(а) Поблагодарили 130 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 19	Николаю Николаевичу снова пальчик для загибания подготавливать придётся - ещё, мол, один нытик
	Цитировать 0

19.06.2011, 23:08	#902 (ссылка)
Величко Н.П. V.I.P. Регистрация: 27.09.2010 Сообщений: 117 Поблагодарил: 69 раз(а) Поблагодарили 26 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 11	Телеграмма к сообщению от Гость Последний раз редактировалось Величко Н.П.; 19.06.2011 в 23:20.
	Цитировать 0

19.06.2011, 23:22	#903 (ссылка)
Суховерша Алексей Super V.I.P. Регистрация: 24.01.2011 Адрес: Калининград Возраст: 63 Сообщений: 9,083 Поблагодарил: 1794 раз(а) Поблагодарили 2156 раз(а) Фотоальбомы: 710 фото Репутация: 673	Величко Н.П., видно, что идет борьба по проблеме намагниченности. И эту проблему хотят закатить в лузу хозяйства Ш. Забавляет в телеграмме то, что считается ненормальным записи в КМО, ДУ-46 о намагниченности "без выяснения истинной причины намагниченности". Это, черт побери, как. А вот как - просто считают, что ШЧ кого-то хочет обмануть. И похоже это позиция путейцев. Так ведь легче.
	Цитировать 1

19.06.2011, 23:49	#904 (ссылка)
IGOR77 Super V.I.P. Регистрация: 22.08.2009 Адрес: Ленинградская обл. Возраст: 48 Сообщений: 948 Поблагодарил: 136 раз(а) Поблагодарили 105 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 81	Я из телеграммы так и не понял, кто виноват в естественном магнитном поле земли ЭЧ, ПЧ или ШЧ? Характерная телеграмма направленная не на попытку решения проблем, а на их добавление. Кстати я плохо ориентируюсь в вопросах намагниченности изостыков, неужели наши устройства могут быть прямой причиной этого? Последний раз редактировалось IGOR77; 19.06.2011 в 23:54.
	Цитировать 0

20.06.2011, 13:12	#910 (ссылка)
стик V.I.P. Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 234 Поблагодарил: 0 раз(а) Поблагодарили 12 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Записей в дневнике: 1 Репутация: 20	Величко Н.П., а ты им 3д прибор в ответ предназначен для выявления намагниченности стыка.. а9 нового образца измеряет. лучше имп2 маленький компактный.и разница с а9 в измерении
	Цитировать 0

20.06.2011, 16:34	#912 (ссылка)
Nafanya Кандидат в V.I.P. Регистрация: 16.10.2010 Сообщений: 67 Поблагодарил: 12 раз(а) Поблагодарили 3 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	Про телеграмму. Может быть Николай Николаевич разъяснит, где в ЦШ-530 написано, "что шн при не устранении работниками ПЧ неисправностей стрелок или рельсовых цепей в установленные ШН (электромеханик СЦБ)ом сроки стрелки или изолированный участок выключается из централизации без сохранения пользования сигналами, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕЛЬСОВЫХ ЦЕПЕЙ, ВХОДЯЩИХ В МАРШРУТЫ ПРИЕМА - ОТПРАВЛЕНИЯ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ ......" Пассажирским поездам и в маршрутах безостановочного пропуска сигналы не перекрываются?
	Цитировать 0

20.06.2011, 21:13	#913 (ссылка)
Андрей13 Отважный Регистрация: 24.06.2009 Адрес: квартира №13 Сообщений: 3,088 Поблагодарил: 435 раз(а) Поблагодарили 1399 раз(а) Фотоальбомы: 587 фото Записей в дневнике: 232 Репутация: 172	Уважаемые коллеги СКЖД,а тема по намагниченности актуальная на сегодня и поэтому надо подумать о том что надо сделать в создавшейся ситуации.Как вариант производить установку накладок металлополимерных МПЭ 65 работниками ПЧ с записью в КМО на установку. Намагниченность стыков с накладками МПЭ на порядок ниже и это уже хорошо. Какие еще будут предложения? Желательно в отдельную тему! Тема: Намагниченность __________________ Книги по СЦБ \| Книги путейцам \| Книги машинистам \| Книги движенцам \| Книги вагонникам \| Книги связистам \| Путеводитель на различные ветки форума
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопросы к ЦШ по КТСМ	Allcher	ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь	822	15.11.2019 08:36
Вопросы по ЭЦ-И	Incredible_spirit	ЭЦ-И	15	04.03.2019 14:06
[ОМ] Вопросы без ответов	Admin	Газета "Октябрьская магистраль"	0	17.02.2011 19:18
Финансовые вопросы	Admin	Разговоры обо всем	4	02.02.2011 20:35
контрольные вопросы	Александр 87	Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ	4	29.09.2010 19:16

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)