U5

Хотелось бы спросить разработчиков:
Понятно что такое супер устройство повышает качество контроля буксовых узлов, но нельзя ли эту модернизацию провести как- то покачественнее.

Yupi

Цитата: Сообщение от Likho Именно тягового... Это у нас был пропуск локомотива с горящей буксой из-за того, что букса снизу закрыта от обзора рессорой... Простите нас, коллеги.. :-))))))

Ни хре... себе и по всей матушке РФ в два раза увеличивать СК из за тягловой силы, за которую вагонники не отвечают, вот уж поистину у ОАО РЖД денег видно немеряно (в последнее время где только оно меценатом не выступает, видно гонка в президенты начинается)

Артур К.

Цитата: Сообщение от zloy И самый "скромный" вопрос, поразивший мой удивлённый разум - Где брать старые камеры ДИСК и блоки ПК-02ПД ? Из того что осталось после модернизации в удовлетворительном состоянии передали в другие ШЧ, а полный хлам списали, косяк однако !!!!!

Приказом заставят эти другие ШЧ отдать назад отосланное им. Но конечно, назад пришлют чего похуже. Хорошие запчасти самим нужны. Я сам в таком же положении - лишнее оборудование в полном объеме демонтировал и всё подчистую отдал. А телеграмма от Гапановича, что не всё демонтировать надо, была гораздо позднее. Обидно до ужаса!

Андрюха

Произвел скрещивание 01 и 02 на КРП
В рекомендации ошибка про перемычку S1.
Она удаляется из блока МФРЦ, а не из МФДО, как было указано в документации.
Появились следующие нюансы. Дежурная запарится работать с таким количеством окон на станции. Для каждого устройства отдельное окно. Тоесть на экране монитора будет 4 окна, по 2 на каждое направление. Информации о состоянии КТСМов будет не видно (неисправность, регл. работы , отсутсвие фидера). У нас усть станция, на которую поступает информация с трёх напрвлений. Как по вашему разместить списки поездов в этом случае? Понятно , что можно поставить второй монитор и тем самым расширить рабочий стол. НО нельзя ли было это сделать более разумно.
Как будет отбражаться информация на арме ЦПК?
Тоже будет по два устройства на каждый объект?
Это не серьёзно, товарищи разработчики. Скрещиваете слона с гиппопотамом.
Охранную сигнализацию тоже заводить на оба устройства?
4-ую педаль для 02ого ставить?
А давайте ещё для верности показаний запихнём паралельно ДИСК, вот веселуха будет.

Yupi

Цитата: Сообщение от Андрюха ? 4-ую педаль для 02ого ставить? А давайте ещё для верности показаний запихнём паралельно ДИСК, вот веселуха будет.

Совершенно верно про четвертую педаль, где то обмолвлились убрать в примечании а дальше ничего, или это примечание для всех вариантов?
Не надо про ДИСК, голова болит, стоит у нас в цехе как памятник Церетели, мы его оствили лишь для проверки шумов капсул для 01

Андрюха

мы его совсем убрали
оставили только одну корзину тоже для проверки шумов капсул

михаил

Цитата: Сообщение от Андрюха Произвел скрещивание 01 и 02 на КРП В рекомендации ошибка про перемычку S1. Она удаляется из блока МФРЦ, а не из МФДО, как было указано в документации.

Большая просьба , поделитесь потом опытом подключения этого монстра.У нас пока не намечается сие мероприятие.Хотелось бы учесть ваши замечания.
Михаил.

Андрюха

сложного ничего нет. то что описано в документах - этого вполне хватит
но если что то shch12nu@solvychegodsk.nrr.rzd

Лядов

Цитата: Сообщение от Андрюха В рекомендации ошибка про перемычку S1. Она удаляется из блока МФРЦ, а не из МФДО, как было указано в документации.

Спасибо за информацию! Исправленный вариант выложил на FTP старый убрал. Для тех ктр не знает - хит сезона лежит на ftp://10.76.0.80/pub/docs/, можно зайти и так http://10.76.0.80/ftp/pub/docs/.

shch2Rostov

Вопрос к разработчикам. Можно ли камеру КНМ-05 установить
на косых фундаментах под углом 20 гр. вместо ДИСКовских,
добавить БУНК и использовать в не задействованых строчках
контрольной программы вспомогательных камер АРМа.