АП

Цитата: Сообщение от Механ А почему именно камеры от 01х должны осматривать торцовую крышку? Разве нельзя переориентировать на это дело вспомогательные нольвторые (установить их так, чтобы в зоне контроля их была именно эта крышка)?

А здесь камера КНМ на фундаменте смотрит подступичную или смотровую крышку?
http://10.76.0.80/vb/showpost.php?p=123703&postcount=3
Для подсистемы Т я виде КНМ на опоре к рельсу.

ARD

Которая на рельсе висит, смотрит буксу снизу и частично ловит торможение (типа по тепловому облаку). А вспомогательная смотрит крышку. Я так понимаю. Не исключалась также установка вспомогательной под углом к горизонту для контроля подступичной части.

А-а, понял, про что речь... На ступицу должна смотреть...

Механ

вот и закопать ее так чтоб крышка у нее в обзоре была..
и нафиг тогда камеры от 01х..

АП

Цитата: Сообщение от ARD Которая на рельсе висит, смотрит буксу снизу и частично ловит торможение (типа по тепловому облаку). А вспомогательная смотрит крышку. Я так понимаю. Не исключалась также установка вспомогательной под углом к горизонту для контроля подступичной части. А-а, понял, про что речь... На ступицу должна смотреть...

В подсистеме -Т- КТСМ02 камера КНМ крепилась на платформе к рельсу, просматривая подступичную часть (жаль фото удалил) и окно КНМ намного ближе крельсу было.
Здесь по-моему осмотр смотровой крышки буксы- может "Инфотекс" объяснит.

ЧУК

Цитата: Сообщение от ARD Которая на рельсе висит, смотрит буксу снизу и частично ловит торможение (типа по тепловому облаку). А вспомогательная смотрит крышку. Я так понимаю. Не исключалась также установка вспомогательной под углом к горизонту для контроля подступичной части. А-а, понял, про что речь... На ступицу должна смотреть...

Основные камеры КТСМ-02БТ осматривают буксы (низ). Затем дальше продолжают осмотр рамы, которая вследствие нагрева колодок и ступицы колеса также разогревается (т.к. находятся по соседству) результат заносится в колонки Рл и Рп, на 2 и 4 ось. Смотрите сообщение http://10.76.0.80/vb/showpost.php?p=18053&postcount=1.

__________________
С уважением ЧУК.

ВОЛК

Тепловое облако??? Болометр не видит горячего воздуха, а видет только тело, излучающее тепло. Для эксперемента можете перед болометром дуть раскаленым феном (с боку), болометр не чего не увидит.

__________________
Александр

ARD

Цитата: Сообщение от ВОЛК Тепловое облако??? Болометр не видит горячего воздуха, а видет только тело, излучающее тепло. Для эксперимента можете перед болометром дуть раскаленым феном (с боку), болометр ничего не увидит.

Уточню: болометр видит разность температур, тепловой перепад, и чем больше эта дельта, тем сильнее сигнал и больше уровень. Если дуть направленным потоком постоянно, то ничего не увидится, а если резко "дунуть" , махнуть и т.д., думаю, можно что-нибудь увидеть...

М.БАРЧ

Нет, дело в излучающей способности твердого тела.
Ходила сказка про маскировку вора горячим воздухом от паяльной лампы под датчиком.
Если бы воздух хорошо излучал, клубящийся ( в старом смысле - не от "тусоваться в Клубе") теплый воздух в намордниках бы "фонил". Ну и теплый воздух в камере.
А вот кувыркающийся в теплом наморднике нагретый осенний лист может надавать Тревог 0.

ARD

[quote=М.БАРЧ]
Если бы воздух хорошо излучал, клубящийся теплый воздух в намордниках бы "фонил".[quote=М.БАРЧ]

Так он и так "фонит" с испарениями влаги.

SPS

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Нет, дело в излучающей способности твердого тела. Ходила сказка про маскировку вора горячим воздухом от паяльной лампы под датчиком. Если бы воздух хорошо излучал, клубящийся ( в старом смысле - не от "тусоваться в Клубе") теплый воздух в намордниках бы "фонил". Ну и теплый воздух в камере. А вот кувыркающийся в теплом наморднике нагретый осенний лист может надавать Тревог 0.

А как на счёт парового облака, возникающего от капли попавшей на ТЭН и "клубящейся" в "наморднике". Учитывая, что влияние может оказывать не только такой пар, но и туман (возникающий в приземном слое и подогреваемый теми же ТЭНами).

__________________
С уважением, SPS