??????.??????? Установка КТСМ-02 + КТСМ-01 - Страница 12 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 13:47
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 06-12-2007, 15:12   #111
shch2Rostov
Участник
 
Регистрация: 02-09-2005
Город: Ростов-на-Дону
Сообщения: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лядов
Размещение на дороге (и отделениях) пунктов контроля локомотивов должно регламентироваться документом рожденным службой "В" совместно со службой "Т" и согласованной службой "Ш". В первую очередь оборудуется главный ход, ориентировочный расчет кол-ва ПКЛ 1 на 80 - 120 км, т.е каждый 4 пункт.


Последнее предложение кем было написано.
shch2Rostov вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 06-12-2007, 15:58   #112
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shch2Rostov
Последнее предложение кем было написано.

Лядовым.
Но эта информация неофициальная.
Большинство решений в верхах сначала осуждаются с нами. Вот исходя из этих обсуждений (пока устных) Лядов и сообщил эту информацию.
MVS сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 20-12-2007, 13:43   #113
Вячеслав В
Новичок
 
Аватар для Вячеслав В
 
Регистрация: 26-06-2007
Город: Нижний Новгород
(ГЖД)
Сообщения: 39
По умолчанию

У нас данный вид скрещивания работает уже месяц.И вроде бы всё успешно,но временами выдаёт информацию "Отказ КТСМ-01","КТСМ-02", а перекрещиваний окон на мониторе нет.Может кто сталкивался с этим.И есть ли приоритет передачи информации с перегона(КТСМ-01 или КТСМ-02)
Вячеслав В вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 20-12-2007, 14:05   #114
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав В
У нас данный вид скрещивания работает уже месяц.И вроде бы всё успешно,но временами выдаёт информацию "Отказ КТСМ-01","КТСМ-02", а перекрещиваний окон на мониторе нет.Может кто сталкивался с этим.И есть ли приоритет передачи информации с перегона(КТСМ-01 или КТСМ-02)

Скрещивание тут ни причем. Скорее всего, не очень хорошая линия связи или очень большая частота опроса.
MVS сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 07-01-2008, 09:40   #115
Olik
Новичок
 
Регистрация: 27-07-2007
Город: Омск
(нод-1)
Сообщения: 38
По умолчанию

у нас тоже 02-е периодически уходят в отказ...не все...и на КИ переполнение возникает..уже были случаи с задержкой срабатывания речевика.... грустно все это...
в параллель ставили...правда до включения 02-х в постоянную эксплуатацию...потом 01-е убирали...но за полтора месяца статистика была...весьма наглядная...перед новым годом людей тоже в мороз заставляли все включать...раз в документе стоит столько -то ..столько-то и сделайте..как хотите..

А теперь вот... все праздники только и объясняем всем, кому не лень спрашивать, почему у нас вдруг стало так много тревог.. ведь с одной стороны дело-то хорошее, выявлять нагревы на ранней стадии...а с другой...когда по одной только установке за стуки по несколько показаний...ведь высокое начальство не хочет слушать, что аппаратура другая, что более чувствительная..что для этого, собственно, ее и делали...им проще каждую ночь механиков с проверкой туда посылать...
а настройки менять...сами же вагонники не хотят этим заниматься..брать на себя ответственность надо...лучше просто большую зарплату получать тихонечко и вовремя пальчиком грозить..ах, какие ктсмщики нехорошие...
да и зачем им это...не они же туда по ночам ездят..а надо бы!!! может тогда начнут и головой думать...
а механики продолжают уходить....

Последний раз редактировалось Olik, 07-01-2008 в 09:52.
Olik вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-01-2008, 12:42   #116
Камыш
Новичок
 
Регистрация: 14-01-2008
Город: Курган
(Ю.У.Ж.Д.)
Сообщения: 1
По умолчанию

У нас все гораздо грустнее))) Вагонники только и ждут случая списать на нас ложняк! Во гады - мы ведь на них работаем! Никому не хочется под седло))))
Камыш вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 07-02-2008, 10:51   #117
Aaz
Новичок
 
Регистрация: 16-04-2005
Город: Ростовская обл
(C-К жд ШЧ-19)
Сообщения: 3
По умолчанию

Вопросы к изготовителям а в их лице и к разработчикам устройств КТСМ:
1. Когда будет правильная маркировка на кабеле ДЛУ (вместо "5`" написано "2") ?
2. В головке ориентирного устройства в месте крепления штанги (напротив лампочек) болты касаются цоколя ламп и при установки ориентирнного на ж.д. поле -24 В попадает на рельс - результатом является сгоревший предохранитель "2А" в пульте калибратора.
3. И вообще почему при сборке и монтаже ваших устройств электромеханику приходится быть сразу и слесарем и кузнецом и фиг знает кем в одном лице?
Aaz вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 07-02-2008, 11:51   #118
Alex Astr
Участник
 
Регистрация: 06-07-2005
Город: Астрахань
(Приволжская ШЧ-1)
Сообщения: 169
По умолчанию

[quote=Aaz]Вопросы к изготовителям а в их лице и к разработчикам устройств КТСМ:

2. В головке ориентирного устройства в месте крепления штанги (напротив лампочек) болты касаются цоколя ламп и при установки ориентирнного на ж.д. поле -24 В попадает на рельс - результатом является сгоревший предохранитель "2А" в пульте калибратора
У нас при установке на рельсы ОУ с такими винтами занимался перегон
схлопотали по шее.
Alex Astr вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 07-02-2008, 18:05   #119
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aaz
Вопросы к изготовителям а в их лице и к разработчикам устройств КТСМ:

В лицах изготовителей ориентирных устройств и калибраторов нет разработчиков КТСМ. Изготовители ориентирных устройств этот форум не читают, поэтому можем вам только посочувствовать
MVS сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 08-02-2008, 16:08   #120
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

___А к нам и шнур ДЛУ приходил с ошибкой в разъеме (светодиод МОДС88 при пуске неправильно загорелся, МОДС88 вытащил - 89с52 разогрелась), и 2 детали в МОТС не паяны, и МРУ с неправильной распайкой разъема ДТНВ,... ладно, устал вспоминать.
___А заводские бирки с номерами модулей? на 28 контроллеров один ВИП с двумя и почти десять модулей - без!
___Да ладно уж, сами не без греха!

М.БАРЧ добавил 07-02-2008 в 17:25
Погорело уже 6 светодиодных индикаторов "СЕТЬ" на контроллерах ПК-02ПД. Схема не додумана? Может вместо диода обратной полуволны резистор ставить? Они ведь не так шутливы, как полупроводниковые переходы.

М.БАРЧ добавил 08-02-2008 в 15:08
Еще фото прикольных залипух на ПРОС-1 добавил на
http://10.76.0.80/vb/showthread.php?p=122161#post122161

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 08-02-2008 в 16:08. Причина: Добавлено сообщение
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 15:04.