СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Переездная сигнализация (https://scbist.com/pereezdnaya-signalizaciya/)
-   -   Переезды-общая информация. (https://scbist.com/pereezdnaya-signalizaciya/1275-pereezdy-obschaya-informaciya.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Суховерша Алексей 29.01.2012 18:58

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 79369)
Значит причина в реле? Слово за КИПом.

Завтра к вечеру узнаю.

Суховерша Алексей 14.02.2012 23:02

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 60096)
ДИМ1.1 заменяет МТ1, ДИМ1.2 заменяет МТ2. Из одного типа в другой переделывается в КИПе внутренними перемычками. Буква "П" обозначает вид монтажа печатной платы -поверхностный.

Планировали в этом году провести замену МТ-1 в импульсных РЦ на ДИМ1.1, но отказались от этой затеи, так как надо на выходе ДИМ1.1 устанавливать ТШ. Головняк для КИПа, ТШ придется все-равно раз в год менять, а трудозатраты на его проверку и ремонт в КИПе больше, чем для МТ-1.

Оленька! 09.04.2012 19:51

SOS
спасите! скажите в каком документе я могу найти про время срабатывания на аварийное открывание шлагбаума? знаем, что 180 секунд и не задумывались откуда знаем... а теперь надо точно...может ли быть больше 180 и вообще где написано?

IGOR77 09.04.2012 20:32

Цитата:

SOS
спасите! скажите в каком документе я могу найти про время срабатывания на аварийное открывание шлагбаума? знаем, что 180 секунд и не задумывались откуда знаем... а теперь надо точно...может ли быть больше 180 и вообще где написано?
Указание ГТСС 1247/1515 от26.02.02

http://scbist.com/scb/ukaz_gtss/1247_1515.pdf

Николай Николаевич 09.04.2012 20:35

Цитата:

Сообщение от Оленька! (Сообщение 92176)
SOS
спасите! скажите в каком документе я могу найти про время срабатывания на аварийное открывание шлагбаума? знаем, что 180 секунд и не задумывались откуда знаем... а теперь надо точно...может ли быть больше 180 и вообще где написано?

Указание ГТСС специальное выходило. Именно 180 сек и обязательная взаимозависимость аварийного открытия от включения заградительной сигнализации. Не уверен в точности, но вроде то ли 1247/1515, то ли как-то похоже. На форуме наверняка есть...

Оленька! 09.04.2012 20:45

то есть строго 180 секунд и больше нельзя?
у нас тут намерили 224 и замечание

Николай Николаевич 09.04.2012 20:47

Цитата:

Сообщение от Оленька! (Сообщение 92188)
то есть строго 180 секунд и больше нельзя?
у нас тут намерили 224 и замечание

Ну настолько строго, насколько это обеспечивает типовая схема с БВМШ. Там, скорее всего, есть допуски плюс-минус. Но - реальная выдержка существенно зависит от напряжения питания.

IGOR77 09.04.2012 20:50

Цитата:

то есть строго 180 секунд и больше нельзя?
у нас тут намерили 224 и замечание
Я намерял и 200 с., и 240с.
Время сильно зависит от температуры и питания.
Сороко, том 2, стр.437 от 158с. до 496с.
Передайте ревизорам привет.:raD:

Оленька! 09.04.2012 21:01

Цитата:

Сообщение от IGOR77 (Сообщение 92190)
Передайте ревизорам привет.:raD:

зачем это?:nono:
чего их баловать...их надо держать в черном теле, чтоб не расслаблялись и нам не позволяли :raD: :))

MypaBeu 10.09.2012 08:34

Подскажите, плиз, а не МПС-овские переезды по каким нормативным документам проектируются? Какие там могут быть "послабления"? (имеется пересечение жд путей предприятия с проселочной дорогой, и ставить там весь комплект как в АПС-04 вроде бы нелогично).

led 10.09.2012 10:24

А для автобуса, везущего детей в пионерлагерь по вашему проселку, есть разница какой поезд его переедет?

MypaBeu 10.09.2012 13:43

Цитата:

Сообщение от led (Сообщение 115145)
А для автобуса, везущего детей в пионерлагерь по вашему проселку, есть разница ...?

Ну, можно же упростить почти не ухудшая качества... Например использовать не 4 рельсовых цепи, а одну. (поезда не часто ходят, можно и подождать лишние пару минут).

SergVW 10.09.2012 14:02

Цитата:

Сообщение от MypaBeu (Сообщение 115142)
Подскажите, плиз, а не МПС-овские переезды по каким нормативным документам проектируются? Какие там могут быть "послабления"? (имеется пересечение жд путей предприятия с проселочной дорогой, и ставить там весь комплект как в АПС-04 вроде бы нелогично).

Переезды на путях необщего пользования проектируются по тем же альбомам и техническим решениям что и для путей общего пользования :nono:

Yakovlev 10.09.2012 14:06

Цитата:

а не МПС-овские переезды по каким нормативным документам проектируются?
Для этих переездов существует своя нормативная документация (ПТЭ для ППЖТ, инструкция по переездам на промтранспорте). Почитайте их, там есть требования к работе переездной сигнализации, дальше подбирайте типовое решение АПС удовлетворяющее этим требованиям.
Лучше всего (если есть деньги) - обратиться к проектировщикакам. А если денег на проект нет, то самому лучше не лезть в работающую систему.

Александр 10.09.2012 17:18

Цитата:

Сообщение от MypaBeu
Ну, можно же упростить почти не ухудшая качества... Например использовать не 4 рельсовых цепи, а одну. (поезда не часто ходят, можно и подождать лишние пару минут).

Вы вообще АПС-04 читали? Там как раз есть для подъездных путей схемы с одной рц. Есть вообще без рц.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика