![]() |
Хотелось бы услышать вразумительные плюсы Visio по отношению к AutoCAD. Я вот что-то не нахожу... максимум цена, которую всеравно никто не платит ни за тот ни за другой продукт.
|
Цитата:
А про VBA я Вам могу сказать четко. Полезного можно создать много, но ничего достаточно серьездного написать не получится. Слишком ограничены возможности данного языка. Без знания ObjectARX никуда :( led добавил 18.08.2009 в 05:33 Цитата:
|
Согласен с led-ом.
плюс Visio - полная интеграция с пакетом Офиса. А там уж додумайте сами |
Цитата:
В Visio и в Auto Cad можно создавать шаблоны в виде блоков и выводить на боковую панель, но если вдруг необходимо переустановить систему блоки Auto Cad удаляются, а в Visio остаются. Хоть маленький, но + :) |
Цитата:
А уж программ - шаблонов, устанавливаемых за несколько минут, гуляет великое множество. Настроил под себя, сохранил копию и вперёд. Для визио, думаю, их не меньше, просто я ими не интересовался. |
АРМ-ВТД. Хотя сама программа конечно требует доработки.
|
Цитата:
led добавил 20.08.2009 в 04:43 Цитата:
|
Цитата:
|
Мне нужна, led, студентам моим, которые в первую очередь осваивают ворд, визио, а только потом автокад.
Думаю, что много народу делало точно так же |
Камень в огород Visio. Дело в том, что AutoCAD писали 1982 (кажись) года. Autodesk всю жизнь свою занималась САПРом в области черчения. А в макрасофте занимаются абсолютно всем и по немногу. Так вот визио и есть "немного того, что получилось". А совместимость с вордом и AutoCAD имеет. И гораздо больше возможностей. И размер файлов не такой большой и не такие тормоза при такой маленькой загруженности чертежа примитивами.
У профессионала под рукой должен быть профессиональный инструмент, а не чертилка для студента. По поводу АРМ ПТД и его "модификаций". Давно зрею создать ветку где проектировщики могут обсждать работу в программе. Но сколько их? Стоит ли? Возможно уже есть форум где вплотную идет обсуждение, но я про такой не знаю. А вообще обсудить хотелось бы многое. Хотелось бы его заточить под себя, но не все получается "вскрыть" и дописать. А разработчики только завтраками кормят... |
Настоящий профессионал в конкретной области науки и техники должен уметь работать и с "чертилкой для студентов".
И при этом даже Вы, Shoorup, когда-то были студентом и начинали с малого.:) |
Цитата:
|
а существует по автокаду какая-нибудь небольшая шпаргалка? база элементов? а то я после визио его открыв был сбит с толку , удалось какие-то линии отдельные нарисовать ... куча кнопочек ... вообщем как бабуин перед синхрофазатроном...
и тут на сцб-исте дот ком есть раздел где обмениваются схемами (базами) нарисованными в тех или иных редакторах? |
Цитата:
Проблемма "модификаций" на данный момент состоит в следующем: Изначальные его прородители (ИМСАТ) завязали с версиями 4 и 5 и возятся с "недоношеным ребенком" АРМ-ПТД 6 и кормят, как сказано, завтраками. А в проектных организациях как раз версии 4 и 5. Проектировщики по сути предоставлены сами себе с этим АРМом, и справляются с ситуацией в меру своей фантазии. А программа не плохая (имею ввиду версии 4 и 5), заявляю авторитетно, так как сам работал с ней с 2002 года. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot