Ну вот и давайте. Вы Lisp, я VBA. Были бы идеи.

мне АРМ ВТД нынче нравится (после всех последних обновлений) раньше было в нём неловко рисовать. Сейчас хорошо.

Посмотрите 2 файлика- в работе пригодится вместо справочника
http://www.megaupload.com/?d=GEP60NCU
http://www.megaupload.com/?d=E34X7ONC

zenatiki, такого объема файлы можно заливать в пост как вложение.
По поводу того что там внутри. Конечно красиво сделано, но извращение. Exel вообще не предназначен под такие задачи и неудобен в этом плане. Как я уже говорил рисовать можно даже в Paint, но разве это достойно проектировщика?
А по поводу быстрой справки давно подмывает сделать електронную справочку по реле... будет время сделаю.

что за зверь такой- АРМ-ПТД? он монтажки разводит?

Про АРМ-ПТД можно почитать здесь.
А вообще с одной стороны очень удобная программа для набивки принципиальных схем и автоматического монтажа по ним. С другой бывают глюки и надо знать ее особенности. (Это все про версию 4)

видел у них на сайте версию 6.0, кто пользовался, какие отзывы?

не считаю Exel извращением. Существует программка (родом из ГТСС), в кот. заполняешь: тип ряда, типы пиборов в ряду; где стоят панели предохратителей; R, и проч. - и далее автоматически создаётся комплектовка статива, потом пишем названия всех приборов и автоматически формируются полки с соответствующими типам приборов номерами контактов, отдельно формируются также верхушки, боковины тоже как мы зададим по типам колодок. Кроме того программа устроена так, что формируются обратные адреса проводов написанным - что очень удобно. Есть возможность выделять изменения, касающихся проектых работ. Я уже много стативов сделала таким образом- много исправила старых монтажных ошибок благодаря взаимной проверке адресов. Конечный материал и без программки доступен всем пользователям в одном файле. Лучше вариантов монтажек я ещё не видела, и вполе всё удобно. Есть проектировщики- делают всё в автокаде. Может у них тоже встроена программка своя (никто её не предлагает). Но конечный результат получаем от них - каждый лист статива отдельным файлом, и для исправлений- больше только "тыркаться". В АРМе ВТД с монтажками - я не очень разбиралась, но уже внешний вид сразу не понравился.

+1 за АРМ-ПТД.
Я понимаю твой (мы ведь знакомы однако :) ) возможно печальный опыт работы с этим АРМом прошлых версий, но сейчас это довольно сносный инструмент, особенно для проектирования с нуля.
Хотя всяких косяков хватает, как и во всех наших отечественных разработках...

Там выше была ссылка где-то. Есть АРМ-ВТД (ведения тех. документации), есть АРМ-ПТД (проектирования тех. документации). Отличаются они, среди прочего, однако тем, что АРМ-ПТД может по принципу монтажку построить, а ВТД - нет.
ссылочка.

АРМ ПТД не понравился в набивке принципиалок, уж очень не удобно. Я динамическими блоками гораздо быстрее накидаю :o и направлю принципиалку, но монтажку конечно автоматом не сделает...

А почему не удобно? что мешает? в смысле конкретно с нуля неудобно набирать схему?
Просто мы стараемся в работе (хотя, к сожалению, в основном в новом проектировании) использовать бланки.
А там достаточно потом заменить только имена приборов и схема готова...

никто в здравом уме не будет набивать схемы с нуля. для этого существуют болванки принципиалок, благо все схемы типовые

Ну так бланки же надо как-то набить. Даже если и править, то их хотелось бы без труда править.
У каждого предприятия как я заметил вообще свои стандарты которые немного похожи на ГОСТы:) Ну и бланки соответственно разные.

ЗЫ. а Болванки от слова БОЛВАН, к нашему проектному институту не относятся:)
У нас девиз такой: "Качество сегодня - это гарантия успеха завтра!"

у вас там все на девизах. Батька их любит