юрий федорович

Индикацию ИПД,РТД и СП уже замонтировали,тоже в тихую, операторы просто в восторге,пришлось изять лампочки пока не внесли изменения в инструкцию о порядке пользования устройствами СЦБ. Технологию отдали ШЧ на утверждение.Врезку в стрелки и СП будем делать после праздников.

yuri230382

Так и есть. Схемно реализовано просто - рукоятка на три положения, среднее положение контролирует реле СК. Вот здесь можно посмотреть (схемы в Автокаде): http://scbist.com/attachment.php?att...6&d=1276874051

юрий федорович

Коллеги, мое мнение,что сами они минус на блок СГ-76 посадили и переключались себе приспокой,но как всегда дело случая!

Храпунов Федор

это самая очевидная версия. Не стали ребята заморачиваться, вычислять что зашунтировать для переключения и "обвели" всю цепочку защит. Но это или надо совсем без царя в голове быть, или просто забыли про эту перемычку после окончания работ в "окно". Но вопрос-то у меня изначально другой возник: при чем тут стрелка 10, если все чудеса с 9 случались? Объединять ГМСТ стр.10 после всех ее контактов ИПД,РЦ и т.д. с 2-12 СГ стр.9 вообще смысла не имеет.

__________________
"Кто в армии служил - тот в цирке не смеется!"

юрий федорович

Коллега в теллеграмме описано, что приустановке крышки статива 62 произошло смещение монтажного провода,вследствии чего оголенный провод коснулся нижних клемм,что вызвало электрическое объединение вывода 2-12 блока СГ-76 стрелки 9 с выводом 2-12 блока СГ-76 стрелки 10. То есть по их версии преводили стрелку 10, а вместе сней перевелась стрелка 9.Ну надо же было следы заметать когда делов натворили.

yuri230382

юрий федорович, нафига стрелку 10 переводить, если при ее свободности минус ГМСТ (=24В) спокойно мог прилететь через коснувшийся провод на стрелку 9 (а это и есть разрешение перевода, когда полюс ГМСТ на контакте 212 блока СГ-76), а по ней в это время шел вагон, и рукоятка стрелки скорее всего была "заломлена". Вот и пошел перевод под базой. Хотя мне кажется, что было не смещение провода, а просто адрес одной стрелки с адресом другой перепутали (мало ли, на колодке две соседних клеммы попутали и всё). Где коллеги с Магнитогорска? Проясните, как нам такого не натворить? А то нам тоже паять эту схему...

юрий федорович

yuri230382,приятно пообщаться с человеком знающим свое дело! Но если бы перепутали адреса,это видно было бы сразу при первом же роспуске, если стрелки не встворе. Или это и был первый роспуск?

Храпунов Федор

Вот все разумно. Но... Откуда вообще мог взяться отпаянный провод на котором ГМСТ стр.10? Ведь он идет с цепочки контактов (РЦ, ИПД и т.д.) ТОЛЬКО на СГ стр.10! Его что ли отпаяли? Тогда 10-я бы не пошла. Или перемычку припаяли к 2-12 стр.10? Опять же - зачем? Нет. Либо на 9 стр. пришел общий ГМСТ для всех стрелок и тогда 10-я вообще ни при чем, либо ребята что-то намудрили в технологии переключения. Поражает еще филигранная точность с которой один оголенный провод лег именно на нужную клемму... Всякое конечно бывает... Короче, очевидец нужен и желательно честный.

__________________
"Кто в армии служил - тот в цирке не смеется!"

yuri230382

Обычно стрелочные блоки, реле З и реле РТД располагаются на разных стативах, так что провод скорее всего шел с контакта ОРТД на колодку, с нее уже на другой статив кабелем и на контакт 212.

OccurceCynC

Cure I can not be aware of with search, I try to search at your forum and at input of enquiry at me вылазить an solecism 404, tried different browsers but nothing получаеться. What to me to do?

Кабанбай Батыр

The "Search" should be in Russian language. Good luck.

Храпунов Федор

И снова здравствуйте. Вот такая темочка. Что считать временем перевода стрелки: время между срабатываниями реле ПК-МК или от начала до окончания работы двигателя? У нас на горке замонтированы две схемы измерения времени перевода. Обе работают. Результаты сами усредняем. Может кто-нибудь слышал о типовой схеме? Меряем-то ежесменно головные и пучковые.

__________________
"Кто в армии служил - тот в цирке не смеется!"

Кабанбай Батыр

Время между срабатываниями ПК-МК- это больше время перевода остряков. Хотя на горке (с учетом быстродействия горочных электроприводов) необходимо учитывать и время срабатывания этих реле.
При подаче напряжения на электропривод стрелку механически замкнутой уже назвать трудно, хоть и потери контроля нет.
Мое мнение: перевод стрелки считать с момента подачи напряжения на электродвигатель, до момента замыкания контрольных контактов другого положения.
А в связи с чем вопрос возник? Если у вас есть две схемы для измерения и они соответствуют проекту, то пишите два показания в журнале, зачем изворачиваться с подсчетом среднего арифметического ? Если в проекте только одна, то вторую демонтируйте и вопрос отпадет.

psortd

Вопрос Храпунову Федору - какое время перевода для одной стрелки по разным схемам измерения?

Храпунов Федор

А в связи с чем вопрос возник? Если у вас есть две схемы для измерения и они соответствуют проекту, то пишите два показания в журнале, зачем изворачиваться с подсчетом среднего арифметического ? Если в проекте только одна, то вторую демонтируйте и вопрос отпадет. [/font][/size][/quote]
У нас проект горки еще при Сталине подписан Одна схема работает на восемь стрелок (это где ПК-МК), другая - на остальные (это где к току на двигатель привязка). Обе принципиалки утверждены и интереса у контролирующих органов пока не вызывали. А вот показания времени перевода сильно разняться. В связи со скоростями перевода у нас счет на десятые доли секунды ведется. А вопрос, честно говоря праздный, просто интересно стало, как все-таки правильнее.

Храпунов Федор добавил 11.01.2011 в 17:29
Там где контролируется срабатывание ПК-МК - от 0,4 до 0,6 секунды (по инструкции - не более 0,6). А вот где на рабочую цепь - значительно больше. Хотя "коэффициент" вычислен давно экспериментальным путем.

__________________
"Кто в армии служил - тот в цирке не смеется!"