СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2011, 17:29   #45 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Храпунов Федор

Регистрация: 07.04.2010
Возраст: 56
Сообщений: 130
Поблагодарил: 28 раз(а)
Поблагодарили 14 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 19
А в связи с чем вопрос возник? Если у вас есть две схемы для измерения и они соответствуют проекту, то пишите два показания в журнале, зачем изворачиваться с подсчетом среднего арифметического ? Если в проекте только одна, то вторую демонтируйте и вопрос отпадет. [/font][/size][/quote]
У нас проект горки еще при Сталине подписан Одна схема работает на восемь стрелок (это где ПК-МК), другая - на остальные (это где к току на двигатель привязка). Обе принципиалки утверждены и интереса у контролирующих органов пока не вызывали. А вот показания времени перевода сильно разняться. В связи со скоростями перевода у нас счет на десятые доли секунды ведется. А вопрос, честно говоря праздный, просто интересно стало, как все-таки правильнее.

Храпунов Федор добавил 11.01.2011 в 17:29
Цитата:
Сообщение от psortd Посмотреть сообщение
Вопрос Храпунову Федору - какое время перевода для одной стрелки по разным схемам измерения?
Там где контролируется срабатывание ПК-МК - от 0,4 до 0,6 секунды (по инструкции - не более 0,6). А вот где на рабочую цепь - значительно больше. Хотя "коэффициент" вычислен давно экспериментальным путем.
__________________
"Кто в армии служил - тот в цирке не смеется!"

Последний раз редактировалось Храпунов Федор; 11.01.2011 в 17:29. Причина: Добавлено сообщение
Храпунов Федор вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению