Влияние заземлений опор контактной сети на работу рельсовых цепей - Страница 7 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Utugok** · 29.03.2012, 21:32

Цитата:

Сообщение от Alexrru7

И при измерении сопротивления на некоторых участках (особенно где на опорах кс кроме контактной подвески есть ДПР) спуски с опоры (высокоомных) ну очень сильно кусаются. из-за это не понятно, хотя предположение есть

это что за определение высокомные опоры?

кусать может из-за того, что изолятор прошивает?

Alexrru7 · 29.03.2012, 21:42

я так назвал опоры более 10 кОм (ведь низкоомные это менее 100 Ом)
Может и скорее всего из-за этого кусает, т.к. везут по железке всю таблицу Менделеева, а пыль оседает на изоляторах и наши контактники потом ключи раскидывают при соединении спуска

andri36 · 29.03.2012, 21:46

Цитата:

Сообщение от Alexrru7

на там не дроссель запирался, был внутренний излом (вскрытие показало).
Там где измеренный тяговый ток был больше номинала ДТ - меняли на более мощный, количество сбоев уменьшалось.
к слову сказать про разность потенциалов, наши механики ШЧ намеряли в разрыве заземляющего спуска 600В. Опора при измерении ПК-2 была ну очень киллоомной.
И при измерении сопротивления на некоторых участках (особенно где на опорах кс кроме контактной подвески есть ДПР) спуски с опоры (высокоомных) ну очень сильно кусаются. из-за это не понятно, хотя предположение есть

это зависит еще и от влажности почвы и воздуха

Alexrru7 · 29.03.2012, 22:31

andri36,
факторов очень и очень много, тут я полностью согласен

**Rustmaker** · 29.03.2012, 22:34

Цитата:

Сообщение от Alexrru7

наши механики ШЧ намеряли в разрыве заземляющего спуска 600В.

Может, наведёнку замерили?

Alexrru7 · 29.03.2012, 22:42

Цитата:

Может, наведёнку замерили?

Вряд-ли спуск индивидуальный был, соседние опоры в норме. тут, как мне кажется все дело в изоляторе

Alexrru7 добавил 29.03.2012 в 22:42
Вряд-ли. спуск индивидуальный, соседние опоры в норме, скорее всего шил изолятор

**Rustmaker** · 29.03.2012, 22:44

Цитата:

Сообщение от Alexrru7

все дело в изоляторе

Да, у меня на 3,3 кВ прецедент был: сопротивление фиксаторного изолятора оказалось порядка мегома. Опора "высокоомная" - М6/10 на изоляции. Напряжения хватало, чтобы искровой пробивался.

Alexrru7 · 29.03.2012, 22:52

да, весело пришлось наверное.
у меня только переменка, так что жить немного проще (правда немного). Ип пробиваются тоже влет, особенно в местах где подъем и в горловинах станций
мне еще кажется что принцип измерения сопротивления у ПК-2 не совсем универсальный, ведь он выдает калиброванный импульс в спуск, и на основе падения напряжения выдает результат. А если изолятор подшивает или есть немного наведенки, то по закону электротехники токи сложились и получилась почти мегаомная опора. или я не прав?

Alexrru7 добавил 29.03.2012 в 22:52
да, весело пришлось наверное.
у меня только переменка, так что жить немного проще (правда немного). Ип пробиваются тоже влет, особенно в местах где подъем и в горловинах станций
мне еще кажется что принцип измерения сопротивления у ПК-2 не совсем универсальный, ведь он выдает калиброванный импульс в спуск, и на основе падения напряжения выдает результат. А если изолятор подшивает или есть немного наведенки, то по закону электротехники токи сложились и получилась почти мегаомная опора. или я не прав?

**Utugok** · 30.03.2012, 19:34

Цитата:

Сообщение от Alexrru7

Мне еще кажется что принцип измерения сопротивления у ПК-2 не совсем универсальный, ведь он выдает калиброванный импульс в спуск, и на основе падения напряжения выдает результат.

Тестировали мы как то 3 прибора ПК-2, выяснили, что погрешность у них жуть.
Где-то в инете находил статью про "современные" приборы для групп "коррозии", где с формулами и прочих умными словами был учинен разгром создателям этим приборов.
Но так как других нет, не имеем то, что имеем.
Вроде в Омском институте уже давно испытали АДОКС (Аппаратура Диагностики Опор Контактной Сети), но задать вопрос будут ли нам его внедрять не кому.

**Rustmaker** · 30.03.2012, 19:50

Цитата:

Сообщение от Utugok

Тестировали мы как то 3 прибора ПК-2, выяснили, что погрешность у них жуть.

Блин, я это чудо чуть не заказал. Мудрое начальство зарезало заявку.
Юзаю ПК-1м заводской номер 0034. Чудо творчества радиолюбителей. Сопротивление опор меряет постоянным током, а при наличии потенциала рельс-земля тупо гаснет. Но потенциалы мерит. Правда, пришлось вначале вернуть по гарантии, ибо программер тупо поставил запятую не туда, и минус потенциалы светились на порядок меньше. Так что томичам отдельный привет.

**Utugok** · 30.03.2012, 20:07

Цитата:

Сообщение от Rustmaker

Блин, я это чудо чуть не заказал. Мудрое начальство зарезало заявку.
Юзаю ПК-1м заводской номер 0034. Чудо творчества радиолюбителей. Сопротивление опор меряет постоянным током, а при наличии потенциала рельс-земля тупо гаснет. Но потенциалы мерит. Правда, пришлось вначале вернуть по гарантии, ибо программер тупо поставил запятую не туда, и минус потенциалы светились на порядок меньше. Так что томичам отдельный привет.

Извиняюсь, что не уточнил.
Погрешность только в измерениях сопротивления опор, потенциал снимает точно.

**Rustmaker** · 30.03.2012, 20:13

Цитата:

Сообщение от Utugok

Погрешность только в измерениях сопротивления опор, потенциал снимает точно.

Тот же результат.

с ПК-1

andri36 · 30.03.2012, 20:19

Цитата:

Сообщение от Rustmaker

Блин, я это чудо чуть не заказал. Мудрое начальство зарезало заявку.
Юзаю ПК-1м заводской номер 0034. Чудо творчества радиолюбителей. Сопротивление опор меряет постоянным током, а при наличии потенциала рельс-земля тупо гаснет. Но потенциалы мерит. Правда, пришлось вначале вернуть по гарантии, ибо программер тупо поставил запятую не туда, и минус потенциалы светились на порядок меньше. Так что томичам отдельный привет.

а нам в годе ПК-3 по инвест программе должны прислать, может жизнь наладится а то 2 ПК -2 уже умерли

andri36 добавил 30.03.2012 в 20:19

Цитата:

Сообщение от Alexrru7

А если изолятор подшивает или есть немного наведенки, то по закону электротехники токи сложились и получилась почти мегаомная опора. или я не прав?

вероятно не прав, на переменном токе такое явление как "прошивающий изолятор" или по научному изолятор с токами утечки по поверхности врят ли встретишь, из своей практики могу сказать что наглухо перекрытый изолятор с облезшей глазурью запросто держит 90 кВ и коронирующие разряды по поверхности отсутствуют. и хотелось бы уточнить о какой наведенке идет речь? где именно есть немного наведенки?

Alexrru7 · 30.03.2012, 20:26

да жизнь у ПК-2 не долгая. написан срок службы 5 лет, но не дотягивает. один накрылся через 1.5 года - отремонтировали по гарантии, второй через 4 причем как-то интересно - осенью работал, а при первом измерении сопротивления в этом сезоне отключился, причем искровые пробивает не отключается. ремонтируют только на заводе и цену заломили порядка 8 -10 т.р
а точность измерения меня устраивает, не очень чувствителен к ржавчине, и порядок измерений один и тот-же омы или киллоомы. хотя через 2-3 года может все измениться и низкоомная иногда становится нормальной.

andri36 · 30.03.2012, 20:28

Цитата:

Сообщение от Alexrru7

а точность измерения меня устраивает, не очень чувствителен к ржавчине, и порядок измерений один и тот-же омы или киллоомы. хотя через 2-3 года может все измениться и низкоомная иногда становится нормальной.

знакома мне проблема восстановления изоляции, и дело тут точно не в приборе если интересно звони поделюсь опытом

29.03.2012, 21:42	#92 (ссылка)
Alexrru7 Кандидат в V.I.P. Регистрация: 11.11.2011 Адрес: ЮВжд Возраст: 46 Сообщений: 26 Поблагодарил: 1 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	я так назвал опоры более 10 кОм (ведь низкоомные это менее 100 Ом) Может и скорее всего из-за этого кусает, т.к. везут по железке всю таблицу Менделеева, а пыль оседает на изоляторах и наши контактники потом ключи раскидывают при соединении спуска
	Цитировать 0

29.03.2012, 22:31	#94 (ссылка)
Alexrru7 Кандидат в V.I.P. Регистрация: 11.11.2011 Адрес: ЮВжд Возраст: 46 Сообщений: 26 Поблагодарил: 1 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	andri36, факторов очень и очень много, тут я полностью согласен
	Цитировать 0

29.03.2012, 22:52	#98 (ссылка)
Alexrru7 Кандидат в V.I.P. Регистрация: 11.11.2011 Адрес: ЮВжд Возраст: 46 Сообщений: 26 Поблагодарил: 1 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	да, весело пришлось наверное. у меня только переменка, так что жить немного проще (правда немного). Ип пробиваются тоже влет, особенно в местах где подъем и в горловинах станций мне еще кажется что принцип измерения сопротивления у ПК-2 не совсем универсальный, ведь он выдает калиброванный импульс в спуск, и на основе падения напряжения выдает результат. А если изолятор подшивает или есть немного наведенки, то по закону электротехники токи сложились и получилась почти мегаомная опора. или я не прав? Alexrru7 добавил 29.03.2012 в 22:52 да, весело пришлось наверное. у меня только переменка, так что жить немного проще (правда немного). Ип пробиваются тоже влет, особенно в местах где подъем и в горловинах станций мне еще кажется что принцип измерения сопротивления у ПК-2 не совсем универсальный, ведь он выдает калиброванный импульс в спуск, и на основе падения напряжения выдает результат. А если изолятор подшивает или есть немного наведенки, то по закону электротехники токи сложились и получилась почти мегаомная опора. или я не прав? Последний раз редактировалось Alexrru7; 29.03.2012 в 22:52. Причина: Добавлено сообщение
	Цитировать 0

30.03.2012, 20:26	#104 (ссылка)
Alexrru7 Кандидат в V.I.P. Регистрация: 11.11.2011 Адрес: ЮВжд Возраст: 46 Сообщений: 26 Поблагодарил: 1 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	да жизнь у ПК-2 не долгая. написан срок службы 5 лет, но не дотягивает. один накрылся через 1.5 года - отремонтировали по гарантии, второй через 4 причем как-то интересно - осенью работал, а при первом измерении сопротивления в этом сезоне отключился, причем искровые пробивает не отключается. ремонтируют только на заводе и цену заломили порядка 8 -10 т.р а точность измерения меня устраивает, не очень чувствителен к ржавчине, и порядок измерений один и тот-же омы или киллоомы. хотя через 2-3 года может все измениться и низкоомная иногда становится нормальной.
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
[Статья] Монтаж контактной сети. Монтаж разрядников и заземлений	Admin	Ж/д статьи	0	08.05.2011 22:22
[Энергету] Монтаж контактной сети. Армировка опор на перегонах и станциях	Admin	Ж/д статьи	0	06.05.2011 21:29
[Энергету] Монтаж контактной сети. Состав и организация монтажных работ.Техническая документация и нормативные документы. Трассировка контактной сети	Admin	Ж/д статьи	0	06.05.2011 21:15
ОСТ 32.171-2001 Детали закладные и изолирующие для стоек железобетонных опор контактной сети железных дорог. Технические условия	Admin	ОСТы	0	03.05.2011 18:41
Технологическая карта на верховую диагностику устройств контактной сети и линий электропередачи напряжением выше 1000 В, проходящих по опорам контактной сети	Admin	Контактная сеть и подстанции	1	24.04.2011 15:34

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)