zawodik

А больше или меньше или вразнобой.

maxi

А соблюдать ТП ремонта и проверки не научили (прожиг), только писать рекламации научили

Васильевич

иногда бывает такое большое переходное, что прожиг даже при 6А не помогает. А у них большинство забраковано по сопротивлению катушек, причем тут прожиг?

ШНС РТУ

Прожигали согласно т.к током 5А Переходное плавающее.

zawodik

В выходные встретил приятеля с Питерского завода. Интересное задание они получили от своего руководства. Подготовить список аппаратуры которую можно не проверять на входном контроле в РТУ. Он сказал, что ЦШ дало такое задание генральному ЭЛТЕЗы для обоснования сокращения численности РТУ, и он передал задание дальше по инстанциям.
Меня удивила сама постановка вопроса. Почему производитель должен готовит такой перечень? Я думал, что для этого необходимо иметь статистику отказов и пр. информацию, которой у завода нет. Да и вообще производитель - лицо заинтересованное и необъективное.
Кто знает, может быть это какой-то испорченный телефон и все не так?

Николай Николаевич

Нет, ребята, все не так! Все не так, как надо.
Тема не новая - она довольно остро стояла в прошлом году, потом несколько подзатихла - но очевидно, что не навсегда.
Проверять в РТУ новые приборы, только что вышедшие от изготовителя, фактически заново их регулировать, доделывать за изготовителем - это и раньше был нонсенс из нонсенсов, а уж в настоящее время - нонсенс в кубе. Попробуйте найти хотя бы приблизительный аналог такой ситуации - чтобы заводское изделие, новое, опломбированное - вскрывать и дорабатывать? Пожалуй что вряд ли найдете...
Поэтому один из вариантов - тех РТУшников, которые за "ЭЛТЕЗой" дорабатывают её некачественную продукцию - отдать самой "ЭЛТЕЗе". Чтобы это были заводские технологические операции и заводские расходы. Пусть сама "ЭЛТЕЗа" решает - сразу делать как надо, упаковывать как надо, отправлять как надо - или все перечисленное делать как нибудь, а потом на месте устранять свой брак...

Евгений002

Такой вариант очень настораживает.
1 Не завидна судьба переданных РТУшников
2 Сервисные центры у торговых сетей и производителей не новость, но попробуй туда сдать брак на гарантийный ремонт.........

Николай Николаевич

Ничего никому сдавать не потребуется. Это должна быть головная боль изготовителя - "ЭЛТЕЗы".
Не факт, что можно или нужно передавать живых РТУшников. На их век хватит "старых" приборов - тех, что уже эксплуатируются с РТУшной биркой.
Но начиная с какого-то "часа Ч" - новые приборы в эксплуатацию должны устанавливаться без проверки в РТУ - с гарантией завода-изготовителя.

Евгений002

Не могу поверить, что с часа ''Ч'' в случае отказа нового прибора с задержкой поездов на разборе ограничатся констатацией факта ''ответственность завода'' а ШЧ и его команда не пострадает.......

Николай Николаевич

Увлекаться этим - такой трактовкой причины и ответственности - пока не следует. Но выстраивать именно такую систему - нужно.
Кстати - уже есть прецеденты. Уже есть события ("браки"), отнесенные на ответственность проектировщиков, строителей, изготовителей. Приняты к учету с формулировкой "не по вине ОАО "РЖД".

Николай Николаевич

Да нет, я как раз про наше хозяйство написал. На Красноярской ж.д. в этом году событие отнесли на вину проектной организации. Без проблем, кстати - оказалось достаточно грамотно написанного технического заключения.

zawodik

Сейчас наши производители дают 3 года гарантии на свои изделия. Чем новая гарантия будет гарантийнее старой? Сейчас на всех заводах есть ОТК и пр. С чего ЭЛТЕЗА вдруг станет с часа Ч все делать лучше? Как говорится в старом анекдоте, для этого надо менять весь штат и систему.

Николай Николаевич

Ну сегодняшняя "гарантия" "ЭЛТЕЗы" не позволяет же установить прибор в эксплуатацию без проверки и без бирки РТУ! В этом и вся "фишка" - "ЭЛТЕЗа" продает новые приборы, которые нельзя эксплуатировать без "доводки" в РТУ. Ну очевидно же, что так не может продолжаться сколь нибудь долго...

zawodik

ЭЛТЕЗА как раз считает, что доводка в РТУ не нужна.

Николай Николаевич

Ну вы же не хуже меня понимаете - сегодня установить в эксплуатацию реле прямо с завода, без доделки его в РТУ - нельзя, так как оно либо сразу работать не будет, либо откажет, не отработав установленный срок. Даже так называемая проверка без вскрытия - это, по сути, всего лишь временнОй компромисс, потому что как только проходил вал массовой проверки без вскрытия - так сразу начинается сплошная повторная проверка (и регулировка) со вскрытием.