Моя думает, что следует определится с ожидаемым конечным результатом. И при этом не пожелать гиперреального, например все люди одинаково равны, одинаково сыты и т.д.

а это в чей огород камушек? Или есть сомнения в компетенции разработчиков систем ?

Я и говорю - попробуйте "подсказать" разработчикам "Мерседеса" или "БМВ".
Думаю, что их ответ мог бы украсить наш форум.

Просто tubik думает что это можно решить одной подсказкой, на самом деле как такового резервирование в МПЦ нет, там 1. Есть переключение на резервный арм если один из них выйдет из строя. 2. Есть переключение на резервный ЦП если это реализовано, для обработки логики и команд.

А им и не надо подсказывать, чуть, что-они сами выявляют, отзывают и бесплатно заменяют, а наши????

Это деньги ни за что. Никаких камушков в огород. Или мы дублируем блок НСС?

О как!

Ожидал подобного ответа)))
Только в этом случае не дублирование.

Я думаю, что Алексею надо сперва определиться для себя родного с понятийным аппаратом.
Шо такое "резервирование", а шо такое "дублирование".

Резервирование современных МП систем ЖАТ уже давно (читай априори) является необходимым по многим факторам, включая психологический.

А дублирование - это что? (шо?)

А пусть начальнег фан-клуба напишет :oiE:

Напишет, но после обеда.

с пристрастием?

Мишель, не хочется в первый день отпуска с вами спорить и что-то доказывать. Сегодня даю мозгам отдых, так что фразу "после обеда напишет" прошу считать врАкой.