СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Нарушения безопасности на сети дорог (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/)
-   -   Необнаруживаемый отказ в МПЦ-М3-Ф (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/39727-neobnaruzhivaemyi-otkaz-v-mpc-m3-f.html)

APCnik 16.01.2015 20:34

Цитата:

Сообщение от Rafa (Сообщение 234964)
Чувствую у вашего Барса такая-же проблема как в МПЦ-М3-Ф.

Так-как нет контроля срабатывания реле , значит отказ всплывет не сразу.

Противоречие концепции безопасности МП систем ЖАТ.

Про метро не знаю, какая-там концепция.

Во всех МПЦ контроль срабатывания реле контролирует ЦПУ по обратной связи.

В вашем ПСС1 обратной связи нету.


Ноги ЦПУ только чем-то управляют, за исключением тех ног, которые принимают сигналы от фильтров и датчиков скорости.

М-ду ЦПУ 1-го и 2-го канала нету обмена информацией.

Как они м-ду собой общаются ?

Живут сами по себе :net::net::net:

Ногу RESET ЦПУ не нашел.


Но могу врать!!!

Отказ всплывает сразу и проявляется остановкой поезда.
Между ЦПУ связи не должно быть, т.к. это два независимых канала. Связь осуществляется логикой на контактах реле получающих питание от разных каналов.
Кнопки RESET не может быть из условий безопасности. Кто должен нажимать эту кнопку и в каком случае?
Система перезагружается при полном снятии и повторном включении питания, также как это происходит на всех других составах не оборудованных такими блоками.
Никакой обратной связи быть не должно!!! Любая неисправность должна вызывать остановку поезда - это одно из условий безопасности.

Вообще, чтобы судить о недостатках и достоинствах схемы, нужно хотя бы для начала знать принцип работы данного устройства.

APCnik добавил 16.01.2015 в 21:34
Цитата:

Сообщение от Torquato Tasso (Сообщение 234921)
а что, в тырнере никаких более подходящих изображений не нашлось???

Какой идиот будет выкладывать несколько копий одного и того же документа?
Что Вас так смущает? Или эта копия сертификата не соответствует названию представленной схемы? Буква "Д" в названии схемы означает что схема разработана для системы "Днепр" и отличается от обычной наличием дополнительной платы коммутации, которая ни в коей мере не влияет на принцип работы процессоров расположенных на платах сравнения скоростей.

Torquato Tasso 16.01.2015 20:41

Цитата:

Сообщение от APCnik (Сообщение 234982)
Или эта копия сертификата не соответствует названию представленной схемы?

может и не соответствует.
но фотошопом можно подправить:lol::lol::lol:

APCnik 16.01.2015 21:13

Torquato Tasso, дайте запрос в ПГУПС
Может у вас диплом не действителен ибо он сделан в фотошопе?:smile_24::smile_24::smile_24:
Не занимайтесь херней! Мы в этом топике обсуждаем мнимые недостатки МПЦ-М3-Ф, а не блок неизвестного вам ООО, где работают люди со степенью не ниже к.т.н..

Torquato Tasso 16.01.2015 21:39

Цитата:

Сообщение от APCnik (Сообщение 235019)
Не занимайтесь херней!

Не занимайтесь фигней!

Antibueno 17.01.2015 01:27

APCnik, зачем ребятам с цитатами вроде
Цитата:

Мы сейчас говорим о системах ЖД автоматики, где безопасность превыше всего остального.
, что то доказывать.
конечно АСУ на микроконтроллерах и процессорах для ядерных реакторов херня по сравнен с АСУ на реле для СЦБ :lol:

Torquato Tasso 17.01.2015 06:22

Цитата:

Сообщение от APCnik (Сообщение 235019)
Torquato Tasso, дайте запрос в ПГУПС...

мне твой пгупс никуда не тарахтит.
речь идет не про пгупс, а про принцип построения безопасных схем на полупроводниках

Старик Хоттабыч 17.01.2015 08:57

Цитата:

Цитата:
Сообщение от APCnik
Torquato Tasso, дайте запрос в ПГУПС...
мне твой пгупс никуда не тарахтит.
речь идет не про пгупс, а про принцип построения безопасных схем на полупроводниках
__________________
вопрос: а что этот ПГУПС такой авторитетный вуз в мире, что все на него ссылаются- ни где не видал такую инфу про него...

Torquato Tasso 17.01.2015 08:59

Цитата:

Сообщение от Старик Хоттабыч (Сообщение 235045)
вопрос: а что этот ПГУПС такой авторитетный вуз в мире, что все на него ссылаются- ни где не видал такую инфу про него...

нездоровая реклама от мистера Углева

Старик Хоттабыч 17.01.2015 11:18

Цитата:

Сообщение от Torquato Tasso (Сообщение 235046)
нездоровая реклама от мистера Углева

а это по такоой логике- что каждый кулик свое болото хвалит....:raD:

Rafa 17.01.2015 13:10

[quot

APCnik 17.01.2015 15:24

Torquato Tasso, мне твой же пгупс тоже ни во что не впился! Что мне дали в эксплуатацию, то и обслуживаю.
За десяток лет эксплуатации вылезло немало недостатков в схеме, но я в отличии от бздунов на ж.д. все решаю без проблем. На схеме отлично видны изменения и дополнения.
Здесь что собрались крупные спецы типа Rafa чтобы рассуждать про принцип построения безопасных схем на полупроводниках?

Rafa 17.01.2015 15:43

[quote=AP

APCnik 17.01.2015 15:49

Rafa, не обижайся, но у тебя действительно мало опыта.
Прежде чем рассуждать о системе, нужно, как минимум, знать принцип ее работы.
Мне тоже есть чем гордиться! Я тоже закончил ХИИТ. У меня еще читал лекции Н.Ф. Котляренко, справочники которого по рельсовым цепям листает весь бывший СССР.

Rafa 17.01.2015 16:32

[quote=

APCnik 17.01.2015 17:09

Вот тебе для затравки схема наших приемных катушек. Тут есть над чем поразмышлять.
94 и 95 - сквозные провода, идущие с одной головы состава в другую
http://morepic.ru/images3/wp20150117001_4125.jpg


Часовой пояс GMT +3, время: 20:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot