Исполнителей я не знаю.
Могу только предполагать.

Не, ну раз ваша квалификация "поболе будет", то опубликуйте свой вариант таблицы сравнения разных систем, а мы покритикуем.

По поводу возможности "самостоятельного" изменения путевого развития все, конечно, не совсем однозначно, но нельзя сказать что это совсем "дурацкая идея".
Естественно изменения может вносить не простой электромеханик, а лицо (или организация) имеющее соответствующую квалификацию/сертификаты, обладающее правом внесения изменений в техническую документацию и получившее необходимые права/ключи доступа. Но это не обязательно фирма-разработчик. Данная "фича" становится особенно актуальна для систем "переживших" своего разработчика.

Можно подробнее - кто (что) выступал в роли виртуальных бализ?

Бализа - это всего лишь электронный километровый столб.
Элемент одометрии, не более.
В данном случае - каждая точка подключения аппаратуры ТРЦ к рельсовой линии может бортовыми устройствами восприниматься как виртуальная бализа, расположенная на конкретном километре, пикете, метре.

Это развод Заказчика на бабки. Сажать за такое надо.
Даже если бы такое можно было сделать, то ОАО "РЖД" не пожалело бы бабки. Но имеем, что имеем.

А можно как-то перевести на понятный язык? О чем хоть идет речь?

помимо этого телеграммы пассивных бализ могут содержать информацию: о необходимости переключения на другую башню, о наличии мёртвых зон, о переходе на левел 1

Бализу почти каждый из нас постоянно в кармане носит. Такой пример большинство понимает ))

Подобная статическая информация элементарно "зашивается" в электронную карту участка.

САУТ в чистом виде, только форма исполнения иная, всё.

Спасибо огромное за предоставленную табличку. А есть заполненный вариант непредвзятыми специалистами...

Если мне память не изменяет, звучало предложение "заполнить эту или подобную табличку всем вместе, коллективно, прямо на форуме" - не дословно, но такая мысль была...

Можно раскрыть данный вопрос по подробнее... То есть полноценных МПЦ без применения реле малогаборитных, твердотельных для увязки с напольными устройствами еще не разработали??

есть мнение что вы неверно понимаете выражение твердотельное реле
отсюда все ваши проблемы

Мне, как эксплуатационнику, совершенно безынтересно - что там применяется на платах, в объектных контроллерах и др. элементах МПЦ.
Но "это" должны быть устройства, не требующие их периодической проверки в РТУ, замены и т.д., и т.п., и проч.
Пусть хоть с водяным охлаждением будут...