Обоснование выбора Ebilock-950 - Страница 14 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Суховерша Алексей** · 15.02.2017, 17:48

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Да, но тогда упадет быстродействие - маршруты встанут в очередь на реализацию...

Повторю свой вопрос - как изменится структура (или архитектура - не знаю, как правильнее) УВК, если количество объектов управления и контроля превысит возможности одного УВК?

Непонятно, почему квадратик "энергоснабжение" без связей?

Суховерша Алексей добавил 15.02.2017 в 18:45
По мне, так тема бредовых парней.
Может они расскажут коротко, что хотят?

Суховерша Алексей добавил 15.02.2017 в 18:48
Я подумал. Почему имея Ебилоск-950, для АПД-ДК исчо чегото нужно?

**Николай Николаевич** · 15.02.2017, 18:09

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей

По мне, так тема бредовых парней.

Это - про меня!
Бредовые мысли в голове никак в стройные ряды не соберутся...

**Luke** · 15.02.2017, 20:41

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Вопрос - а как изменится структура (или архитектура - не знаю, как правильнее) УВК, если количество объектов управления и контроля превысит возможности одного УВК?

Возможности современных микропроцессоров безграничны. К одному ЦП (выполненному, скажем на Intel Core i5) можно подключить все станции страны, соответственно с подключением к нему всех армов дсп. Вот только если в разгар корпоратива его уронят, то абзац полный.
Да и не выгодно это для производителей, сильно уменьшается стоимость мпц.

**AlexeyE** · 15.02.2017, 21:20

Цитата:

Пока получается что такого нет...

Читайте журнал "Железные дороги мира", коллеги.
Поднимаем архив за 2014 г., смотрим:
http://www.zdmira.com/arhiv/2014/zdm...o-5#TOC-Sinet-

Три года прошло, сейчас уже дальше продвинулись, на последнем ИнноТрансе можно было посмотреть вживую стрелочные ОК прямо в шкафу на пути. Это пример с Сименсом, у других примерно так же.

Да, прошу прощения, знаю, что issuu.com в нашей стране забанили, мы уже ушли оттуда. Полагаю, здесь люди грамотные, найдут способ посмотреть.

**Luke** · 16.02.2017, 11:31

ОО! Откопал в кладовке: ZX-Spektrum (Sinklair) - Pentagon-2+
спаян мной в 1992г (пока ещё действующая модель!)

**Luke** · 16.02.2017, 11:53

Наверное, современный микропроцессорный комплекс должен выглядеть так:

**Просто инженер АиТ** · 16.02.2017, 12:06

Как творческая мысль забила!

**Николай Николаевич** · 16.02.2017, 12:10

Ну, на объекты "не СЦБ" я бы не посягал...
Лучшее - враг хорошего!

**Просто инженер АиТ** · 16.02.2017, 12:14

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Ну, на объекты "не СЦБ" я бы не посягал...
Лучшее - враг хорошего!

А теперь может перечислим типы Объектных контроллеров?!

**Просто инженер АиТ** · 16.02.2017, 13:17

"Николай Николаевич - 12:14 16.02.2017
Ребята, все это хорошо - но это про "вчера"...
А есть что-нибудь про "сегодня"?
А еще лучше - про "завтра"!"
Сейчас перейдем к обсуждению Объектных контроллеров и будет завтра!

**Luke** · 16.02.2017, 18:49

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ

А теперь может перечислим типы Объектных контроллеров?!

Если изложить требования к ОК, то по сути это тоже микропроцессорное устройство и должно быть наделено функциями максимально, от сигналов к действию до сигналов диагностики. т.е. то, что стрелка замкнута в маршруте должен оценивать не ЦП, а ОК.

Deutsch · 17.02.2017, 09:44

Цитата:

т.е. то, что стрелка замкнута в маршруте должен оценивать не ЦП, а ОК.

Ага, следить за размыканием маршрута тоже ОК должен?

**Просто инженер АиТ** · 17.02.2017, 09:53

Принимаемые сокращения.
ОК - объектный контроллер.

Интересно можно ли нарисовать возможную, обобщённую, базовую структуру ОК? (Для программистов будет понятно. Создать базовый класс ОК, а далее его наследовать для создания различных типов ОК по их назначению).

Возможно, необходимо создать три структуры, т.к. ОК могут быть (грубо говоря):
- информационными (съём информации с напольных устройств (состояние РЦ, положение стрелки));
- управляющими (управление огнями светофора, переводом стрелки);
- управляющими и информационными одновременно.

**Luke** · 17.02.2017, 10:58

Цитата:

Сообщение от Deutsch

Ага, следить за размыканием маршрута тоже ОК должен?

конкретной стрелки - да, всего маршрута - цп

**Просто инженер АиТ** · 17.02.2017, 11:38

16.02.2017, 11:31	#200 (ссылка)
Luke __ Регистрация: 08.08.2010 Сообщений: 3,003 Поблагодарил: 537 раз(а) Поблагодарили 607 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Записей в дневнике: 3 Репутация: 810	ОО! Откопал в кладовке: ZX-Spektrum (Sinklair) - Pentagon-2+ спаян мной в 1992г (пока ещё действующая модель!) Миниатюры
	Цитировать 0

16.02.2017, 11:53	#201 (ссылка)
Luke __ Регистрация: 08.08.2010 Сообщений: 3,003 Поблагодарил: 537 раз(а) Поблагодарили 607 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Записей в дневнике: 3 Репутация: 810	Наверное, современный микропроцессорный комплекс должен выглядеть так: Миниатюры
	Цитировать 0

16.02.2017, 12:06	#202 (ссылка)
Просто инженер АиТ ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986) Регистрация: 16.10.2012 Адрес: Где резной палисад Возраст: 64 Сообщений: 980 Поблагодарил: 220 раз(а) Поблагодарили 140 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 380	Как творческая мысль забила! __________________ Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!
	Цитировать 0

16.02.2017, 12:10	#203 (ссылка)
Николай Николаевич __ Регистрация: 10.09.2010 Адрес: Москва Возраст: 64 Сообщений: 13,931 Поблагодарил: 408 раз(а) Поблагодарили 2364 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1516	Ну, на объекты "не СЦБ" я бы не посягал... Лучшее - враг хорошего!
	Цитировать 0

16.02.2017, 13:17	#205 (ссылка)
Просто инженер АиТ ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986) Регистрация: 16.10.2012 Адрес: Где резной палисад Возраст: 64 Сообщений: 980 Поблагодарил: 220 раз(а) Поблагодарили 140 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 380	"Николай Николаевич - 12:14 16.02.2017 Ребята, все это хорошо - но это про "вчера"... А есть что-нибудь про "сегодня"? А еще лучше - про "завтра"!" Сейчас перейдем к обсуждению Объектных контроллеров и будет завтра! __________________ Не важна реальность, важно как мы к ней относимся! Последний раз редактировалось Просто инженер АиТ; 16.02.2017 в 13:17. Причина: Добавлено сообщение
	Цитировать 0

17.02.2017, 09:53	#208 (ссылка)
Просто инженер АиТ ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986) Регистрация: 16.10.2012 Адрес: Где резной палисад Возраст: 64 Сообщений: 980 Поблагодарил: 220 раз(а) Поблагодарили 140 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 380	Принимаемые сокращения. ОК - объектный контроллер. Интересно можно ли нарисовать возможную, обобщённую, базовую структуру ОК? (Для программистов будет понятно. Создать базовый класс ОК, а далее его наследовать для создания различных типов ОК по их назначению). Возможно, необходимо создать три структуры, т.к. ОК могут быть (грубо говоря): - информационными (съём информации с напольных устройств (состояние РЦ, положение стрелки)); - управляющими (управление огнями светофора, переводом стрелки); - управляющими и информационными одновременно. __________________ Не важна реальность, важно как мы к ней относимся! Последний раз редактировалось Просто инженер АиТ; 17.02.2017 в 10:17. Причина: Добавлено сообщение
	Цитировать 0

17.02.2017, 11:38	#210 (ссылка)
Просто инженер АиТ ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986) Регистрация: 16.10.2012 Адрес: Где резной палисад Возраст: 64 Сообщений: 980 Поблагодарил: 220 раз(а) Поблагодарили 140 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 380	__________________ Не важна реальность, важно как мы к ней относимся!
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Акт выбора кабельной трассы	Protas88	Поиск документации	2	22.06.2016 21:01
Обоснование штата на обслуживание контактной сети	fcsd	Энергетики	3	05.08.2014 19:05
[ОМ] Почему на Выборг, а не на Малую Вишеру?	Admin	Газета "Октябрьская магистраль"	0	25.03.2011 23:16
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ (пессимиста и оптимиста)	Андрей13	Документация	0	26.01.2011 12:49

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)