Да, я не специалист в этих вещах, но не надо обладать этим знаниями, достаточно глаз, чтобы чувствовать что происходит!
Про СЦБ говорить с технической точки зрения - тоже хорошо!

Почему не обсуждать - на здоровье!
Для этого есть соответствующие интернет-ресурсы. И у этих ресурсов есть свои читатели.
Сюда-то - зачем?
Почему любую техническую тему нужно превращать в страдания про то, как раньше было хорошо...

А вот для этого и нужны руководители. Чтобы они не по рукам били а терпеливо учили.
Если знаешь больше почему не научить?
От этого в выигрыше все будут.
Я хорошо усвоил что если человек в чем то разбирается то становится неудобным. НОД не раз кровь пил заставляя в тех документации в нарушение ЦШ617 проекты делать (а служба молча соглашалась), сметы дутые делать и подписывать но когда просил вы сначала научите понимать что я подписываю. Потом мне НОДШ сказал умную вещь: чего ты лезешь, разве не понимаешь что тебя учить никто не будет а на оборот, драть чтобы задуматься за что не успевал. Если научат то ты на его месте будешь, а он этого не хочет. НОДШ этого нет давно, но благодарен безмерно.

Но не может же это продолжаться до бесконечности.
Давайте например отдельную ветку на форуме админ сделает. И руководители нас научат. Мы будем разбираться как вы НН в вопросах. Те кто хочет конечно. Силой никого заставлять не будем. Но на местах понимающие своим товарищам объяснят. И напряженности не будет.
Не будут бред нести секты: якунинвсеукрал" или "путинвсеслил"
На это точно никаких денег не нужно.
А в головах порядок будет.

Я - только ЗА!
И предлагал нечто аналогичное неоднократно...
Только, боюсь, стороны будут неравными по количеству.

А не надо бояться. Нужно попробовать. Вы знакомы с админом?
как это довести для всех и все эти разговоры свести в отдельную ветку?

Я с админом знаком, но не это главное.
Главное - что админ со всеми нами знаком!
Но это, скорее, не к админу, а к модераторам.

Может вы и правы. Честно сказать я не в теме каким образом осуществляется управление этим сайтом.
Но хочу добавить от себя следующее. Вам же (департаменту) от этого лучше будет. У вас получится контур обратной связи.
Вы узнавать с мест будете первыми о фактам постановки на основные средства уазиков по цене электровоза, о настроениях к в коллективах,...
Будет чем руководствоваться при принятие тех или иных решения.
А посещение от ШЧУ и выше сделать обязательным. И без ников. А с реальными ФИО.
Прав был Коганович. Говоря что каждая авария,.... имеет свою ФИО.

ЦШ - и руководители, и специалисты - сюда, к сожалению, ни ногой...
Ну и про обязательное посещение - это вряд ли.

Каганович.
Ну, и по мелочи там ещё. Внимательнее.

Сами подтянутся. Жизнь заставит.
А кто учить будет если не специалисты ЦШ.
Домыслы и споры не о чем ? Зачем?

Совет по правам человека Организации объединённых наций представил отчет заседания, посвящённого анонимности и шифрованию в интернете. Главный вывод документа: возможность анонимного пользования интернетом и использование шифрования личных данных и средств коммуникации необходимы и должны расцениваться как часть прав человека.

Средства анонимизации и шифрования были названы «необходимыми для того, чтобы человек был свободен в выражении своего мнения в цифровую эпоху». В документе отмечается, что хотя такие средства и могут использоваться злоумышленниками для совершения преступлений, тот же самый телефон можно использовать как для того, чтобы замыслить злодеяние, так и для сообщений в полицию.

Если принимать запреты на шифрование и анонимность в угоду тем, кто борется с маргинальным меньшинством – террористами и злоумышленниками, будут нарушены права гораздо большего числа людей. Журналисты, общественные организации, члены этнических и религиозных групп, активисты, студенты, художники и другие люди, которые могут подвергаться различным необоснованным преследованиям и гонениям, могут оказаться в крайне уязвимом положении. Да и обычные граждане вправе рассчитывать на то, что их данные в безопасности, а их письма не читает никто, кроме непосредственных адресатов.

Ни о чём.
Ну, и по мелочи, опять же.

Запятые там всякие...

зОпИтыИ
или через "Ж"?

А вы не задумывались - почему ? Может вашим работящим соседям, специалистам высочайшей квалификации, темы о сцб и железной дороге вообще не интересны ?