??????.??????? Уровни контрольных сигналов. - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 26-02-2009, 12:58   #31
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evgen
Поставите куда?

Впаяем высланную ИНФОТЭКСом схемку ТМР03, родная проработала недолго. Проверим герметизацию датчика (не ДТНВ-2, обычный), может водой залило.

Последний раз редактировалось ARD, 26-02-2009 в 13:01.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2009, 14:00   #32
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
При замене кабелей (по вашему мнению) камеры могли не успеть выйти на режим после сброса питания, поэтому уровни 24-25, там по сбою даже ошибка есть ("камеры не калиброваны"). А вообще всё, что ШНС сказал - провисал кабелек от капсулы (может от вибрации отошёл), возможно перекрывал зону обзора, закрепили, больше ничего подозрительного не заметили.


"Камеры не калиброваны" выдается при смене номера МУКа, а не на время переходных поцессов.
ШНС прав, кабель перекрыл зону еще 19.02 и в тот -же день не обратив внимание на провал контрольных по одной стороне на 40% калибранули задрав Кус, а 21.02 кабелек вернулся на место и контрольные подпрыгнули на эти 40%.
В дальнейшем конструктивно или технологически такие случаи будут исключены, но и обслуживающему персоналу при при резком изменении параметров аппаратуры (тем более только по одному одному каналу обработки) необходимо выяснять причины.

Последний раз редактировалось nic, 26-02-2009 в 14:42.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2009, 14:00   #33
ПГ
Участник
 
Аватар для ПГ
 
Регистрация: 29-11-2007
Город: Вологда
(Северная)
Сообщения: 68
По умолчанию Заниженные контрольные

Причиной занижения контрольных может быть неисправный АИ , в котором термодатчик имеет плохой контакт с излучателем . Подвергаясь тепловому излучению внешнего обогревателя он занижает реальную температуру АИ.
Аналогично причина завышения контрольных - ПИ.
Меняли несколько датчиков.
ПГ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2009, 15:57   #34
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

В этом сообщении увидел "интересную вещь"-солн.фильтр.
КТСМ02 что анализирует пропускную способность (исправность)-светофильтра?
__________________
Подымись над суетой!

Последний раз редактировалось АП, 22-01-2010 в 17:04.
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2009, 16:06   #35
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
В этом сообщении увидел "интересную вещь"-солн.фильтр.
КТСМ02 что анализирует пропускную способность (исправность)-светофильтра?

Нет. ЭТО установлвается вручную через КТСМ Сервис и используется при пересчете в °С

Почувствуйте разницу:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  без_фильтра.JPG
Просмотров: 108
Размер:	59.8 Кбайт
ID:	2427  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  с_фильтром.JPG
Просмотров: 96
Размер:	60.0 Кбайт
ID:	2428  

Последний раз редактировалось MVS, 26-02-2009 в 16:15.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2009, 16:24   #36
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

В смысле разница 2.7 градуса?
__________________
Подымись над суетой!
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 27-02-2009, 08:21   #37
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
В смысле разница 2.7 градуса?

Да
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-03-2009, 13:41   #38
КТСМ Бердяуш
Участник
 
Регистрация: 22-01-2007
Город: ст.Бердяуш
(ЮУЖД/ШЧ-10)
Сообщения: 53
По умолчанию

Точность измерения температуры датчиками(активным и пассивным) от экземпляра к экземпляру различна и может составлять порядка плюс минус 2 градуса.То есть в худшем случае получим при заданных 30 градусах реальные 26...34 градуса.В первом случае будем иметь уровни порядка 34-35,во втором 44-45 квантов.Если имеем например две камеры одну с низкими уровнями ,а другую с высокими,то перестановка любого датчика с одной камеры на другую принесёт искомую золотую середину.
КТСМ Бердяуш вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-03-2009, 14:16   #39
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КТСМ Бердяуш
Точность измерения температуры датчиками(активным и пассивным) от экземпляра к экземпляру различна и может составлять порядка плюс минус 2 градуса.

Кто вам такое сказал?
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-03-2009, 15:39   #40
КТСМ Бердяуш
Участник
 
Регистрация: 22-01-2007
Город: ст.Бердяуш
(ЮУЖД/ШЧ-10)
Сообщения: 53
По умолчанию

Измерено контактным термометром.2 градуса бывает редко.,в основном 1.

Последний раз редактировалось КТСМ Бердяуш, 06-03-2009 в 15:45.
КТСМ Бердяуш вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.