|
|
|
|||||||
| Ответить в этой теме | ![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
#1 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 4
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Тема: Расчет параметров работы пешеходной сигнализации по 411005-ТПР
Рассчитывая пешеходники по 411005-ТПР, столкнулись с проблемой. По п. 2.12 для расчета длины участка приближения используют формулу:
Lпр=0,28 х Vпр х tизв, где пр - для правильного направления; 0,28 - коэффициент перевода скорости из км/ч в м/с. Вот об этом "коэффициенте" и пойдет речь. Разработчики ТПР взяли и поделили 1000(км) на 3600(с) получили 0,2 и 7 в периоде, округлили и получили 0,28. Рассмотрим конкретный пример: tизв=35с. Если считать по-человечески (как и заложено в программах), получается Lизв=1167м. Если с применением "коэффициента", Lизв=1176м. В моем конкретном случае придется брать извещение с соседнего блок-участка и строить схему по задержке начала подачи извещения. Я одного не пойму: как ГТСС заставит поезда ездить с таким "коэффициентом". Хотела зайти на сайт к ГТСС с предложением привести ТПР к действительности, но не получилось. Может кто-нибудь из них читает этот сайт? |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#2 (ссылка) |
|
Crow indian
Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 29,905
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5984 раз(а)
Фотоальбомы:
2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089
|
у вас участок длиной 1170 метров?
|
|
|
Цитировать 12 |
|
|
#3 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Автор темы Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 4
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Lр изв=1167м, Lф=1169м
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#4 (ссылка) |
|
Crow indian
Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 29,905
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5984 раз(а)
Фотоальбомы:
2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089
|
делайте по формуле из ТПР
если приходится привлекать второй участок - значит надо привлекать. |
|
|
Цитировать 12 |
|
|
#5 (ссылка) |
|
Регулировщик-любитель
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 5,099
Поблагодарил: 853 раз(а)
Поблагодарили 1162 раз(а)
Фотоальбомы:
23 фото
Репутация: 1346
|
По идее, в ТПР надо было не умножать на 2,8, а делить на 3,6, а полученный результат увеличивать до целых единиц в бОльшую сторону. Погрешность при 2,8 великовата.
__________________
Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться, Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. Далай-Лама XIV. Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Книга Екклесиаста [9:10] |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#6 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Автор темы Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 4
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
А почему нельзя ГТСС выпустить Указание о внесении изменений в ТПР? Ведь в свое время к И-276-00 были выпущены изменения, исправляющие ошибки.
Расчет строится по алгоритму: 1. Длина переезда 2. Время включения сигнализации 3. Длина участка извещения, который поезд проедет за время включения сигнализации. Как рассчитывается фактическое время проследования по участку извещения в ТПР не определяется, т.е. в моем конкретном примере получится, что несмотря на то, что Lф меньше Lр, tф = tр. Я считаю tф=Lф:Vх3600:1000. lu-zhe добавил 17.11.2011 в 11:32 "По идее, в ТПР надо было не умножать на 2,8, а делить на 3,6, а полученный результат увеличивать до целых единиц в бОльшую сторону. Погрешность при 2,8 великовата. " Полностью согласна! Последний раз редактировалось lu-zhe; 17.11.2011 в 11:32. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#7 (ссылка) |
|
V.I.P.
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 234
Поблагодарил: 14 раз(а)
Поблагодарили 23 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 15
|
Считаю, что пока нет изменений - нужно пользоваться тем что есть. А для уточнения участка извещения посмотрите округления при определении длины перехода. Если получиться немного уменьшить длину перехода, то может впишитесь в блок-участок. Удачи.
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#8 (ссылка) | |
|
Злой Эльф
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 923
Поблагодарил: 48 раз(а)
Поблагодарили 324 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 242
|
Цитата:
__________________
Делай всё по чертежу. |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#9 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Автор темы Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 4
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
По этому ТПР длина до целых метров не округляется, только до десятых. Округления идут дальше, при расчете времени извещения, что на мой взгляд не очень...
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| =Техн. решения= Пешеходные переходы, оборудованные звуковой и световой сигнализацией - 411005-ТПР | Admin | Системы централизации и блокировки | 21 | 07.09.2021 13:57 |
| измерение параметров алсн | aaa123aaa08 | Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ | 70 | 23.11.2012 10:40 |
| Светофор оповестительный пешеходной сигнализации | Admin | Wiki | 0 | 31.05.2011 22:00 |
| 411005-ТПР "Пешеходные переходы, оборудованные звуковой и световой сигнализацией" | zeusfaber | Поиск документации | 2 | 30.05.2011 14:54 |
| =Курсовая работа= Разработка технологии работы промышленной сортировочной станции и расчёт основных ее параметров | Admin | Студенту-движeнцу | 0 | 06.04.2011 08:00 |
| Ответить в этой теме |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| , |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|