СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы железных дорог (https://scbist.com/obschie-voprosy-zheleznyh-dorog/)
-   -   Проблематика нормативной базы ЖАТ (https://scbist.com/obschie-voprosy-zheleznyh-dorog/47862-problematika-normativnoi-bazy-zhat.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Просто инженер АиТ 16.12.2016 09:20

Для меня тема интересная и я её постоянно просматриваю!

Евгений002 16.12.2016 09:30

Цитата:

Сообщение от Монти Холл (Сообщение 305405)
Если честно, так и не понял "зачем это"? Что это изменит для эксплуатации?

Что то меня терзают смутные сомнения. Допустим, откроются глаза у высоких руководителей и прикажут они навести требуемый порядок с ГОСТами и сертификатами, по сложившейся традиции со сроком "вчера". И придется Ш(ШЧ, ДИ) срочно пересматривать финансовую стратегию хозяйства А и Т и планировать расходы в рамках бюджета на замену не сертифицированных, но с истекшим нормативным сроком эксплуатации, аккумуляторов, усовиков, и т.д. , а на замену, получивших в ходе этой компании сертификаты, "кабельростов", "подставок под стативы", и прочей хрени. Лоббирование интересов от производителей таких девайсов обеспечено.....

Николай Николаевич 16.12.2016 09:50

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 305412)
Что то меня терзают смутные сомнения. Допустим, откроются глаза у высоких руководителей и прикажут они навести требуемый порядок с ГОСТами и сертификатами, по сложившейся традиции со сроком "вчера". И придется Ш(ШЧ, ДИ) срочно пересматривать финансовую стратегию хозяйства А и Т и планировать расходы в рамках бюджета на замену не сертифицированных, но с истекшим нормативным сроком эксплуатации, аккумуляторов, усовиков, и т.д. , а на замену, получивших в ходе этой компании сертификаты, "кабельростов", "подставок под стативы", и прочей хрени. Лоббирование интересов от производителей таких девайсов обеспечено.....

Да при чем тут "глаза высоких руководителей"?
Идет же поставка продукции для ЖАТ - какой? Несертифицированной!
В переводе на понятный язык - изготовитель ни за что не отвечает!
Во всем виноват эксплуатационник. Упал светофор - недосмотрели...
Наши предшественники - когда-то давно - тему сертификации упростили донельзя, свели все исключительно к требованиям безопасности, забыв про надежность. Перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации - это вообще песня, этот список лет 40-50 никто не перечитывал и в него не вдумывался.
В части лоббирования - если будет требование обязательной сертификации, будет ГОСТ, то как раз лоббировать станет сложнее.

Просто инженер АиТ 16.12.2016 09:50

В далеком приближении и графическом виде.
http://morepic.ru/images/yqyyqy_7190.jpg

Николай Николаевич 16.12.2016 09:52

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 305415)
В далеком приближении и графическом виде.
http://morepic.ru/images/yqyyqy_7190.jpg

Не очень понятно, какую смысловую нагрузку несут стрелки?

Евгений002 16.12.2016 09:59

Цитата:

Да при чем тут "глаза высоких руководителей"?
А что, без их "ФАС" этот вопрос с места сдвинется?

Николай Николаевич 16.12.2016 10:07

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 305421)
А что, без их "ФАС" этот вопрос с места сдвинется?

Так и нечего пока еще "сдвигать".
Если мы здесь коллективно разобраться не можем, как же должно быть, то для руководителей это тем более не ясно...

Просто инженер АиТ 16.12.2016 10:30

http://morepic.ru/images/2wfw_8389.jpg

Николай Николаевич 16.12.2016 10:36

Коллеги, просьба вчитаться в пост №30.
Как-то надо сдвинуть с места тему "элементы составных частей подсистемы"...

Просто инженер АиТ 16.12.2016 10:37

http://morepic.ru/images/3xpx_1989.jpg

Николай Николаевич 16.12.2016 10:41

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 305429)

Спасибо, конечно, но все-таки давайте попробуем "втиснуться" в ТР ТС...
Подсистема (она у нас одна - ЖАТ) - составные части подсистемы - элементы составных частей подсистемы.
ПОНАБы - ДИСКи - КТСМы - я бы не горячился записывать их в ЖАТ!

Абрамов..ИЧ 16.12.2016 10:43

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 305412)
И придется Ш(ШЧ, ДИ) срочно пересматривать финансовую стратегию хозяйства А и Т и планировать расходы в рамках бюджета на замену не сертифицированных, но с истекшим нормативным сроком эксплуатации, аккумуляторов, усовиков, и т.д. , а на замену, получивших в ходе этой компании сертификаты, "кабельростов", "подставок под стативы", и прочей хрени. Лоббирование интересов от производителей таких девайсов обеспечено.....

Не, обычно ГОСТы распространяется на вновь разрабатываемые и модернизируемые средства, закон обратной силы не имеет..

Deutsch 16.12.2016 10:46

Цитата:

Не, обычно ГОСТы распространяется на вновь разрабатываемые и модернизируемые средства, закон обратной силы не имеет..
Ага, щаз!
Фраза в курилке: если Вы не будете производить продукцию, соответствующую новым требованиям, то мы будем покупать изделия у других производителей, которая им соответствует.

Просто инженер АиТ 16.12.2016 10:48

Последняя картинка. Больше пока вмешиваться не буду!
http://morepic.ru/images/4zlz_7597.jpg

Deutsch 16.12.2016 10:48

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 305408)
Возможно.
Но мне не нравится такой скудный перечень изделий ЖАТ, требующих обязательной сертификации!

Николай Николаевич, прочитайте внимательно эти сертификаты... про ответственность.
По факту: сертификация приводит к удорожанию продукции, а не к улучшению свойств изделия.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика