Надо и мне как-нить съездить в Ивантеевку, чтобы убедиться, что по графику.

кто объяснит смысл прожекторных ламп, шунтирующих предики?

узнай сопростивление лампы и все поймешь. такие вещи проходят в 7 классе школы

я так понимаю, электрическое сопротивление в параллель предохранителю на случай, так скажем, "случайного" срабатывания?
Ведь ежели в цепи, защищаемой предохранителем, электрическое короткое замыкание (ток "бесконечен"), то на кой ляд нам сохранять приложенной к этой цепи напряжение от источника питания?
Объясните, пожалуйста, сакраментальный смысл параллельного включения в цепь предохранителя нелинейного электрического сопротивления.

Ток потребления лампы при Uпит 24в равен 6.7А.
Предохранители 1А,3А,5А при К.З. сгорают мгновенно.Все нормально.
При токе 2А через лампу(без предохранителя) и Uпит=24в после лампы U=22,5в.(накала нити нет)
При токе 3А, появляется слабый накал и напряжение после лампы падает до 19,5-20в.
Если ток до 2А, то предохранитель можно не ставить.

если к.з. надолго - все напряжение приложится к лампе и она будет светиться

если к.з. кратковременно - пред сгорит и ток на нагрузку будет идти через лампу и нагрузка будет питаться неограниченно долго. Профит в том, что устройства пашут, ДСП довольна

:thumbup1:

я так понимаю, объяснить или нет желания, или нет базы.
Представьте, будто я совершенно ничего не знаю и постарайтесь объяснить. Уверяю вас, объяснялок, приведённых выше, я наслушался в период первоначального знакомства с устройствами, а вот с "карандашом за ухом" толково рассказать не смог никто.

tyubik добавил 17.08.2012 в 18:36
а "правильным-ли" напряжением она (нагрузка) в этом случае будет "питаться"? Я так понимаю, сопротивление-то п у лампочка тоже не нулевое... Не?

tyubik добавил 17.08.2012 в 18:37
ну, а чего я совсем не понимаю: а зачем тогда предохранители оставляем?

Всё.
Смотри результаты измерений.

BALBES добавил 17.08.2012 в 18:43
Если ток до 2А, то предохранитель можно не ставить.[/quote]
При токе больше 2А предохранитель убирает падение напряжения.

tyubik,
а мы еще и предохранители параллельно АВМ-2 в рельсовых цепях ставим. Тоже нужно объяснять смысл?:sm496:

А у предохранителей, кроме перегораний, еще и обрывы случаются, причем достаточно часто.

А предохранитель, легко оборачиваемый через РТУ для периодической проверки (фактически - для замены нити на новую), позволяет не делать того же самого с лампой ПЖ (что технологически намного сложнее).

Ну и так далее..

понимаете, это всё следствия, а вот теоретического ОБОСНОВАНИЯ установки нелинейных сопротивлений параллельно нити предохранителя пока нет.

Так можно до бесконечности...
Обоснование именно УСТАНОВКИ ЧЕГО-ТО ПАРАЛЛЕЛЬНО ПРЕДОХРАНИТЕЛЮ?
Или обоснование именно УСТАНОВКИ НЕЛИНЕЙНЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ?

1. Обоснование шунтирования нити предохранителя;
2. Расчёт характеристик шунтирующего элемента;
3. Объяснение волшебного подпадания под п.2 электрических характеристик прожекторных ламп локомотивов.

1. Предохранитель, как очень ненадежный элемент, отказ которого приводит к нарушению нормальной работы устройств, требует резервирования.
2. Резервирование - схему или устройство - желательно иметь максимально простым и недорогим.
3. Желательно, чтобы резервный элемент был отличен от основного по своим свойствам, принципу действия и т.п.
4. Наши предшественники были отнюдь не чудаки, они осуществили патентный поиск, перебрали множество вариантов, изучили свойства различных подходящих элементов, конструкций и устройств и обнаружили, что серийное изделие железнодорожного назначения, дешевое и доступное, вполне удовлетворяет требованиям по критерию "цена/качество". И приняли управленческое решение.

"вода"