Цитата:
Зря, рекомендую... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Был бы рынок - давно бы "бобик сдох". Интересно, что РЖД построил за последние N лет за свои кровные (вот прям за свои, без участия государственных денег) с "0"... |
Цитата:
Даже при МПС - МПС не строило, строило МинТрансСтрой. А рынок - раз по такой цене и продают, и покупают - очевидно есть! |
Цитата:
|
Цитата:
Я вовсе не "ратую" за ту или иную модель рынка - мне просто смешно читать, как диванные эксперты рассуждают на тему "дешево или дорого". Моя первая поездка в одну из капстран тогда еще не вполне объединенной Европы и одна из первых фраз, услышанная там: "политика нашего государства - держать высокий уровень цен на все без исключения товары и услуги..." |
Цитата:
2. разве под эту "формулу" попадает покупка ПИДом втридорога оборудования, материалов и остального через посредников, если у производителя можно купить тот же товар, только дешевле? |
Цитата:
Соответственно, можно сделать вывод о том, что и для п.1, и для п.2 - ответ "да". |
Цитата:
1 анекдот: Чтобы разбогатеть - надо участвовать в коррупции. Другого варианта нет. Чтобы сказочно разбогатеть - надо "бороться" с коррупцией. 2 анекдот: - В список коррупционеров российские чиновники даже не попали. - Нифига себе, а почему? Вроде по показателям первое место было гарантировано. - Взятку дали, чтобы не светиться. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Только МПС - был государственным и зарплата и работы были казенными, а ОАО "РЖД" - как бы акционерное общество, типа бизнес. А то что Вы предлагаете, это построить за деньги государства, а эксплуатировать в свою прибыль ... Тот же самый БАМ, на котором местами укладывается второй путь, и который типа строится за деньги государства. Кто получает прибыль за перевозки? РЖД скорее всего ... А почему? Всю прибыль (а не налоги!) в казну, а зарплату из казны (с налогов). Как то так ... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot