СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Устранять или расследовать - что важнее? (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/16191-ustranyat-ili-rassledovat-chto-vazhnee.html)

Суховерша Алексей 16.05.2012 23:41

Цитата:

Но так бездарно держать поезда - пассажирские в первую очередь - нам никто не позволит!
Бездарно - это надо всё-таки уточнить. Как это?
1. Не спешить.
2. Не уметь искать отказ.
3. Не умеют ДСП работать...
4. ТЧМ со своим КЛУБом вынужден так долго ехать...

Бездарно держать поезда - нет ли тут попытки сказать: давайте любой ценой, ребята....

Николай Николаевич 16.05.2012 23:44

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 98122)
Да понятно, что ни в чём не надо быть радикалом, но ведь даже потеря контакта в разъёме чем-то вызвана: либо разрегулировка губок, либо ослабление (опять же не само по себе) резьбового соединения, либо окисление контакта этого несчастного древнего блока. В любом случае, причина-то не найдена. Да, на некоторое время затягивание ключом эффект даст. Меня заметно "понесло"?)))

Разве я призываю не искать и не устранять причину? Но - почему при этом должны стоять поезда? Так ли это неизбежно и насколько оправданно? А риск нарушения безопасности при приеме/отправлении по приказу - разве не нужно принимать во внимание? Если кто-то думает, что в этом случае СЦБисты останутся в стороне - сильно ошибается.

tyubik 16.05.2012 23:44

А я думал ты акцент на слово БЕЗДАРНО сделаешь.
Ну, типа того, что держать пассажирские поезда можно и ТАЛАНТЛИВЕЕ.
НЕ-ВЕ-РЮ!

Николай Николаевич 16.05.2012 23:50

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 98123)
Бездарно - это надо всё-таки уточнить. Как это?
1. Не спешить.
2. Не уметь искать отказ.
3. Не умеют ДСП работать...
4. ТЧМ со своим КЛУБом вынужден так долго ехать...

Бездарно держать поезда - нет ли тут попытки сказать: давайте любой ценой, ребята....

"Любой ценой" - это как раз и случается тогда, когда мы, начальники, не разработали и не узаконили какие-то стандартные ходы, технологии.
Тут сегодня вспоминали Ударник - в сотый раз повторю: крушение сделали не ШН с ШЦМом, а ШЧ с зам.ШЧ, которые на "окно" на станции, в выходной день послали только одного ШНа и одного ШЦМа. И оставили их один на один с ситуацией...

tyubik 16.05.2012 23:54

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 98124)
Разве я призываю не искать и не устранять причину? Но - почему при этом должны стоять поезда? Так ли это неизбежно и насколько оправданно? А риск нарушения безопасности при приеме/отправлении по приказу - разве не нужно принимать во внимание? Если кто-то думает, что в этом случае СЦБисты останутся в стороне - сильно ошибается.

Да пускай едут. Как сказал ДС станции Шагол перед переключением: рельсы-то в рулон не скатывают. Ну случилось, ну что ж теперь. Николай Николаевич, Вам, по-моему, очень сильно досталось от Вадима Николаевича, ну остыньте малость, ведь найдутся же (парочка уже промелькнула) толкователи "не в ту сторону". Научи дурака Богу молиться... Я бы не стал провоцировать несознательных. Поверьте (а то Вы не знали), что грамотный инженер и постУкает, и подожмёт, и отмажется ;), но все люди разные.

Николай Николаевич 16.05.2012 23:58

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 98128)
Да пускай едут. Как сказал ДС станции Шагол перед переключением: рельсы-то в рулон не скатывают. Ну случилось, ну что ж теперь. Николай Николаевич, Вам, по-моему, очень сильно досталось от Вадима Николаевича, ну остыньте малость, ведь найдутся же (парочка уже промелькнула) толкователи "не в ту сторону". Научи дурака Богу молиться... Я бы не стал провоцировать несознательных. Поверьте (а то Вы не знали), что грамотный инженер и постУкает, и подожмёт, и отмажется ;), но все люди разные.

Досталось мне не так уж и сильно - бывало и покруче...
Просто случай очень уж показательный - именно в части устранения и расследования. Да и народ на форуме за время моего отпуска что-то заскучал. В общем, грех было не воспользоваться случаем.

Суховерша Алексей 16.05.2012 23:59

Цитата:

"Любой ценой" - это как раз и случается тогда, когда мы, начальники, не разработали и не узаконили какие-то стандартные ходы, технологии.
А для чего нам такой глупый документ, как Регламент устранения отказа?
Мы что, Ваньку валяем, когда отказ случается?

tyubik 17.05.2012 00:08

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 98130)
Досталось мне не так уж и сильно - бывало и покруче...
Просто случай очень уж показательный - именно в части устранения и расследования. Да и народ на форуме за время моего отпуска что-то заскучал. В общем, грех было не воспользоваться случаем.

Понимаю... Разбить окно или разбить окно в учительской. Ах, как разлетелись осколки!

Евгений002 17.05.2012 00:14

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 98126)
"Любой ценой" - это как раз и случается тогда, когда мы, начальники, не разработали и не узаконили какие-то стандартные ходы, технологии.
Тут сегодня вспоминали Ударник - в сотый раз повторю: крушение сделали не ШН с ШЦМом, а ШЧ с зам.ШЧ, которые на "окно" на станции, в выходной день послали только одного ШНа и одного ШЦМа. И оставили их один на один с ситуацией...

5 баллов, НО в тлг, материалах предписанных для ППИ этого акцента НЕТ, меня год назад передернуло, когда в материалах РУКОПОЖАТИЯ в аншлаге по Кузьма-Бородулино я прочитал только про разгильдяев ШНС и ШН, а "никакой" ШЧЗ, ДС и прочие "полковники и генералы" из них исчезли. Неправильно и ВРЕДНО это.....

ШНС СЦБ 17.05.2012 00:17

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 98124)
Разве я призываю не искать и не устранять причину? Но - почему при этом должны стоять поезда? Так ли это неизбежно и насколько оправданно?

Как то у меня был отказ. Горела секция. Грузовой стал у входного. Я 3 км кросса на другую станцию в полном обмундировании в +40 градусов в тени. Прибегаю. До поста еще 1км. То есть бежать на пост и всем известным способом пропускать поезд я уже не мог. В итоге нашел дроссель на релейном конце. На входе норма, а на выходе "0". Причем эта секция загоралась неоднократно раньше. Поищат-поищат, а она уже восстановится. Или восстановят, пропустят поезд, а она потом не горит. В итоге: сказали я долго бежал и должен был бежать в релейку пропускать поезд, а не расследовать отказ, который уже набил до этого много поездов и не известно сколько бы набил еще. А дросселя покрутят-покрутят в первые разы, все в норме ,и уезжают... Дроссель заменил и по сей день забыл... тьфу-тьфу

Суховерша Алексей 17.05.2012 00:17

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 98124)
Разве я призываю не искать и не устранять причину? Но - почему при этом должны стоять поезда? Так ли это неизбежно и насколько оправданно? А риск нарушения безопасности при приеме/отправлении по приказу - разве не нужно принимать во внимание? Если кто-то думает, что в этом случае СЦБисты останутся в стороне - сильно ошибается.

Честно говоря, я уже запутался, чего тут надо решать.
СЦБисты никогда в стороне не оставались, доставалось по полной...
Но, обдумывая некий РЕГЛАМЕНТНЫЙ ДОКУМЕНТ, благодаря которому мы будем не так бездарно задерживать поезда, приходит на ум, что этот документ сильно свяжет СЦБ и Д. А это не хорошо.

СЦБист - ремонтирует устройства.
Движенец - двигает поезда.

Может и локомотивщиков попросим побыстрее слегка ездить при красном?

Каждый должен заниматься своим делом.

tyubik 17.05.2012 00:20

Цитата:

Сообщение от ШЧИСсх (Сообщение 98136)
Как то у меня был отказ. Горела секция. Грузовой стал у входного. Я 3 км кросса на другую станцию в полном обмундировании в +40 градусов в тени. Прибегаю. До поста еще 1км. То есть бежать на пост и всем известным способом пропускать поезд я уже не мог. В итоге нашел дроссель на релейном конце. На входе норма, а на выходе "0". Причем эта секция загоралась неоднократно раньше. Поищат-поищат, а она уже восстановится. Или восстановят, пропустят поезд, а она потом не горит. В итоге: сказали я долго бежал и должен был бежать в релейку пропускать поезд, а не расследовать отказ, который уже набил до этого много поездов и не известно сколько бы набил еще. А дросселя покрутят-покрутят в первые разы, все в норме ,и уезжают... Дроссель заменил и по сей день забыл... тьфу-тьфу

С дросселем-то что было?

ШНС СЦБ 17.05.2012 00:22

Не знаю, крутильшики дальше забрали крутить. Может они и не знают как крутить, а может не знают что у них прибор не крутит. Ну в общем они мои начальники.:maniak:

tyubik 17.05.2012 00:26

Ну, не знаю. Вот уж безотказный элемент, так это дроссель-трансформатор. Даже без масла с треснувшим корпусом... ОПС! По прошествии тринадцати лет ведь можно об этом говорить? ;))

ШНС СЦБ 17.05.2012 00:30

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 98140)
Ну, не знаю. Вот уж безотказный элемент, так это дроссель-трансформатор. Даже без масла с треснувшим корпусом... ОПС! По прошествии тринадцати лет ведь можно об этом говорить? ;))

Я тоже не знаю. Снял жилы. И все равно "0". Напряжение в рельсах как при отсутствии релейного конца.
Что там, недавно надежные люди рассказывали, что встречаются дросселя с водой и работают...


Часовой пояс GMT +3, время: 16:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot