beatl

Поддерживаю. То, что из Магнитов и Леруйни - полное говнo. Месяц и - брык ! Филипс других сортов не пробовал.

Как они могут мерцать ? Дискретность квантовых переходов сказывается ? Или им яркость ШИМом задают ?

Mindaugas

У меня жильё квартира, пока не било лед ламп платил в среднем за месяц около 500 kwh. Как поменял лампы на лед выходит около 300 kwh. Это много, но потому что вода греется на электричестве. Семя 4 человека, воды много уходит. В сан узлах пол тоже электрический.

Mindaugas добавил 09.03.2016 в 12:00
Нет простые с рассеиванием цоколь Е27, в люстры ввинчены.

Александр

Там схема на трёх элементах собрана. Если отдельно посчитать диоды моста - тогда получается 6 элементов.
Балластный конденсатор, мостовой выпрямитель, потом небольшой электролит параллельно светодиодам.

Ой, забыл, ещё один элемент есть. Резистор для разрядки балластного конденсатора.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Mindaugas

Светодиодные лампы, в отличие от ламп накаливания, потребляют только 3-12W электроэнергии, и превращают в видимый свет 90% энергии, а потери на тепло составляет всего лишь 10%.

Преимущества:

Низкое потребление электроэнергии – экономия до 85% электроэнергии
длительный срок службы – до 50000 часов
не чувствительна к низким температурам
не вредна для зрения – не выделяется ультрафиолетовое излучение
не содержит вредные газы или ртуть
Немедленный запуск с высокой светоотдачей.

17845

И что это за светильники С КПД 90%???
Если не секрет...

Александр

Где такого бреда начитался?
10 и 90 процентов местами поменяй, тогда будет больше похоже на истину.
Кстати, КПД натриевых ламп выше, чем светодиодных.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Adagumer

О старении светодиодов товарищ даже и не подозревает!

17845

[quote=Adagumer;286824]О старении светодиодов товарищ даже и не подозревает!

Adagumer добавил 09.03.2016 в 15:49

Как и о возможном содержании в них соединений мышьяка, серы, свинца, галлия...
И ещё о том, чтобы изготовить комплект светодиодов со световым потоком , аналогичным обычной лампе "Ильича" надо довольно прилично загадить окружающую среду.
Полупроводниковое производство это не фунт изюму.

APCnik

Только пришел из магазина. Посмотрел там светодиодные филаментные лампы... Откровенно говоря они никакие. Света при мощности 6 Вт (на первый взгляд соответствует примерно 25 ваттной лампочке накаливания) они дают столько, что их можно использовать только в декоративных светильниках.

__________________
ДАЙ ВАМ БОГ ТО - ЧЕГО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ДРУГИМ!

Mindaugas

Тут почитайте, http://www.3dnews.ru/775532
http://tutknow.ru/tech_and_electroni...ki-i-cena.html
А то рассуждаете даже ни разу не попробовав, у меня дома все лампы, лед.
Правды есть только в том, что они не очень яркие, если брать тёплый цвет. И то тогда можно брать 10 в., я брал 3,5 в. Потому что недорогие по 4 евро.
Эсли не забуду вечером сделаю фото.

17845

И что?
Низкое энергопотребление по сравнению с обычным освещением. Такой лампе нужно 10 Вт, чтобы осветить помещение равносильно лампе накаливания в 100 Вт. -СПОРНО

2.Нет ультрафиолетового излучения. Ультрафиолетовая составляющая обычного освещения может привести к повреждению тканей глаз -Я ПРЯМ ВЕСЬ ОСЛЕП ОТ ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ ЗА 57 ЛЕТ ЖИЗНИ. ЗРЕНИЕ ИСПОРТИЛ ТОЛЬКО, КОГДА НАЧАЛ РАБОТАТЬ НА КОМПЕ, К СТАТИ СО СВЕТОДИОДНЫМ (ЖИДКОКРИСТАЛИЧЕСКИМ МОНИТОРОМ)

3.В свете производится очень мало тепла, снижая стоимость строительства кондиционирования воздуха. -ОФИГЕТЬ ДЛЯ МОЕЙ КВАРТИРЫ

4.Срок службы лампы очень долгое время, большинство производителей светодиодов оценивает их работу в 40 000—50 000 часов. Если каждый день пользоваться её по 5 часов, то срок службы иссякнет более чем через 10 лет. -СПОРНО

5.Они экологически безопасные по сравнению с энергосберегающими лампами, в которых содержится ртуть. ПО ЭКОЛОГИЮ УЖЕ СКАЗАНО ВЫШЕ

6.Маленький вес, ударопрочные. ВЕС-НЕ КОЛЫШИТ, С УДАРОПРОЧНОСТЬЮ НЕ СПОРЮ, ХОТЯ В ПИНГ-ПОНГ ИМИ ИГРАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ

7.Мгновенный разогрев, менее чем за 1 сек- ПОФИГ

И где таки преимущества, из-за которых я должен задрав штаны бежать за этими светильниками?

tiksi

Преимуществ не вижу, но выполнение Закона РФ №261-ФЗ подразумевает подобный бег.
Но я не побегу. Лень.

Скиталец

Очередной трындеж. Как раз люминофор белого светодиода за счет ультрафиолета и светится.

APCnik

Mindaugas, никто не оспаривает преимущество светодиодных ламп, но разговор шёл про филаментные (нитиевые) светодиодные лампы.

__________________
ДАЙ ВАМ БОГ ТО - ЧЕГО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ДРУГИМ!

17845

Нееееееее, уважаемый. Всё взято из Ваших ссылок, относящихся к светодиодным светильникам , в целом.