![]() |
|
Цитата:
|
Цитата:
Недостатки - малая мощность рассеивания, низкая собственная устойчивость, особенно к временным помехам. Не любит превращаться в "нагрузку" даже кратковременно. Имеются отечественные мощные для военных, не видел, но слышал. Есть мощные, но слабее мощных варисторов, импортные, кажется германской "Лительфусе" (не рачааюсь за точность поэтому не в латинице), но непомерно дорого. Моя точка зрения, та электроника, которую не спасает варистор, в СЦБ применяться не должна. Речь идет о перенапряжении провод-провод, и правильно подобранный варистор. Супрессор может помочь на оконечном каскаде, но в СЦБ такие бывают уровни и длительности помех, что он мало эффективен. В схеме провод - земля разрядник спасает при правильном баллансе сопротивления изоляции и сопротивления заземления и правильной расстановке элементов. Если наименьшее сопротивление на землю для импульса будет не через разрядник и заземлитель, а через p-n переход, слабую изоляцию, емкостную связь трансформатора на рельс или заземленную нейтраль или рабочий ноль, то в схеме что-нибудь может прожечься, и не спасёт никакой разрядник. |
Цитата:
|
Цитата:
АСУ-Ш-2 скрывает многое. Тут важно не количество а тип устройств. Там точно нет аппаратуры САУТ, ДК, уменьшены ДЦ, КТСМ и многое другое. Что берут дорожные метеостанции за одну грозу, пытался выяснить, не вышло и плотность станций разная, хотя и разная плотность ж.д. линий. На Московской их около 80, Октябрьской около 60, а на северной - 7 штук всего. Запросто, в районе Московского узла одну грозу засекут пять-шесть станций, а на Северной большое количество гроз может быть не посчитано вовсе. Но этот показатель может учесть тенденции изменений дороге к себе самой. Выйду из отпуска - посчитаем, тем более это составная часть годовой статистики ОАО "РЖД". К стати, если будут предложения пот оптимизации некорректного анализа, обязательно рассмотрим. |
Панель ПВВ-ЭЦ:блок защиты типа БЗП3-25А.Могу вместо него установить БЗП3-100А по характеристикам,размерам и т.д.Какова у них начинка?
|
Цитата:
К сожалению, ситуация с ЭЦ плачевная, не доведена, хотя разрабатывалась общая структура. Сначала опредяляются схема заземления (TT, IT, TN-C, TN-CS или TNS), место отвода заземлителя на контур, трасса прохода главной шины заземления не только релейной, но и всего здания, подсоединения к ним заземлителей от ЩВП(У) (ВУФ), ПВ, ИТ, кросса, прочих стативов, табло, какое заемление и защита на КТП и только тогда решать какие и где разрядники и варисторы устанавливать. А сейчас имеем фрагментарные решения, которые плохо склеиваются. Попробуем в 2013 в работе КБ это разработать. |
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Нет никаких объективных причин, препятствующих этому. А уж в части сложности или дороговизны - вообще никаких. Эти двухмашинные агрегаты с успехом применялись в свое время в ШЧ для питания больших вычислительных машин. |
Цитата:
|
Цитата:
КПД не особо меньше, чем у двухмашинного будет. Да и не обязательно всю нагрузку через него запитывать. Просто цепи типа обогрева не тащить через стативы. |
Цитата:
Фото 1902 года фотошопа не было, как и не было другого утилитарного назначения Эйфелевой башни, кроме как отдельно стоящего молниеотвода исторического центра Парижа. Приёмопередающую радиоантенну французский генштаб установил в 1914г. для непосредственного оперативного командования фронтом. Цитата:
К сожалению без общих железных правил не обойтись. Сама система в хрупком равновесии, и внос-вынос элемента из неё способен испортить всё. |
Цитата:
В ЭЦ типа ЭЦ-4, ЭЦ-9 и т.п. - там, где была ПВР-40 и на вводе КАЖДОГО фидера стояли персональные ТСы, где заземленная нейтраль заканчивалась на первичной стороне ТСа - там практически не было (и до сих пор нет) грозовых поражений!!! Двухмашинный агрегат - в этой части - тот же ТС. На входе - все, что угодно: заземленная нейтраль, перекос фаз, перенапряжения самые различные и т.д. и т.п. и проч. На выходе - чистая синусоида, изолированная нейтраль, ноль перенапряжений и т.д. Плюс - безобрывная коммутация переключаемых фидеров, что для ЭЦ - само по себе огромнейший плюс! |
Цитата:
Ладно асинхронники были бы, а то ведь нужны коллекторные машины |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:15. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot