Приемная капсула КТСМ-01 - Страница 6 - "Инфотэкс

михаил · 18-03-2008, 16:48

Цитата:

Сообщение от М.БАРЧ


	Коллеги, у нас тут спор разгорелся - дроссель гретый - оставлять такой или отложить ? СЦБ ведь теперь типа !? Других нет. В магазине нет. Плохая капсула. КРЕНка "большая" - шум 2 мВ ! Стабилитрон тоже шумный - 1 мВ !

А может его восстановить можно?
Про СЦБ вдруг вспомнил, а хочешь изменить схему БП-2

.

М.БАРЧ · 18-03-2008, 17:11

Он исправен. Я в надежности усомнился. Типа межвитковое или вероятность сколов ....

А вот такие точно в действующую аппаратуру не хочу:

михаил · 18-03-2008, 17:18

Цитата:

Сообщение от М.БАРЧ


	Он исправен. Я в надежности усомнился. Типа межвитковое или вероятность сколов .... А вот такие точно в действующую аппаратуру не хочу:

Откуда там межвитковое, он у тебя чудок подогрелся!Товарный вид ещё не потерял.

М.БАРЧ · 18-03-2008, 17:30

Спасибо. Уговорили!

михаил · 18-03-2008, 17:44

Цитата:

Сообщение от М.БАРЧ


	Спасибо. Уговорили!

Ответственность -пополам

.

М.БАРЧ · 18-03-2008, 18:22

Вот это уже ощутимая поддержка !

Забыл показать, как шум "больших" КРЕНок (попрыгивание) достигает 2 мВ ! (на стабилитронах бывает похоже).

5 mV/DIV ("китаец" с фирменным шнуром - так что "расплывчатость" - высокочастотная сост. шума):

ДОБАВЛЮ - ЭТО ПРЫЖОК. Прыжки прямоугольные, апериодичны, несколько раз в секунду. Длительность не постоянна.

Igor · 19-03-2008, 04:30

Цитата:

Сообщение от М.БАРЧ


	5 mV/DIV ("китаец" с фирменным шнуром - так что "расплывчатость" - высокочастотная сост. шума):

Блин, я со своими линейными механиками постоянно воюю. Тоже любят подобным образом делать "измерения". Зачем тогда вообще осциллограф, достаточно милливольтметра. А развернуть картинку не судьба? И сразу можно отделить мух от котлет: шум это, или сетевая наводка. А то и вовсе ВЧ возбуд.

ЗЫ, третью ночь не сплю наверное, вместе с Волком: чего же все-таки ускоряет разделительный конденсатор?

Брат · 19-03-2008, 09:26

Тепловые тракты наших СК желают лучшего, но, что можно предложить!В целом, как бы все понятно, к примеру: 1-й ОУ имеет непосредственную связь с активным мостом и коэффициент усиления около 3-х, поэтому правильно, если имеются равные плечи питания, но шумы от этого меньше не станут. Использование интегр.стабилизатора вызывает сомнение, есть причины и печальный опыт, мы их в одно время просто коротили и все было хорошо. Выходные RC-цепи классика, но вот в своем источнике, который, по моему мнению, лучший, их можно не ставить. В целом проблема есть, но в частном нет, так все от Лукавого, то есть от болометра!

М.БАРЧ · 19-03-2008, 09:26

Цитата:

Сообщение от Igor


	...третью ночь не сплю наверное, ...

Срочно на боковую! Здоровье дороже! К нему детали не продают! Тем более, что уже потеряно ощущение времени! (запятая не там).
А потом читайте дальше.

1. Это "прямоугольный" прыжок. Их несколько в секунду. Они апериодичны и длительность их колеблется в большом диапазоне.
2. Хорошо, это "дифференцирующая" цепь. Перед конденсатором, при однократном тепловом перепаде (например от руки) изменение потенциала значительно медленнее, чем "за" - потому и обозвал его "ускорительным".

Брат · 19-03-2008, 09:29

Цитата:

Сообщение от Igor


	ЗЫ, третью ночь не сплю наверное, вместе с Волком: чего же все-таки ускоряет разделительный конденсатор?

Вот теперь не будет спать М.БАРЧ!

18-03-2008, 17:11	#52
М.БАРЧ Ветеран Регистрация: 29-08-2007 Город: Великие Луки (Октябрьская/шч-23) Сообщения: 1,264	Он исправен. Я в надежности усомнился. Типа межвитковое или вероятность сколов .... А вот такие точно в действующую аппаратуру не хочу: Миниатюры

18-03-2008, 18:22	#56
М.БАРЧ Ветеран Регистрация: 29-08-2007 Город: Великие Луки (Октябрьская/шч-23) Сообщения: 1,264	Вот это уже ощутимая поддержка ! Забыл показать, как шум "больших" КРЕНок (попрыгивание) достигает 2 мВ ! (на стабилитронах бывает похоже). 5 mV/DIV ("китаец" с фирменным шнуром - так что "расплывчатость" - высокочастотная сост. шума): ДОБАВЛЮ - ЭТО ПРЫЖОК. Прыжки прямоугольные, апериодичны, несколько раз в секунду. Длительность не постоянна. Изображения Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 19-03-2008 в 09:41.

19-03-2008, 09:26	#58
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Тепловые тракты наших СК желают лучшего, но, что можно предложить!В целом, как бы все понятно, к примеру: 1-й ОУ имеет непосредственную связь с активным мостом и коэффициент усиления около 3-х, поэтому правильно, если имеются равные плечи питания, но шумы от этого меньше не станут. Использование интегр.стабилизатора вызывает сомнение, есть причины и печальный опыт, мы их в одно время просто коротили и все было хорошо. Выходные RC-цепи классика, но вот в своем источнике, который, по моему мнению, лучший, их можно не ставить. В целом проблема есть, но в частном нет, так все от Лукавого, то есть от болометра! Последний раз редактировалось Брат, 27-03-2008 в 10:08.

18-03-2008, 17:30	#54
М.БАРЧ Ветеран Регистрация: 29-08-2007 Город: Великие Луки (Октябрьская/шч-23) Сообщения: 1,264	Спасибо. Уговорили!