nic

[quote=Брат]
Для питания активного моста естественно лучше использовать напряжение ±15В, но у нас мост имеет питание от преобразователя ±25В, при этом время наработки на отказ болометра не уменьшается. К примеру, Штанке А.Э. при эксперименте подавал на мост болометра ПБ-2 ±150В и тоже не выявил уменьшения надежности болометра. .



Да - только потом производители болометров предъявляют претензии к разработчикам КТСМ о нарушениях ТУ на болометр (по контрольным вскрытиям возвращенных болометров выявляются "пробитые" плечи моста). Прежде чем делать заявления о том, что болометр будет работать при таких питающих напряжениях плеч, - подключите лампу 12V к 24V и посмотрите - сколько она проработает... А заявления Штанке о работоспособности болометров БП-2 при 150V - не принимайте серьезно. Нарушение ТУ на применяемое изделие переводит прибор, где используется это изделие, в разряд пионерской поделки

михаил

Меня терзают смутные сомнения, кажется БПК тоже является, как-бы мягче сказать,"китайской"
подделкой.Это просто вышедшие при эксплуатации по каким-то причинам БП-2, в котором целыми остались линза и термочуствительные резисторы.Такие болометры проверили и восстановили, путём выноса усилителя в приёмную капсулу.Или я ошибаюсь?Развейте мои сомнения...
С уважением Михаил.

nic

Цитата: Сообщение от михаил Это просто вышедшие при эксплуатации по каким-то причинам БП-2, в котором целыми остались линза и термочуствительные резисторы.Такие болометры проверили и восстановили, путём выноса усилителя в приёмную капсулу.Или я ошибаюсь?Развейте мои сомнения... С уважением Михаил.

Ошибаешся - это изделие ПО ОКТЯБРЬ, происхождение линз БП-К неизвестно (для РИЭЛТы и РЕКОНДа линзы делают в одном месте). Чувствительные элементы пекут сами "октябрята". Основной причиной неисправности болометров является "расшумление" (дрейф) чувствительных элементов, вызванными физическими и химическими процессами в самом терморезисте и на его поверхности, т.е. неисправностью самих чувствительных элементов, востановить работоспособность которых практически невозможно.
Основным источником "шума" на выходе ПУ являютя чувствительные элементы, различие шума на выходе различных схем ПУ -различие только в полосе пропускания ФНЧ в самом ПУ.

Aleksander

Спасибо всем за схему.
Всё оказалось просто - оторваны провода от БП-К.
Любопытство - непорок.

__________________
Aleksander.

М.БАРЧ

Жаль закрыли тему А хорошо бы лаборатория ходила почаще, - где на последних страницах вновь обсудили разность показаний из-за переходных процессов в капсулах.

У нас почти все 78Б.11.14-01М
( См. 3 вкладку схемы кГ на FTP и третью фотку в теме Сдача старых БП-2 , пост #36 , рисунок http://10.76.0.80/vb/attachment.php?...0&d=1205216253 ).

На входе разделительно-ускорительный конденсатор 0,68 мкФ.

И вот я все думаю - причина не в его ли скорости перезаряда ?
То есть в параметрах выходных каскадов оконечника болометра и входных операционника.
Типа в их "приведенных" сопротивлениях ?

Потому и скорость диска модулятора заметно влияет на калибровку.

Может и правда стоит снимать АЧХ готовой капсулы модулятором, как предлагалось в начале этой темы ?

Или это мое очередное заблуждение ?

ВОЛК

Объясните пожалуйста, что такое разделительно-ускорительный ???
(знаю RC-цепочку,разделительный конденсатор)

__________________
Александр

Брат

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Или это мое очередное заблуждение ?

Причем сплошное!

М.БАРЧ

Но там же и правда RC-цепочка,
и сигнал на выходе болометра меняется заметно медленнее, даже если выход нагрузить на низкоомное сопротивление.

М.БАРЧ добавил 18-03-2008 в 08:32
Я про БП-2 !

М.БАРЧ добавил 18-03-2008 в 08:34
и цепочка довольно сложная, 2 того и 2 того.

Брат

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Но там же и правда RC-цепочка, ...

Не могу понять, в чем проблема! Если можно конкретней и в порядке очереди!

М.БАРЧ

При проезде лаборатории, каждая капсула показывает "свой" уровень.
Иногда кажется что ошибка до 5 очков.

Думаю, не виноваты ли в этом описанные вчера мной параметры.

Хотя "львиную" долю вносит низкочастотный шум на выходе болометра, зачастую вызванный сильной "кривизной" "зеркала" питания "отрицательного" терморезистора (стабилизатора - "инверсного" повторителя шума КРЕНки на 140уд1208).

М.БАРЧ добавил 18-03-2008 в 08:50
Извините, что я немного на "своем" языке !