ГОСТ Р 55369-2012 Аппаратура железнодорожной автоматики и телемеханики. Общие технические требования

При чём тут аппаратура железнодорожной автоматики и телемеханики?
Всячески, как раз, и не нужно стремиться в этот сегмент.

Не нашел я в нем требования к ТЭНам. И ТЭНы не упомянуты. Не там смотрел?

tiksi добавил 14.01.2020 в 12:53
Как тут не вспомить весельчака Березовского "Мы продаём или покупаем?"

[quote=tiksi;363766]Не нашел я в нем требования к ТЭНам. И ТЭНы не упомянуты. Не там смотрел?

Таки и не будет там требований к ТЭНам.
В данном случАе берёте ГОСТ (тот или иной) выбираете из него требования подходящие для Вашего устройства (изделия) испытываете на эти требования и говорите : " вот этот кандибобер соответствует пунктам .... ГОСТ такого и такого , поэтому он могёт работать там то и там то, кто не согласен , может бросить в меня камень".
Всё к этому свелось и надувание щёк в РЖД это просто фарс для узаконенного отъёма средствов под сгнившим жупелом с наименованием "безопасность движения". Не для кого ж не секрет как и что там проходит или не проходит в эксплуатацию- король давно уже голый.:net:

Тепловику дядька опытный надобен, штоп наставил на правильный путь, контролировал, да подсказывал.

17845, это Отче наши. Тепловику, то зачем входить во врата адовы перечней схем сертификации продукции и декларирования соответствия продукции?
Ему надо или предложить свой ТЭН изготовителю обогревок, или самому разработать Устройство обогрева стрелочных переводов (правильнее Система предотвращения препятствию задания станционных маршрутов!).

По факту да. Либо к кому-то у кого уже есть утвержденный ТМП топать. Договариваться на внесение изменений. Но это тоже денежки. Причем возможно и немалые. Так как дядьки сверху смекнут, что потенциал большой и надо рубить капусту.
Либо разрабатывать свою систему. Вот только, она нафик впринципе никому не уперлась. Ибо есть свои 2-3 производителя, которые итак прекрасно осваивают бюджеты и пилят с остальными.
При втором варианте, легко могут крутить на сертификацию/декларирование согласно ГОСТам РЖД.

Трезвый путеец, ПИСИМИСТ!

Ага...
Я подумаю

А у нас разве кто-то бесплатно редактирует и утверждает ТМП? Подскажите тогда, схожу свои утвержу в ЦШ:oiE:

Тут без сертификации -просто закрываемся результатами испытаний по таким то параметрам в аккредитованном центре. Это основа любой ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ.
но опять же РЖДшники могут начать г..ниться и не признавать (безо всяких на то оснований) ничего, пока не получат то, что хотят.
То есть смотрим вышеизложенные высказывания.

ТМП и прочая редактирую, дёшево, за зарплату. Под статью УК не влазю.
Утверждают за бесплатно. Или знаете кто брал? Я нет.

Так может у него лучше спросить, а то женим парня без его ведома.

Не мне не надо редактировать. Все итак работает, причем не первый год. Уже с 10-ок станций работает.
А про утверждение за бесплатно, ну не смешите мои тапочки. Стороннему лицу никто ничего утверждать не будет. Там только "свои котируются".

:net: это кто же?