СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Постовое и напольное оборудование (https://scbist.com/postovoe-i-napolnoe-oborudovanie/)
-   -   идеальный стрелочный привод (https://scbist.com/postovoe-i-napolnoe-oborudovanie/1781-idealnyi-strelochnyi-privod.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Studior 11.10.2010 20:26

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Александр Михайлович (Сообщение 27383)
Едрид-Мадрид, а чё на СЦБисте слабо выложить ???

вот вытянутое с вконтакте видео:

Епифанов Сергей 12.10.2010 09:30

Вот пожалуйста :)
 

Василич 12.10.2010 10:11

Блин! Этого зверя, да на УТСы, а то куча тяг, которые изгибаются при работе, да море сочленений, которые люфтят (короче - кормушка для проверяющих). А так, поставил по два на путь - и самому приятно, и предъявить не стрёмно.

Кабанбай Батыр 12.10.2010 10:29

Дык, чё-то не совсем понял. Тема, вроде, "Идеальный СТРЕЛОЧНЫЙ привод".
А на видео: путейцеподжопудаватель какой-то.

Епифанов Сергей 12.10.2010 11:08

Цитата:

Сообщение от Александр Михайлович (Сообщение 27436)
Дык, чё-то не совсем понял. Тема, вроде, "Идеальный СТРЕЛОЧНЫЙ привод".
А на видео: путейцеподжопудаватель какой-то.

Так он и есть прототип стрелочного. Сейчас башмаком оперирует привод СП6. Ну так это замена СП6. Просто "тренируется" на КСБ. Пройдем безопасность на КСБ приступим к стрелке. Насчет идеальности не скажу. В ТЗ это не заложено:). Задача была сделать малообслуживаемый, надежный, малогабаритный привод.

Епифанов Сергей добавил 12.10.2010 в 09:07
Совершенно верно. Предполагается его применение для УТС.

Епифанов Сергей добавил 12.10.2010 в 09:08
Цитата:

Сообщение от Igorun (Сообщение 27345)
Чья разработка?

Разработчик ЗАО ППТФ "ЭЛМА-Ко", Санкт-Петербург.

Василич 12.10.2010 13:10

Дааа... А резиновый чехол долго не протянет, да и любой другой тоже.

Епифанов Сергей 12.10.2010 14:54

По поводу идеального привода
 
Его очень сложно создать для всей географии ЖД. Север волнует работа при минус.температурах. Юг влага, соляные брызги. Роса, пыль, подтапливание и затапливание. В результате цена. Конечно экономичней создавать модификации, но при существующих реалиях снабжения это принесет больше вреда. Вот и приходится создавать универсальный привод на все случае жизни.

Studior 12.10.2010 15:53

интересно, что внутри?

обычный двигатель + редуктор ?
или пневматика какая-то ?

Igorun 12.10.2010 16:42

Цитата:

Сообщение от Епифанов Сергей
Север волнует работа при минус.температурах.

Это точно, резинки,блин, полопаются.

IGOR77 12.10.2010 18:23

Прям, кощунство какое то, где контрольные тяги, где, я вас спрашиваю?:sm496: Где десяток закруток, в конце концов?:laduh:

НиколайМ 12.10.2010 18:41

Это все идеи. А их надо осуществлять, а значит внедрять. Кто сможет продвинется с плохой идеей, а кто и с хорошей не сможет. А мы всеравно должны все испробовать. А для конкретной цели привод может быть, но экономической точки зрения???????.

yuri230382 12.10.2010 19:38

Цитата:

Сообщение от Igorun (Сообщение 27465)
Это точно, резинки,блин, полопаются.

Смотря какие резинки. На замедлителях сейчас пневмокамеры применяют резиновые, так у них условия работы пожестче, чем на приводе будут. И выдерживают ведь! :raD:

led 13.10.2010 06:24

Посмотрел видюшку. Очень бы хотелось задать несколько вопросов разработчикам.
1. Привод разрабатывается для КСБ или как универсальный?
2. Обеспечивает ди данное изделие замыкание?
3. Как обеспечивается контроль положения? (контрольных тяг не увидел)?
4. В чём заключается самодиагностика?
5. Схема управления... ну не айс менять схемы управления под новый привод.
6. Потребляемый ток?
7. Обеспечивается ли фрикция?
Ну пока достаточно...

шцм 13.10.2010 21:58

Керамика
 
Цитата:

Сообщение от НиколайМ (Сообщение 25853)
В редукторе смазкой ЦИАТИМ обильно смазываем подшипники и слегка шестерни. Керамические диски главное насухо протереть и чтобы при установке на них не попало масло.

Если можно извените " диски стальные с металлокерамическими вставками", а то шцм не могут найти "керамику".
Второй вопрос. В приводах СП2, СП3 были диски сталь -чугун ни кто их не переберал, ни смазывал и они не гримели, а по канавкам высыпалась пыль чугуна. Все говорили- это канавки для смазки.
С планкой вообще нонсус. Одно элепсное, теперь оба.
Теперь насчет запретов: один чудило натворит и все инструкции ЦШ побоку, так что удивлятся тут не чему, за 35 лет я насмотрелся их.
Пора ЦШ менять все инструкции ОНИ НЕ СОТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Если кого заитересует прочтите квалификационную характеристику для ШЦМ 4 и 5 разряда и вы узнаете откуда в СЦБ такие " ЧЮДИЛЫ".

Вельз 14.10.2010 15:00

Цитата:

1. Привод разрабатывается для КСБ или как универсальный?
Универсальный
Цитата:

2. Обеспечивает ли данное изделие замыкание?
Извиняюсь, замыкание чего?
Цитата:

3. Как обеспечивается контроль положения? (контрольных тяг не увидел)?
Контроль положения осуществляется по конечным датчикам собственно привода и по расстоянию, пройденному башмаком.
Цитата:

4. В чём заключается самодиагностика?
В возможности подать на пост сигнал об обрыве тяги, уходу рельса, заклинивании или отказе собственно привода.
Цитата:

5. Схема управления... ну не айс менять схемы управления под новый привод.
Три силовых провода (±160 В) и два сигнальных (±24 В)
Цитата:

6. Потребляемый ток?
Ограничение - 3,5 А
Цитата:

7. Обеспечивается ли фрикция?
Фрикция не требуется.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика