СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Переездная сигнализация (https://scbist.com/pereezdnaya-signalizaciya/)
-   -   Табло отсчета времени на ж/д переездах (https://scbist.com/pereezdnaya-signalizaciya/12683-tablo-otscheta-vremeni-na-zh-d-pereezdah.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

led 26.12.2011 10:19

Цитата:

Сообщение от vetal (Сообщение 73618)
В ПДД тогда черным по белому было написано, что если горит на светофоре зеленый огонь (зеленый мигающий), то водителю разрешалось движение. Вот водители в противоречие горевшим на светофоре еще и двух красных мигающих переезжали через переезд, что увеличило лишь количество ДТП.

Типа зелёный не выключался при подаче извещения?

Блин, пожалуйста, хоть кто-нить объясните мне смысл всех этих телодвижений?
Что мы хотим получить в итоге?
Мы пытаемся техническими методами (а оно эксплуатации надо?) побороть недобросовестных ГИБДДшников и судей?

tiksi 26.12.2011 10:26

Цитата:

Сообщение от led
Мы пытаемся техническими методами (а оно эксплуатации надо?) побороть недобросовестных ГИБДДшников и судей?

Ну, да! В смысле судей и ГИБДД.

vetal 26.12.2011 19:10

Цитата:

Типа зелёный не выключался при подаче извещения?
Может быть???!!!:net: Эти нюансы я плохо помню...

Макс - МЖД 26.12.2011 19:38

Цитата:

Мы пытаемся техническими методами (а оно эксплуатации надо?) побороть недобросовестных ГИБДДшников и судей?
а когда из-за таких водителей сносят РШ переезда, шлагбаумы, светофоры... - оно эксплуатации надо?

led 27.12.2011 06:26

Цитата:

Сообщение от trolza (Сообщение 74002)
а когда из-за таких водителей сносят РШ переезда, шлагбаумы, светофоры... - оно эксплуатации надо?

Подобные дополнительные мероприятия не заставят водителей-рас....яев :sm555: не нарушать ПДД. Наоборот: "ага, ща закроется, и сколько мне потом стоять... проскочу....ах, блин, не проскочил, БУМ!"

tyubik 07.01.2012 13:52

Коллеги, кажется в двух соснах заблудился: для чего всё-таки нужны лунно-белые огни на автогужевых светофорах?

Евгений002 07.01.2012 14:37

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 75125)
Коллеги, кажется в двух соснах заблудился: для чего всё-таки нужны лунно-белые огни на автогужевых светофорах?

Если я не Сусанин, то лунно-белый информирует о том, что автоматика на этом переезде исправна.

tyubik 07.01.2012 14:40

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 75129)
Если я не Сусанин, то лунно-белый информирует о том, что автоматика на этом переезде исправна.

Верно, до этого утверждения всё понимаю. А если лунно-белый не моргает?

Макс - МЖД 07.01.2012 15:03

Цитата:

Верно, до этого утверждения всё понимаю. А если лунно-белый не моргает?
если лунно-белый огонь присутствует на переезде, но не моргает, водитель автомобиля обязан остановиться перед переездом и лично убедиться в отсутствии приближающегося поезда с обеих сторон. "ПДД РФ" (с)

tyubik 07.01.2012 15:12

Цитата:

Сообщение от trolza (Сообщение 75131)
если лунно-белый огонь присутствует на переезде, но не моргает, водитель автомобиля обязан остановиться перед переездом и лично убедиться в отсутствии приближающегося поезда с обеих сторон. "ПДД РФ" (с)

Вот не могу я этого найти в ПДД. Да и не моргать лунно-белый может, как минимум, по двум причинам.

tyubik добавил 07.01.2012 в 15:09
Только вот это:
6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).

Про отдельно (без "и") мигающий лунно-белый ничего не сказано

tyubik добавил 07.01.2012 в 15:12
а, хотя да, правильно сформулировано в ПДД. Союз "и" не случаен.
В любом случае, не понимаю: нафик он (лунно-белый) нужен, если никаких ограничений не предполагает. Избыточен.

Макс - МЖД 07.01.2012 15:30

Цитата:

В любом случае, не понимаю: нафик он (лунно-белый) нужен, если никаких ограничений не предполагает. Избыточен.
на самом деле я тоже не считаю его обязательным - если только как лишний световой сигнал, привлекающий внимание...Мне как-то ГИБДД прислало факс о том, что жд обязана установить лунно-белый сигнал на всех неохраняемых переездах ( у меня их 4), по их словам это обязательно, на что они были посланы...

моё 100 сообщение :)

tyubik 07.01.2012 15:40

Это всё не то, не то. Дилетанство и предположения. Жизнь научила задумываться. Если лунно-белый существует, значит преследовалась какая-то цель. КакАя?

Макс - МЖД 07.01.2012 15:42

Цитата:

Если лунно-белый существует, значит преследовалась какая-то цель. КакАя?
ну по моему мнению лунно-белый огонь появился именно для информирования водителей о исправности АПС. Видимо во время его появления было много ДТП на переездах по причине неисправности АПС

Витос 07.01.2012 15:46

Просто в АПС-04 при лунно-белой головке не предусмотрена АКБ. Для экономии АКБ!

tyubik 07.01.2012 15:48

Цитата:

Сообщение от trolza (Сообщение 75140)
ну по моему мнению лунно-белый огонь появился именно для информирования водителей о исправности АПС. Видимо во время его появления было много ДТП на переездах по причине неисправности АПС

Ну что ты заладил "исправность АПС, исправность АПС"? Это даже мне понятно. Не ясно, что в случае "немигания" лунно-белого должно происходить. По идее - автоматика переезда неисправна. И чО? Как отличить перегорание лампочки лунно-белого огня (ныне сведодиодной системы) от действительно неисправности (аварии)? Мы ведь шоферов информируем.
А, кстати, лунно-белый только аварию контролирует или неисправность тоже?

tyubik добавил 07.01.2012 в 15:48
Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 75141)
Просто в АПС-04 при лунно-белой головке не предусмотрена АКБ. Для экономии АКБ!

Ага! Уже проясняется...


Часовой пояс GMT +3, время: 18:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика