СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Вернуться   СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть > Эксплуатация устройств СЦБ > Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ
Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ Смотрите также фото: Реле, Аппараты управления, ДГА и панели питания, Переезды, Релейные и микропроцессорные централизации, автоблокировки, ДЦ, СЦБ в метро.
Закладки ДневникиПоддержка Сообщество Комментарии к фото Сообщения за день
Ответить в этой теме    
 
В мои закладки Подписка на тему по электронной почте Отправить другу по электронной почте Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.06.2020, 17:06   #31 (ссылка)
ДОНЧАНИН

Автор темы
 
Аватар для glebas

Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 325
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 156
Цитата:
ну это все понятно, пока сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
только как это все влияет на суть вопроса: "можно ли вслючать однониточные РЦ в замкнутые контуры?"
А тут разве не замкнутые контуры из однониточных РЦ стрелочных секций описаны...

Цитата:
Встречались станции, где без однониток не обойтись (укороченные РЦ в маневровом районе с возможностью отправления). Канализация выполнена примерно так: пути дроссельные в кольцевой обвязке междроссельными перемычками, со средних точек перемычки на тяговый рельс примыкающих однониточных РЦ, все однониточные РЦ с максимальным количеством "косых", район однониток с другой стороны на вытяжке соединен перемычкой со средней точкой ДТ главного пути, второй выход сделан через второй ДТ одного из путей (с учетом образования контура).
glebas добавил 05.06.2020 в 16:56
Вот еще интересная выкладка от метрополитена:

Однониточные РЦ проще по устройству и дешевле двухниточных РЦ с дроссель-трансформаторами. Они применяются на деповских путях, стрелочных переводах, а также на станционных путях, где используются в качестве датчиков скорости уходящего поезда.

Так как тяговый ток пропускается лишь по одной рельсовой нити, однониточные РЦ менее надежны с точки зрения обеспечения целостности цепи протекания тягового тока. Для повышения надежности цепи возврата тягового тока, а также уменьшения сопротивления тяговые нити однониточных РЦ соединяются между собой медными тросами. Если вблизи однониточной РЦ нет другой однониточной РЦ, то параллельно тяговой нити укладывается кабель большого сечения.

Параллельное соединение рельсовых нитей исключает выполнение рельсовой цепью контрольного режима, т.е. обрыв тяговой нити не контролируется.

https://studfile.net/preview/8167130/page:21/

glebas добавил 05.06.2020 в 17:06
Вот пример двухнитки из МРЦ17-84 ЭЦ маневровых районов
Тут присутствуют замкнутые контуры из однониточных РЦ и не контролируемых путей.



__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо...

Последний раз редактировалось glebas; 05.06.2020 в 17:06. Причина: Добавлено сообщение
glebas вне форума   Цитировать 0
Старый 05.06.2020, 18:37   #32 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Александр II

Регистрация: 15.10.2010
Адрес: Россия
Возраст: 50
Сообщений: 984
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 247 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 390
Цитата:
Тут присутствуют замкнутые контуры из однониточных РЦ и не контролируемых путей.
Нет здесь контура, пока мы не увидим вторую горловину. Канализацию тягового тока нужно рассматривать в пределах всей станции. А если перегон короткий, то и соседние станции нужно анализировать.

Вру, на первой схеме есть контур. Перемычку между 503-505СП и 501-507СП зря поставили.

Последний раз редактировалось Александр II; 05.06.2020 в 18:52.
Александр II вне форума   Цитировать 0
Старый 05.06.2020, 19:41   #33 (ссылка)
ДОНЧАНИН

Автор темы
 
Аватар для glebas

Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 325
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 156
Цитата:
Нет здесь контура, пока мы не увидим вторую горловину. Канализацию тягового тока нужно рассматривать в пределах всей станции. А если перегон короткий, то и соседние станции нужно анализировать.
Так в посте обе горловины и представлены. И контуров тут очень много, возьмите для примера любые два смежные пути..
__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо...
glebas вне форума   Цитировать 0
Старый 05.06.2020, 19:47   #34 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Александр II

Регистрация: 15.10.2010
Адрес: Россия
Возраст: 50
Сообщений: 984
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 247 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 390
Ну значит можно объединять однониточные рц в контур. Другой вопрос - можно ли пользоваться нормативными документами, которые содержат ошибки и противоречия?

Последний раз редактировалось Александр II; 05.06.2020 в 19:50.
Александр II вне форума   Цитировать 0
Старый 05.06.2020, 20:06   #35 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Узник Абакана

Регистрация: 01.03.2017
Сообщений: 2,119
Поблагодарил: 95 раз(а)
Поблагодарили 405 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 536
Цитата:
Сообщение от Александр II Посмотреть сообщение
Ну значит можно объединять однониточные рц в контур. Другой вопрос - можно ли пользоваться нормативными документами, которые содержат ошибки и противоречия?
нужны специальные меры, позволяющие избежать подпиток соседних РЦ. а для перекрестных РЦ однонитка разрешена. и почему-то не нашел, какой тип РЦ применяют для МРЦ 17-84
__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ
Узник Абакана вне форума   Цитировать 0
Старый 05.06.2020, 20:14   #36 (ссылка)
ДОНЧАНИН

Автор темы
 
Аватар для glebas

Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 325
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 156
Цитата:
Ну значит можно объединять однониточные рц в контур. Другой вопрос - можно ли пользоваться нормативными документами, которые содержат ошибки и противоречия?
Вот я и пытаюсь найти истину в этом вопросе. Пока пришел к такому выводу - что при применение однониточных РЦ в маневровых районах и на боковых путях станций приоритетом является обеспечение максимального количества путей прохождения тягового тока, даже в ущерб контролю целостности тяговой нити.
__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо...

Последний раз редактировалось glebas; 05.06.2020 в 20:21.
glebas вне форума   Цитировать 0
Старый 05.06.2020, 20:22   #37 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Александр II

Регистрация: 15.10.2010
Адрес: Россия
Возраст: 50
Сообщений: 984
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 247 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 390
Цитата:
Сообщение от Узник Абакана Посмотреть сообщение
нужны специальные меры, позволяющие избежать подпиток соседних РЦ. а для перекрестных РЦ однонитка разрешена.
Фильм "Красная жара": "Какие Ваши доказательства?"

Последний раз редактировалось Александр II; 05.06.2020 в 20:27.
Александр II вне форума   Цитировать 0
Старый 05.06.2020, 22:40   #38 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Узник Абакана

Регистрация: 01.03.2017
Сообщений: 2,119
Поблагодарил: 95 раз(а)
Поблагодарили 405 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 536
i-89-78 вас устроит?
__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ
Узник Абакана вне форума   Цитировать 0
Старый 05.06.2020, 22:41   #39 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для shl52

Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 851
Поблагодарил: 236 раз(а)
Поблагодарили 277 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 164
Замечательная тема. Стараюсь при любой возможности переоборудовать однониточную р.ц. в двухниточную. В этом году две р.ц. На перекрестном съезде сделали при узком междупутии с контролем … два шлейфа убрали. Сразу сбои ушли.
Проектные организации даже ГТСС рисуют замкнутые контуры из однониточных р.ц. без всякого стеснения. Где то на форуме примеры я выкладывал лет 9 назад.
Считаю это недопустимым. Но четкого запрета в нормативных документах нет.
__________________
Красный. Вижу красный. Поехали? Поехали.
shl52 вне форума   Цитировать 0
Поблагодарили:
Данный пост получил благодарности от пользователей
Старый 05.06.2020, 22:55   #40 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Legon

Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Галифакс
Сообщений: 3,481
Поблагодарил: 176 раз(а)
Поблагодарили 339 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 161
цена шпал для прокладки перемычек примерно равна стоимости ДТ
Legon вне форума   Цитировать 0
Старый 06.06.2020, 00:23   #41 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Александр II

Регистрация: 15.10.2010
Адрес: Россия
Возраст: 50
Сообщений: 984
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 247 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 390
Цитата:
Сообщение от Узник Абакана Посмотреть сообщение
i-89-78 вас устроит?
Не устроит.
Во-первых, есть более новые техрешения.
Во-вторых, там нет ответа на поставленный вопрос.

Александр II добавил 06.06.2020 в 00:23
Цитата:
Сообщение от shl52 Посмотреть сообщение
... даже ГТСС рисуют замкнутые контуры из однониточных р.ц. без всякого стеснения.
Я бы сказал "тем более ГТСС". Все их постсоветские ТМП и И содержат массу грубых ошибок. Чего стоит только И-276-00 в первой редакции или И-311-07. Ну и всякие "недоальбомы" с буквой Н на конце.

Комментарии к сообщению (репутация)
Александр, положительно:

Последний раз редактировалось Александр II; 06.06.2020 в 00:23. Причина: Добавлено сообщение
Александр II вне форума   Цитировать 0
Поблагодарили:
Данный пост получил благодарности от пользователей
Старый 06.06.2020, 07:07   #42 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Узник Абакана

Регистрация: 01.03.2017
Сообщений: 2,119
Поблагодарил: 95 раз(а)
Поблагодарили 405 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 536
Цитата:
Сообщение от Александр II Посмотреть сообщение
Не устроит.
Фильм "Красная жара": "Какие Ваши доказательства?"
Цитата:
Сообщение от Александр II Посмотреть сообщение
есть более новые техрешения.
назовите их или покажите
__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

Последний раз редактировалось Узник Абакана; 06.06.2020 в 07:09.
Узник Абакана вне форума   Цитировать 0
Старый 06.06.2020, 09:20   #43 (ссылка)
Корифей СЦБ
 
Аватар для Александр

Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,568
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2345 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Репутация: 1386
Насчёт замкнутых контуров при однонитках.
Невозможно нарисовать без замкнутых контуров, если имеются три параллельных пути. А при наличии "жаб" (англичанок) - тем более.
Цитата:
Сообщение от shl52 Посмотреть сообщение
В этом году две р.ц. На перекрестном съезде сделали при узком междупутии с контролем … два шлейфа убрали. Сразу сбои ушли.
Это на переменной тяге?
У нас на постоянке шлейфы хлопот не доставляли. РЦ 50 Гц, кодирование 50 Гц, правда, кодирование только в одном направлении, со стороны релейного конца.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.
Александр вне форума   Цитировать 2
Старый 07.06.2020, 18:23   #44 (ссылка)
ДОНЧАНИН

Автор темы
 
Аватар для glebas

Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 325
Поблагодарил: 65 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 156
Цитата:
Проектные организации даже ГТСС рисуют замкнутые контуры из однониточных р.ц. без всякого стеснения. Где то на форуме примеры я выкладывал лет 9 назад.
Хотелось бы увидеть примеры, для аргументации своих действий.
Ну а так, если подвести итог:
Контура из однониточных РЦ нормативная документация не запрещает, ввиду необходимости обеспечения максимального количества путей прохождения тягового тока (т.к. если тяговому некуда деваться - он находит себе пути: путем прожигания изостыков и кабелей), а отсутствие контроля целостности тяговой нити и возможность подпитки путевого реле в случае обрыва соединителя между релейным концом и колесной парой крайнего вагона - компенсируется применением однониточных РЦ в местах с низкими скоростями движения.
__________________
Не возможно знать все, но стремиться просто необходимо...
glebas вне форума   Цитировать 0
Старый 08.06.2020, 12:28   #45 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для KPV

Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 615
Поблагодарил: 53 раз(а)
Поблагодарили 267 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 358
Из нормативных документов имеет смысл посмотреть также ЦЭ-191 (раздел 2 и др.). В ней требования к обратной тяговой сети, рабочим и защитным заземлениям на обратную тяговую сеть, требования к обеспечению условий функционирования РЦ и т.п. Есть еще пара новых ГОСТов: ГОСТ Р 58321-2018 "Электроустановки систем тягового электроснабжения ж.д. переменного тока. Требования к заземлению", ГОСТ Р 58320-2018 "Электроустановки систем тягового электроснабжения ж.д. постоянного тока. Требования к заземлению". Эти ГОСТы имеет смысл также посмотреть (в них новые трактовки некоторых требований ЦЭ-191: несколько иные трактовки зоны "А" и пр.).

Далее пока без двухнитки. При нескольких районах однониточных рельсовых цепей каждый район нужно рассматривать как подключение с ненормируемыми токами утечки (все заземления выполняются на тяговый рельс, как правило, наглухо; сопротивление утечки не нормируется и не контролируется). Из последних новшеств (пока только теория) - принудительное заземление обратной тяговой сети (помимо контуров на тяговых подстанциях) на промежуточные самостоятельные контуры (журнал АСИ №4, 2020 г., статья на стр. 5 "Эффективность применения рабочего заземления в системе тягового электроснабжения"). Таким образом, несколько районов однониточных рельсовых цепей, включенные в контур с двухниточными рельсовыми цепями, могут нарушать контрольный режим двухниточных. По этой причине расчетчики ТРЦ очень "болезненно" относятся ко всем дополнительным подключениям на рельс (силовые трансформаторы систем ПР, ДПР; пункты ППС, мосты и иные конструкции). Давненько была целая эпопея с пескоподачами на крупной станции с ТРЦ (конструкции пескоподач находятся в зоне "А" и связаны с трубопроводами, пришлось давать рекомендации по переделке их заземлений, устройству изолирующих вставок в трубопроводах).
glebas, двухнитка будет?

Комментарии к сообщению (репутация)
Узник Абакана, положительно: СПАСИБО

Последний раз редактировалось KPV; 08.06.2020 в 12:34. Причина: Добавлено сообщение
KPV вне форума   Цитировать 0
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Канализация тягового тока glebas Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ 15 28.03.2018 09:54
Канализация тягового тока Евгений Будник Курсовое и дипломное проектирование 3 12.12.2014 17:10
Канализация тягового тока stasan91 Поиск документации 3 16.05.2014 19:21
Канализация обратного тягового тока Бригадир Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ 19 12.05.2010 04:47
Канализация обратного тягового тока при ТРЦ Углев Дмитрий Строительные, проектные организации и производители оборудования 1 22.03.2010 15:30

Ответить в этой теме

Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам):
, , ,


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 11:03.

Справочник 
сцбист.ру сцбист.рф

СЦБИСТ (ранее назывался: Форум СЦБистов - Railway Automation Forum) - крупнейший сайт работников локомотивного хозяйства, движенцев, эсцебистов, путейцев, контактников, вагонников, связистов, проводников, работников ЦФТО, ИВЦ железных дорог, дистанций погрузочно-разгрузочных работ и других железнодорожников.
Связь с администрацией сайта: admin@scbist.com
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by NuWiki v1.3 RC1 Copyright ©2006-2007, NuHit, LLC Перевод: zCarot