бишкунак

:-) до компьютера дойду - выложу страничку

Отправлено с моего 4035D через Tapatalk

Николай Николаевич

выкладывайте - посмотрим вместе.
Для РЦ25-05 - если мне память не изменяет - напряжения на путевых реле ответвлений разветвленной РЦ не должны отличаться между собой более чем на 0,5В

KSMKOV

Что-то я не догоняю. Напряжение на всех путевых реле (для ТРЦ 3) имеет одинаковую норму: 4-8 В постоянного напряжения. А на входе путевых приемников в 1 РЦ могут быть разные нормы переменного напряжения. Особенно когда еще УТ3 не было.
Помнится, что была такая работа по проверке остаточного напряжения на путевом реле ТРЦ при наложении шунта, не более 0,42 В. Особого смысла в ней не было. Потом догадались, что надо -то мерить на входе путевого приемника (не более 0,23 В). И ввели такую работу. Вот это уже пришлось мерять.

Александр

[IMG][/IMG]

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Александр II

А сопротивление выведено это нулевое значение сопротивления?

Анонимный

Думаю, полное противление, иначе большой ток сразу пойдет, сам понимаешь, так логично получается.

Александр II

Логично что? Для меня логично - это выведено из работы, т.е. закорочено.

Sama Y

мой глупый вопрос
есть ли какая-то бумажка, что оставшийся при строительстве запас кабеля, да и вообще любые материалы, учтенные спецификацией и сметой, подрядчик не себе оставляет, а передает эксплуатации??

Александр

Думаю, да, тк про следущее сопротивление сказано "включено полностью"

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Анонимный

Есть золотое правило - что упало, то пропало.

Luke

насколько я слышал, наоборот. например, если сметой заложено 2500м кабеля, а хватило 2000м, то 500м забирает себе подрядчик

Sama Y

Михаил, а на каком основании??

tiksi

Кто оплатил кабель, того и кабель.
Если подрядчик постовляет, то осмечивает КСками, столько, сколько докажет актами. В этом случае, остатков кабеля не бывает.
Если кабель постовляет заказчик, (а этого делать нельзя) то остатки останутся у заказчика (за что и получит по затылку).
Такие вот дела.
И не путаем смету которая от проеканта и ту которая по факту выполненых работ.

Николай Николаевич

Кабель (как и ряд других позиций) - это материалы. Если подрядчик не "одноразовый", то материалы он покупает сразу для использования на нескольких объектах. Это его собственность, его оборотные средства. Если он завез на объект больше, чем реально потребовалось для строительства этого объекта - то возникают варианты. Первый - переместить на другой объект. Заказчику - предъявить стоимость фактически израсходованного кабеля (плюс работы естественно). Второй - по договоренности с заказчиком "впитать" излишек кабеля в этот объект и предъявить к оплате весь объем кабеля согласно расчету. Если такой вариант не приведет к превышению сметы и заказчик не против - то в этом случае излишек кабеля будет передаваться ШЧ в составе объекта. Вот как-то так - наверное, возможны и другие варианты...

Sama Y

т.е. получается как-то не так, как задумано... ((
по проекту в спецификациях и сметах кабель предусматривался с запасом, в расчете на то, что подрядчик за деньги заказчика купит весь объем и оставшийся передаст эксплуатации.
а по факту получается, что подрядчик купит столько кабеля, сколько необходимо и предъявит заказчику именно за это количество к оплате??
эксплуатации ничего не достанется??