Сравнение МПЦ-2 и МПЦ "Днепр" - Страница 7 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

Faceless · 19.04.2016, 18:47

Цитата:

Сообщение от Анонимный

есть мнение что вы неверно понимаете выражение твердотельное реле
отсюда все ваши проблемы

Скорее всего, твердотельный, в данном контексте - просто неправильный перевод слова полупроводниковый.

**Александр II** · 19.04.2016, 19:05

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Мне, как эксплуатационнику, совершенно безынтересно - что там применяется на платах, в объектных контроллерах и др. элементах МПЦ.
Но "это" должны быть устройства, не требующие их периодической проверки в РТУ, замены и т.д., и т.п., и проч.
Пусть хоть с водяным охлаждением будут...

Неужели РТУ главная проблема в СЦБ?

**Adagumer** · 19.04.2016, 19:26

Цитата:

Сообщение от Александр II

РТУ главная проблема в СЦБ

РТУ передать в аутсорсинг как и автотранспорт!

**Николай Николаевич** · 19.04.2016, 19:35

Цитата:

Сообщение от Adagumer

РТУ передать в аутсорсинг как и автотранспорт!

Если ЭЛТЕЗе - то я двумя руками "за"!

**Александр II** · 19.04.2016, 19:39

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Если ЭЛТЕЗе - то я двумя руками "за"!

А если РТУЗе?

**Николай Николаевич** · 19.04.2016, 19:43

Цитата:

Сообщение от Александр II

Неужели РТУ главная проблема в СЦБ?

Ну, наверное, не самая главная - но одна из!
Очень уж накладно - ремонтировать/проверять аппаратуру и содержать для этого штат/стенды/здания и др.
Тем более, что если "по взрослому" - то РТУ не имеет права вскрывать и регулировать реле "после завода", и даже свою бирку клеить на заводское реле - тоже не имеет права. И заменять неисправные элементы в неисправном приборе - тоже не имеет права.

Николай Николаевич добавил 19.04.2016 в 19:43

Цитата:

Сообщение от Александр II

А если РТУЗе?

Единственный легитимный способ "узаконить" РТУ - это сделать РТУ "продолжением" предприятия-изготовителя. Филиалом, сервисным центром, "дочкой", "внучкой" и т.п.

**Александр II** · 19.04.2016, 19:45

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Единственный легитимный способ "узаконить" РТУ - это сделать РТУ "продолжением" предприятия-изготовителя. Филиалом, сервисным центром, "дочкой", "внучкой" и т.п.

Не хочется, но придется согласиться. Но не кажется ли Вам, что 400 филиалов не смогут поддерживать нужное качество? Опять придется чем-то жертвовать?

**Николай Николаевич** · 19.04.2016, 19:50

Цитата:

Сообщение от Александр II

Не хочется, но придется согласиться. Но не кажется ли Вам, что 400 филиалов не смогут поддерживать нужное качество? Опять придется чем-то жертвовать?

Я могу только сказать, что есть проблема и её рано или поздно придется решать.
В первую очередь - путем совершенствования нормативной базы.
Во вторую - путем сокращения количества находящейся в эксплуатации релейной аппаратуры путем перехода на микропроцессорную и/или электронную элементную базу.

**Александр II** · 19.04.2016, 19:55

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Я могу только сказать, что есть проблема и её рано или поздно придется решать.
В первую очередь - путем совершенствования нормативной базы.
Во вторую - путем сокращения количества находящейся в эксплуатации релейной аппаратуры путем перехода на микропроцессорную и/или электронную элементную базу.

Насколько я помню из курса электротехники (меньше из электроники), что все приборы подвержены старению, и рано или поздно электронные блоки тоже нужно поверять и менять?

**Николай Николаевич** · 19.04.2016, 19:57

Цитата:

Сообщение от Александр II

Насколько я помню из курса электротехники (меньше из электроники), что все приборы подвержены старению, и рано или поздно электронные блоки тоже нужно поверять и менять?

Менять - да, проверять - не факт.
Но это должен определить завод-изготовитель.
Который, собственно, и должен отвечать за безотказную работу прибора в течение всего срока эксплуатации...

**Александр II** · 19.04.2016, 20:01

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Менять - да, проверять - не факт.
Но это должен определить завод-изготовитель.
Который, собственно, и должен отвечать за безотказную работу прибора в течение всего срока эксплуатации...

Николай Николаевич, я хоть и под градусом, но букву р не зря пропустил. Если полупроводниковый прибор не используется, то все равно он подлежит периодической поверке.

**Николай Николаевич** · 19.04.2016, 20:10

Цитата:

Сообщение от Александр II

Николай Николаевич, я хоть и под градусом, но букву р не зря пропустил. Если полупроводниковый прибор не используется, то все равно он подлежит периодической поверке.

Что такое "поверка" полупроводникового прибора - я, честно говоря, не знаю. Хотя и не под градусом...
А поскольку мы говорим о такой затратной для хозяйства статье эксплуатационных расходов, как содержание РТУ и, соответственно, о пРоверке приборов в РТУ - то применительно к полупроводниковым приборам смысла в этой проверке никакого нет. Поэтому - нужно совершенствовать нормативную базу. И прямо, четко и однозначно писать - "не подлежат периодической проверке следующие типы приборов..."

**Александр II** · 19.04.2016, 20:15

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Что такое "поверка" полупроводникового прибора - я, честно говоря, не знаю. Хотя и не под градусом...
А поскольку мы говорим о такой затратной для хозяйства статье эксплуатационных расходов, как содержание РТУ и, соответственно, о пРоверке приборов в РТУ - то применительно к полупроводниковым приборам смысла в этой проверке никакого нет. Поэтому - нужно совершенствовать нормативную базу. И прямо, четко и однозначно писать - "не подлежат периодической проверке следующие типы приборов..."

Как-то Вы выборочно Яндекс используете https://wikipedia.org/wiki/Поверка

**Николай Николаевич** · 19.04.2016, 20:16

Цитата:

Сообщение от Александр II

Как-то Вы выборочно Яндекс используете https://wikipedia.org/wiki/Поверка

А - зачем?
В этой так называемой "поверке" полупроводниковых приборов все равно нет никакого смысла. Неработающая "норма"...

**Александр II** · 19.04.2016, 20:22

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

А - зачем?
В этой так называемой "поверке" полупроводниковых приборов все равно нет никакого смысла. Неработающая "норма"...

То есть старению полупроводники не подвержены? Я как-то стариками доверяю, хоть и делаю, как считаю нужным

.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
"Волга-Днепр" не исключает возможность заказа транспортных самолетов на базе Ил-76МД-90А	Анонимный	Гражданская авиация	0	08.01.2014 09:04
=Распоряжение= № 2117р от 22 октября 2012 г. - О внесении изменений в порядок применения осевых масел ИНТЕСМО марок "Л", "3", "С" И "В"	Admin	2012 год	0	05.01.2013 22:07
=Распоряжение= № 2706р от 29 декабря 2009 г.- Об утверждении стандарта ОАО "РЖД" "Система управления промышленной безопасностью в ОАО "РЖД". Общие положения"	Admin	2009 год	0	14.07.2012 20:29
Ищу схемы АЛС-АРС "Днепр"	sokol	Ищу/Предлагаю	3	29.02.2012 12:18
Рекомендации по регулировке и техническому обслуживанию рельсовых цепей тональной частоты и путевых устройств АРС системы "Днепр"	Admin	Рельсовые цепи	0	29.05.2011 08:46

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)